ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шкапцовой Т.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от 17.01.2025, выданного Бородинским городским судом Красноярского края в отношении должника Николаева Владимира Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шкапцова Т.В. обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя тем, что в ходе исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 23.01.2025 на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 17.01.2025, выданного Бородинским городским судом Красноярского края в отношении должника Николаева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было установлено, что должник Николаев В.М. умер.
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23.01.2025 в связи со смертью должника Николаева В.М.
В судебное заседание представитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Главного Межрегионального (специализированного) управления ФССП России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Пунктом 1 ч.1 ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, основанием для прекращения исполнительного производства является невозможность перехода требования или обязанности к правопреемнику.
По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела, 17.01.2025 Бородинским городским судом Красноярского края выдан исполнительный лист № о взыскании с Николаева В.М. в пользу Главного Межрегионального (специализированного) управления ФССП России процессуальных издержек в размере 2469 рублей.
23.01.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Красноярского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Николаева В.М. в пользу Главного Межрегионального (специализированное) управления ФССП России процессуальных издержек в размере 2469 рублей на основании вышеуказанного исполнительного листа.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что Николаев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
На основании ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно п.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В рассматриваемом случае требования по выплате процессуальных издержек, связанных с участием в судебном заседании адвоката, полежат переходу в порядке наследственного правопреемства, поскольку они носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника.
Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Николаева В.М. не заводилось.
В материалы дела представлена сводка по исполнительному производству, из которой следует, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы с целью получения сведений об имуществе должника, согласно полученным ответам у должника на момент смерти и в настоящее время отсутствует движимое и недвижимое имущество, на которое возможно обратить взыскание.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Николаева В.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шкапцовой Т.В. - удовлетворить.
Исполнительное производство №-ИП от 23.01.2025, возбужденное на основании исполнительного листа № от 17.01.2025, выданного Бородинским городским судом Красноярского края в отношении должника Николаева Владимира Михайловича в пользу взыскателя Главного Межрегионального (специализированного) управления ФССП - прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко