К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-44/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Бородинский городской суд Красноярского края · судья Фоменко Александра Алексеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

материал №13-44/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шкапцовой Т.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Семерича Павла Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шкапцова Т.В. обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края с заявлением о прекращении исполнительного производства, мотивируя тем, что в ходе исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 06.02.2025 на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 28.01.2025, выданного Бородинским городским судом Красноярского края в отношении должника Семерича П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было установлено, что должник Семерич П.В. умер.

Считает, что задолженность Семерич П.В. по уплате процессуальных издержек носит личный характер, которые не допускают правопреемства, в связи с чем, просит суд прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06.02.2025 в связи со смертью должника Семерича П.В.

В судебное заседание представитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Главного Межрегионального (специализированного) управления ФССП в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Пунктом 1 ч.1 ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, основанием для прекращения исполнительного производства является невозможность перехода требования или обязанности к правопреемнику.

По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, 28.01.2025 Бородинским городским судом Красноярского края выдан исполнительный лист № о взыскании с Семерича П.В. в пользу Главного Межрегионального (специализированного) управления ФССП процессуальных издержек в размере 4938 рублей.

06.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Красноярского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Семерича П.В. в пользу Главного Межрегионального (специализированное) управления ФССП процессуальных издержек в размере 4938 рублей на основании вышеуказанного исполнительного листа.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что Семерич П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЗАГС.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

На основании ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

В рассматриваемом случае требования по выплате процессуальных издержек, связанных с участием в судебном заседании адвоката, полежат переходу в порядке наследственного правопреемства, поскольку они носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника.

Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Семерича П.В. не заводилось.

Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству были произведены исполнительные действия: по установлению места жительства Семерича П.В. на день смерти, состава лиц, проживавших вместе с должником, наличия в нем имущества умершего. Не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.02.2026, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Семерич П.В. принадлежала ? доля в совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером №.

Принимая во внимание, что в силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в данном случае до 11.07.2026, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Шкапцовой Т.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 06.02.2025 на основании исполнительного листа № от 28.01.2025 в отношении должника Семерича Павла Викторовича в пользу взыскателя Главного Межрегионального (специализированного) управления ФССП в связи со смертью должника - отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Отказано

    кабинет №503

  4. 16:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:48

    Материал оформлен

  6. 12:48

    Материал передан в архив