ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Владимировой Я.О.
при секретаре Шевченко Я.А., с участием:
помощника Биробиджанского транспортного прокурора Мышляева З.А., защитника Ванаковой О.С., обвиняемого Ливицкого А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ливицкого Анатолия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизии, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, официально трудоустроенного водителем в ИП «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ливицкий А.В. органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности в окрестностях <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил, наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,48 гр., которое поместил во фрагмент полимерного пакета, который в свою очередь упаковал в полимерный пакет с пачки из-под сигарет «LD RED» и убрал в указанную пачку из-под сигарет, поместив её в левый наружный карман куртки чёрного цвета, надетой на нём, где умышленно, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Ливицкий А.В. около <адрес> в <адрес> ЕАО был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в Дежурную часть ЛОП на <адрес> по адресу: ЕАО, <адрес>, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нём, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут в левом наружном кармане куртки чёрного цвета, надетой на нём, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «LD RED», внутри которой находился полимерный свёрток с наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,48 грамма.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ливицким А.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания дела с целью прекращения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поддержанное его защитником.
В ходе судебного заседания Ливицкий А.В. пояснил, что деятельное раскаяние у него выразилось в том, что после совершения инкриминируемого деяния он признал вину, дал признательные показания, рассказал дознавателю все обстоятельства совершения деяния и в дальнейшем активно сотрудничал с дознанием, искренне раскаялся в совершении деяния, кроме того добровольно внес денежные средства в адрес организации «ЗА НАШИХ ЕАО» в качестве пожертвования.
Защитник Ванакова О.С. поддержала ходатайство обвиняемого в полном объёме.
Помощник прокурора Мышляев З.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что в действиях обвиняемого не усматривается деятельного раскаяния.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно разъяснениям, данным в п.4-5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу ч.1 ст.75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учётом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.
Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершённого с его участием.
Из материалов уголовного дела установлено, что Ливицкий А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, максимальное наказание за которое законодатель определил в виде лишения свободы до трёх лет, то есть данное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Признавая в действиях Ливицкого А.В. смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что Ливицкий А.В. как и в момент обнаружения наркотического средства, признал его принадлежность, но и в последующем, как до возбуждения уголовного дела при получении от него объяснений, так и в показаниях, данных на стадии дознания, неоднократно добровольно сообщил ранее неизвестные органу дознания данные о дате, времени, способе и обстоятельствах изготовления, хранения наркотического средства. Наличие протокола явки с повинной для признания такого обстоятельства смягчающим наказание обязательным не является, поскольку добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.
Вину в совершении инкриминируемого деяния Ливицкий А.В. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, в том числе о ранее неизвестных органу дознания обстоятельствах изготовления наркотического средства, тем самым способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого деяния, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Ливицкий А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, является ветераном боевых действий в Чеченской Республике, женат, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства, работы, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, в общении с лицами, ведущими криминальный и антиобщественный образ жизни, не замечен, по месту работы характеризуется положительно, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют, раскаялся в содеянном, кроме того добровольно внес денежные средства в качестве пожертвования в адрес организации АНО «За Наших ЕАО», несмотря на то, что данная организация не занимается противодействием распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения, однако осуществляет иную не менее значимую общественную деятельность, то есть по выводу суда иным образом загладил вред, причиненный в результате инкриминируемого деяния.
Поведение Ливицкого А.В. после совершения инкриминируемого деяния, который вину сразу же признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния, в частности о способе, месте изготовления и хранения наркотических средств, указывает на активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, то есть исключительно из показаний Ливицкого А.В. были установлены все обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, что свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что Ливицкий А.В. перестал быть общественно опасным лицом.
С учетом изложенного, судом установлено наличие оснований для признания раскаяния Ливицкого А.В. деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности.
Будучи предупреждённым о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, Ливицкий А.В. на прекращении уголовного дела настаивал.
При таких обстоятельствах, рассмотрев весь комплекс сведений, характеризующих личность обвиняемого, его исключительно положительный характер поведения после инкриминируемых ему событий преступления, все объективные и субъективные моменты в его поведении, суд признаёт, что Ливицкий А.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, соответственно имеются основания для освобождения Ливицкого А.В. от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования последнего в соответствии с положениями, предусмотренными ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.
Мера пресечения, избранная обвиняемому Ливицкому А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: свёрток из алюминиевой фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,48 грамма в высушенном виде, первичную и вторичные бирки, два фрагмента полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ливицкого Анатолия Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Ливицкого А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: свёрток из алюминиевой фольги с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,48 грамма в высушенном виде, первичную и вторичные бирки, два фрагмента полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Я.О. Владимирова