К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-323/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Ключикова Ольга Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-323/2026

79RS0002-01-2026-002632-79

(у/д № 12601990001000291)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2026 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В., при секретаре Фроловой Е.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Маланьиной О.В., подсудимого Дьяконенко В.П., его защитника – адвоката Стебловской О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дьяконенко Вячеслава Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Дьяконенко В.П. в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут в третьей декаде октября 2025 года, находясь на участке местности, расположенном в 230 метрах от <адрес> в <адрес>, поместил в полимерный пакет вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,117 грамма, массой всего вещества в высушенном виде 0,52 грамма, что относится к значительному размеру, и спрятал его на хранение в принадлежащий ему рюкзак, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил его таким образом сначала при себе в личных вещах, а далее, переместив его по месту жительства по адресу: <адрес>, продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить там до 17 часов 15 минут 01.04.2026, когда переместил полимерный пакет с указанным наркотическим средством в карман надетых на нём штанов и продолжил хранить при себе до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 5 метрах от угла <адрес> в <адрес>, и обнаружения указанного свёртка с наркотическим средством, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и поддержанное на предварительном слушании, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что Дьяконенко В.П. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия Дьяконенко В.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, внесение им добровольного пожертвования в пользу АНО поддержки участников СВО в ЕАО «За наших ЕАО».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств; личность подсудимого, который трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, рядом соседей – положительно, судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен и имеет постоянный доход в виде заработной платы.

Основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено.

С учётом категории совершённого преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения Дьяконенко В.П. от уголовной ответственности и наказания в соответствии с положениями глав 11 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Меру пресечения в отношении Дьяконенко В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – находящееся в полимерном пакете вещество, массой в высушенном виде 0,12 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,027 грамма, подлежит уничтожению, как запрещённое к гражданскому обороту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил:

Признать Дьяконенко Вячеслава Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО), л/с 04781353800; ИНН 7900002211; КПП 790101001 в Отделении Биробиджан <адрес>; БИК 019923923; Единый казначейский счёт (ЕКС) 40№; Казначейский счёт 03№; БИК 019923923; КБК 18№; УИН 18№.

Меру пресечения в отношении Дьяконенко В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – находящееся в полимерном пакете вещество, массой в высушенном виде 0,12 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,027 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья О.В. Ключикова

Участники

Лица

  • Д. В. П.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. О. В.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:22

    Передача материалов дела судье

  3. 15:31

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 09:30

    Предварительное слушание

    Назначено судебное заседание

    № 4

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 4

  6. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:35

    Дело оформлено

  8. 14:35

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.07.202679RS0002#1-323/2026#1ВозвращенОтделение судебных приставов по городу Биробиджану № 2
27.07.202679RS0002#1-323/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по городу Биробиджану № 2