ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Лешундака Е.А., подсудимой Андросовой Д.А., защитника - адвоката Смаглюка А.В., действующего по удостоверению № и ордеру № НО КА «Содействие», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Андросовой Дианы Алексеевны, <данные изъяты>, ранее несудимой, под стражей по делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Андросова Д.А. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В первой декаде августа 2025 года в период с 16 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, Андросова Д.А., находясь в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно незаконно без цели сбыта из собранных ранее верхушечных частей дикорастущей конопли изготовила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 0,51 грамма, составляющее значительный размер, смешала его с табаком, получив вещество, содержащее в своём составе масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,292 грамм в высушенном виде, что составляет значительный размер, которое в указанное время и месте поместила в полимерный свёрток, положив его в тумбу по указанному адресу, где умышленно незаконно без цели сбыта хранила до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данный полимерный свёрток с наркотическим средством положила в правый карман своей куртки, тем самым продолжила умышленно незаконно без цели сбыта хранить его при себе до 22 часов 15 минут этого же дня до момента обнаружения сотрудниками полиции вблизи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу в период с 23 часов 45 минут по 01 час 00 минут того же дня.
В судебном заседании подсудимая Андросова Д.А. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержала. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Суд установив, что Андросова Д.А. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое преступление небольшой тяжести, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.
На учёте у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимая Андросова Д.А. не состоит (л.д.93), с учетом её поведения в судебном заседании, отвечающей на вопросы сторон и суда, не вызвавшего у суда сомнений в её психической полноценности, суд признаёт подсудимую вменяемой в отношении совершённого преступления.
Предъявленное Андросовой Д.А. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию обстоятельств изготовления наркотического средства и его хранения, наличие на иждивении малолетних детей, беременность подсудимой, осуществление благотворительной материальной помощи в детские учреждения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - исключительно положительно, награждённой благодарственным письмом, ранее несудимой, но привлекавшейся к административной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимально установленном законом размере, учитывая имущественное и семейное положение подсудимой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, получающей доход в виде детских пособий, находящейся в состоянии беременности, без применения рассрочки.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не установлено.
Учитывая категорию совершённого преступления правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Андросовой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество в полимерном свертке массой 0,912 грамма в высушенном виде, оставшееся после проведения экспертизы, в котором содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,36 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», как вещество, запрещенное к обращению, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд приговорил:
Андросову Диану Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт:
УФК по ЕАО (УМВД России по Еврейской автономной области л/с 04781353800);
ИНН 7900002211, КПП 790101001;
ЕКС 40№
Казначейский счет 03№
В Отделении Биробиджан <адрес>
БИК 019923923
КБК 18№
УИН 18№
Меру пресечения Андросовой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество в полимерном свертке массой 0,912 грамма в высушенном виде, оставшееся после проведения экспертизы, в котором содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,36 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Н.А. Шибанова