ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Владимировой Я.О.
при секретаре Шевченко Я.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджан Даньшина И.А., защитника Ванаковой О.С., подсудимой Мамедкулиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мамедкулиевой Диляры Алимурадовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки РФ, проживающей по месту регистрации по адресу: ЕАО, <адрес>, образование среднее, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, официально не трудоустроенной (принята на стажировку к ИП <данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамедкулиева Д.А. незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Мамедкулиева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес> ЕАО, посредством телефонной связи договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении трёх свёртков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), взамен на денежные средства в сумме 7000 рублей. После чего Мамедкулиева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 43 минут по 16 часов 45 минут, находясь на лестничном марше первого этажа 1 подъезда <адрес> в <адрес> ЕАО, получив из рук в руки, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрела у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, три полимерных свертка с наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), суммарной массой в высушенном виде 2,142 гр. (0,696гр. + 0,774гр. + 0,672гр.), свёрнутые в один полимерный свёрток, находящийся в пачке из-под сигарет марки «JADElaBLEUE», который переместила на переднее пассажирское сидение принадлежащего ей автомобиля марки «ToyotaCorona», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, тем самым умышленно, незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере при себе до момента её задержания сотрудниками полиции до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> ЕАО.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в окрестностях <адрес> <адрес> <адрес>, ЕАО, в салоне автомобиля марки «Toyota Corona», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный свёрток, внутри которого находились незаконно приобретённые и хранимые Мамедкулиевой Д.А. три полимерных свёртка с наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), суммарной массой в высушенном виде 2,142 гр. (0,696гр. + 0,774гр. + 0,672гр.).
Подсудимая Мамедкулиева Д.А. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, заявила о своём согласии с обвинительным заключением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель Даньшин И.А.согласился с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что Мамедкулиева Д.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Мамедкулиевой Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Мамедкулиевой Д.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мамедкулиевой Д.А. судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Мамедкулиевой Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, его категорию тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, не замечена в общении с лицами криминальной направленности, в злоупотреблении спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности, вместе с тем впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, принята на стажировку курьером к ИП <данные изъяты>., где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи и приходит к выводу, что исправление Мамедкулиевой Д.А. в данном случае может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа.
Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимой и членов её семьи, а также с учётом получения ею заработной платы и возможности получения иного дохода.
Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего, и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ, не установлено судом и оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания.
Учитывая категорию небольшой тяжести совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Мамедкулиевой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- марлевый тампон со смывом с пачки сигарет в бумажном пакете, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела;
- три полимерных свёртка, находящиеся в одном свёртке наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,873гр. (0,609+0,688+0,576) в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мамедкулиеву Диляру Алимурадовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Мамедкулиевой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- марлевый тампон со смывом с пачки сигарет в бумажном пакете, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- три полимерных свёртка, находящиеся в одном свёртке с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,873гр. (0,609+0,688+0,576) в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.
Судья Я.О. Владимирова