ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А., при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Маланьина О.В., подсудимого Гончаренко Л.Д., защитника-адвоката Филимонова А.Ю., действующего по удостоверению № и ордеру № Некоммерческой организации Коллегия адвокатов <адрес> «Лига», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гончаренко Леонида Денисовича, <данные изъяты>, ранее несудимого, под стражей по делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Гончаренко Л.Д. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В первой декаде октября 2025 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Гончаренко Л.Д., находясь вблизи <адрес> в <адрес> ЕАО, получил вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 0,88 грамм, составляющее значительный размер, которое упаковал в полимерный свёрток и перенёс в лесной массив около указанного дома, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил под кустом до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем, поместив в карман надетой на себя куртки, переместил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а после, хранил при себе до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в той же куртке с указанным наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции на автобусной остановке вблизи <адрес> в <адрес> ЕАО, где данное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 15 минут того же дня.
В судебном заседании подсудимый Гончаренко Л.Д. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что Гончаренко Л.Д. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление, относится к категории небольшой тяжести, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.
На учёте у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый Гончаренко Л.Д. не состоит (л.д.74), с учетом его поведения в судебном заседании, отвечающего на вопросы сторон и суда, не вызвавшего у суда сомнений в его психической полноценности, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении совершённого преступления.
Предъявленное Гончаренко Л.Д. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, заболевания у ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции посредственно, директором школы и по месту жительства положительно, ранее несудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом семейного и имущественного положения подсудимого, который находится в трудоспособном возрасте, заболеваний не имеет, работает неофициально, без применения рассрочки.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не установлено.
Учитывая категорию совершённого преступления правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в отношении Гончаренко Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после – отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество в полимерном свёртке, оставшееся после проведения экспертизы, массой 0,44 грамма в высушенном виде, хранящееся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», как запрещенное к обращению, необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд приговорил:
Гончаренко Леонида Денисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт:
УФК по ЕАО (УМВД России по Еврейской автономной области л/с 04781353800);
ИНН 7900002211, КПП 790101001;
Р/с 4№
Банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России/УФК по ЕАО <адрес>
БИК 040507101
ЕКС 40№
КС 03№
УИН 18№
Меру пресечения Гончаренко Л.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество в полимерном свёртке, оставшееся после проведения экспертизы, массой 0,44 грамма в высушенном виде - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Н.А. Шибанова