ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Фоменко А.А., при секретаре Носовой И.А., с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Михайлова А.Н., ст.инспектора Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Евстафьева В.А., осужденного Емельянова В.В., защитника – адвоката Красикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:
Емельянова Владислава Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, работающего слесарем по сборке металлоконструкций в ЕСК СУЭК Бородинский РМЗ, зарегистрированного по <адрес> д.<адрес>, и проживающего по <адрес> края,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2026 года Емельянов В.В. осужден по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2,5 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Рыбинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Емельянова В.В., мотивируя тем, что в период отбывания наказания, осужденный более 2-х раз в течение месяца уклонился от отбытия наказания в виде обязательных работ.
В судебном заседании представитель Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Евстафьев В.А. представление поддержал по основаниям, изложенным в представлении, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что после направления материала с представлением в суд, осужденный Емельянов В.В. продолжил без уважительных причин уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ за что был предупрежден о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Осужденный Емельянов В.В. в судебном заседании с доводами представления не согласился, просил не заменять наказание в виде обязательных работ более строгим, поскольку имеет малолетнего ребенка.
Выслушав представителя УИИ, защитника Красикова А.Н., заключение прокурора, полагавшего заявленное представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.16 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п."а" ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Согласно п.5.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание.
В соответствии с ч.3 ст.53.1 УК РФ, из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.
Как следует из материалов дела, Емельянов В.В. осужден приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2026 года по ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119, ч.2,5 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ со штрафом в размере 20000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно (л.м.3-4).
26 мая 2026 года Емельянов В.В. встал на учет в Рыбинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, и в этот же день был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания, а так же им получено направление в МРО Православный Приход Храма св.пр.Сергия Радонежского г.Бородино для отбывания наказания в виде 250 часов обязательных работ (л.м.6, 7, 8-9).
Распоряжением № от 29.05.2026 Емельянов В.В. принят на период отбывания наказания в виде 250 часов обязательных работ в МРО Православный Приход Храма св.пр.Сергия Радонежского г.Бородино в качестве разнорабочего.
Согласно полученной информации из МРО Православный Приход Храма св.пр.Сергия Радонежского г.Бородино, Емельянов В.В. 18 и 19 июня 2026 года не вышел на работу, уважительность причин не явки в указанные дни не представил.
Опрошенный по данному факту Емельянов В.В. в своих объяснениях указал, что 18 и 19 июня 2026 года не вышел на работу, так как занимался личными делами, присматривал за малолетней дочерью.
22 июня 2026 года Емельянову В.В. вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания за отсутствие на рабочем месте.
22 июня 2026 года Емельянов В.В. вновь отсутствовал по месту отбывания наказания в виде обязательных работ, уважительность причин неявки в указанные дни не представил, в связи с чем, 24 июня 2026 года осужденному вынесено предупреждение о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания.
Опрошенный по данному факту Емельянов В.В. в своих объяснениях указал, что с 19 по 22 июня 2026 года не выходил на работу, так как был занят личными делами, оказывал физическую помощь отцу.
Из представленных уведомлений от МРО Православный Приход Храма св.пр.Сергия Радонежского г.Бородино, а так же табеля учета рабочего времени за июнь 2026 года следует, что осужденный Емельянов В.В. отсутствовал по месту отбытия обязательных работ 18, 19 и 22 июня 2026 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Емельянова В.В. следует рассматривать как злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.
Более того, как следует из материалов дела, после направления ходатайства в суд, Емельянов В.В. 01 - 02 июля, а так же с 21 - 23 июля, 14, 17 – 19, 31 августа, 01-03 сентября 2026 года, отсутствовал по месту отбытия наказания в виде обязательных работ, уважительность причин не явки в указанные дни не представил, в связи с чем, 03, 23 июля, 19, 20 августа, 01, 04 сентября 2026 года ему были вынесены предупреждения о возможности замены обязательных работ на более строгий вид наказания.
Опрошенный по данному факту Емельянов В.В. в своих объяснениях указал, что не выходил на работу в указанные дни, так как был занят личными делами, готовился к предстоящей командировке, плохо себя чувствовал (болел), однако за медицинской помощью не обращался.
Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлениями, а так же табелями учета рабочего времени от МРО Православный Приход Храма св.пр.Сергия Радонежского г.Бородино, согласно которых Емельянов В.В. действительно 01 - 02 июля, а так же 21 -23 июля, 14, 17 – 19, 31 августа, 01-03 сентября 2026 года, отсутствовал на рабочем месте.
В судебном заседании по данному факту Емельянов В.В. пояснил, что в указанные дни на работу не выходил, так как был занят личными делами.
По состоянию на 07 сентября 2026 года неотбытый срок наказания составляет 219 часов обязательных работ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Емельянова В.В. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ и необходимости замены наказания, назначенного приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2026 года в виде обязательных работ на принудительные работы из расчета 1 день принудительных работ за 8 часов обязательных работ, что с учетом не отбытых 219 часов, составляет 27 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Емельянова В.В. – удовлетворить.
Заменить Емельянову Владиславу Вячеславовичу не отбытое наказание, назначенное приговором Бородинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2026 года в виде 219 часов обязательных работ, на 27 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
По вступлении постановления в законную силу обязать Емельянова В.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания Емельянову В.В. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.
Разъяснить Емельянову В.В., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий – судья А.А.Фоменко