ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 г. <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 01 24 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 220-070, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО3 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, на остановке общественного транспорта «<адрес>», с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения нарушена, шаткая походка, речь невнятная, на местности дезориентирован, резкий запах алкоголя изо рта, внешний вид неопрятный.
В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции ОРППСП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории <адрес>. Своими действиями ФИО3 фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п. 14 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции» в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес>» по адресу: <адрес>, на требования сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, высказанные командиром отделения ОРППСП ОП по <адрес>у УМВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО3, и полицейским ОРППСП ОП по <адрес>у УМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО3 при фото-видео фиксации, ФИО3 ответил категорическим отказом, что отражено в протоколе о направлении на медицинское медицинское освидетельствование. Тем самым ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит события.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, фрагментом видеозаписи.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП *** по <адрес>), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, счет получателя платежа 03***, расчетный счет 40***, отделение Барнаул Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010173001, КБК 18***, УИН 18***.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд <адрес> края (<адрес>, кабинет 106 время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу, секретарь с/з ФИО5
Подлинный документ находится в деле *** в Индустриальном районном суде <адрес>.