ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 июля 2026 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Земцовой С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вернигор Н.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Еврейской автономной области Лешундака Е.А., подсудимого Кузьменко А.В., защитника - адвоката Миляйкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузьменко Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного кондитером у ИП Окунь А.Е., военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, несудимого, под стражей не содержавшегося (мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:
Кузьменко А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
27.03.2026 около 19 часов 00 минут Кузьменко А.В., находясь в подъезде № 1 по ул. Осенняя, д. 19А в г. Биробиджан Еврейской автономной области, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в обмен на денежные средства в сумме 2000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в полимерном свертке наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,824 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру, которое положил в пачку из-под сигарет «Winston Xstyle» и поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере до момента его изъятия сотрудниками полиции 27.03.2026 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № 111 ОНК МОМВД России «Биробиджанский» по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Советская, д. 41.
Подсудимый Кузьменко А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашённых в судебном заседании в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Кузьменко А.В., данных в ходе дознания, следует, что 27.03.2026 в вечернее время он по телефону договорился со знакомой ФИО9 о приобретении у нее наркотического средства. Около 18 часов 50 минут в тот же день он приехал к ФИО10, которая проживает в первом подъезде <адрес> <адрес> в <адрес> ЕАО, позвонил ей. Минут через пять ФИО11 подъехала на такси, они зашли в подъезд, он остался ждать на лестничном марше между первым и вторым этажами, а ФИО12 прошла в квартиру на втором этаже, номера квартиры он не знает, около 19 часов ФИО13 вышла и передала ему сверток с наркотическим средством, а он передал ей за него 2000 рублей за одну условную единицу наркотика. Сверток он поместил в пачку из-под сигарет «Winston Xstyle», который положил в наружный карман надетой на нем куртки. Проходя мимо <адрес> в <адрес> ЕАО, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств, попросили пройти к служебный автомобиль. В отделе полиции при участии понятых провели личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружили указанную пачку сигарет со свертком и изъяли его. Затем был проведен осмотр места происшествия, перед началом которого ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 24-27, 36-38).
В судебном заседании подсудимый Кузьменко А.В. оглашённые показания подтвердил полностью, пояснил, что давал их самостоятельно, добровольно, без оказания какого-либо давления, с участием защитника.
Помимо полного признания вины подсудимым Кузьменко А.В., его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 он проходит службу в должности оперативного уполномоченного ОНК МОМВД России «Биробиджанский». 27.03.2026 была получена оперативная информация о том, что в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> будет находиться гражданин Кузьменко А.В., у которого при себе будут находиться наркотические средства. По прибытию на данный адрес примерно в 19 часов 30 минут был задержан Кузьменко А.В. по подозрению в хранении наркотических средств, который был доставлен в МОМВД России «Биробиджанский», где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед началом которого ему были разъяснены права и предложено выдать запрещенные предметы и вещества. Кузьменко пояснил, что у него в левом наружном кармане куртки находится пачка из-под сигарет «Winston Xstyle», в которой находится полимерный сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра в указанном кармане куртки у Кузьменко была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом, которые были изъяты, упакованы и опечатаны, на бирках участвующие лица поставили подписи. На место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 30-32).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что 27.03.2026 он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра Кузьменко А.В. в кабинете № 111 МОМВД России «Биробиджанский», также участвовал второй понятой. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Кузьменко А.В. разъяснили ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Кузьменко в левом наружном кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston Xstyle», в которой находился полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом, указанный пачка из-под сигарет и сверток с веществом были упакованы и опечатаны, на бирке он, второй понятой и Кузьменко поставили свои подписи.
Далее в том же месте проводился осмотр места происшествии, в котором он участвовал в качестве понятого, также участвовали второй понятой и Кузьменко, которому разъяснили ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет, внутри которого находилась пачка из-под сигарет с полимерным свертком с веществом темного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный с подписями понятых и Кузьменко. Участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия и подписали его (л.д.33-35).
Кроме того, вина Кузьменко А.В. в совершении установленного судом преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
-протоколом личного досмотра от 27.03.2026, в ходе которого в кабинете № 111 МОМВД России «Биробиджанский» у Кузьменко А.В. в левом наружном кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «Winston Xstyle», в которой находился полимерный сверток с веществом темного цвета со специфическим запахом, указанные пачка из-под сигарет и сверток с веществом упакованы и опечатаны (л.д. 9-10),
-протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2026 с фототаблицей, которым в кабинете № 111 МОМВД России «Биробиджанский» обнаружен полимерный пакет с пачкой из-под сигарет и полимерным свертком, указанные предметы изъяты с места происшествия (л.д. 11-15),
-заключением эксперта № 125 от 28.03.2026 установлено, что вещество в полимерном свертке является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой с высушенном виде 0,824 грамма (л.д. 46-50);
-протоколом осмотра предметов от 25.04.2026 с фототаблицей осмотрен бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток в пачке из-под сигарет, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены: находящееся в полимерном свертке наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,816 грамма (оставшееся после проведения экспертизы), пачка из-под сигарет «Winston Xstyle» (л.д. 39-42, 43).
Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности Кузьменко А.В. в совершении установленного преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено.
Показания свидетелей, а также самого подсудимого, который в ходе дознания подр?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��??????????�?????????J?J?????????????????J?J?J??�?????????J?J?J??�????????? ? ?Љ?Љ????????? ? ????????? ?�?�? ??�????????? ?�?�? ?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���
Следственные действия проводились в установленном законом порядке с надлежащим документальным оформлением, нарушений прав Кузьменко А.В., в том числе его права на защиту, в ходе дознания, суд не установил, Кузьменко А.В. допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона с участием защитника и разъяснением ему прав.
По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей не имеется причин оговаривать подсудимого, признает их показания достоверными, согласующимися между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами уголовного дела, также судом не установлено самооговора подсудимого.
Действия Кузьменко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Вид и размер наркотического средства нашел свое подтверждение исследованными доказательствами и установлен экспертным путем, размер наркотического средства отнесен к значительному размеру для соответствующего вида постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованными и мотивированными, дано компетентным лицом, обладающим специальным познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Кузьменко А.В. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, обращался за медицинской помощью к врачу психиатру-наркологу в 2025 году ( л.д. 75).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 237 от 27.04.2026 Кузьменко А.В. в настоящее время страдает и в момент совершения правонарушения страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя, состояние ремиссии, которое не лишает его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Кузьменко А.В. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них правильные показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кузьменко А.В. является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 54-55).
Учитывая заключение экспертизы, которое у суда сомнений не вызывает, а также поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, который логично и последовательно излагал свою позицию, отвечал на поставленные вопросы, суд признает его вменяемым в отношении совершённого им преступления.
Кузьменко А.В. не судим (л.д. 64-67), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно (л.д. 77-79), внес пожертвование на нужды специальной военной операции в сумме 3000 рублей (л.д. 124).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в перечислении материальной помощи для нужд специальной военной операции; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Активное способствование Кузьменко А.В. расследованию преступления выразилось в том, что он сообщил о времени, месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, при этом суд не усматривает в его действиях активного способствования раскрытию преступления, поскольку указанные обстоятельства последний сообщил после обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции и пресечения ими совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, установленных данных о личности подсудимого, тяжести преступления и обстоятельств его совершения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, и, руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач, соблюдению принципов и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, который имеет постоянный доход в виде заработной платы, лиц на иждивении не имеет.
Меру пресечения Кузьменко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах по вступлении приговора в законную силу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном свертке, пачку из-под сигарет «Winston Xstyle», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский, следует передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Биробиджанский» в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
Кузьменко Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 7900002211 КПП 790101001
УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с 04781353800)
ЕКС 40102810445370000086
Казначейский счет (доходы) 03100643000000017800 в Отделении Биробиджан г. Биробиджан
БИК 019923923
КБК 188 1 16 21010 01 6000 140
ОКТМО 99701000
УИН 1885792601001000284
Меру пресечения Кузьменко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в полимерном свертке, пачку из-под сигарет «Winston Xstyle», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский, по вступлении приговора в законную силу передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Биробиджанский» в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области, в течение 15 суток со дня его постановления.
Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы, и в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, отдельном заявлении либо в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление, затрагивающие его интересы.
Судья С.И. Земцова