РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., при секретаре Морозовой Е.С., с участием представителя истца Новиковой Т.А. – Листвина В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Чистяковой И.А. – адвоката Куклиной Н.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Новиковой Т. А. к Чистяковой И. А., нотариусу по Зеленогорскому нотариальному округу Мызгиной Т. Н., с участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса по Зеленогорскому нотариальному округу Зуева Д. А., о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Т.А. обратилась в суд с иском к Чистяковой И.А., нотариусу по Зеленогорскому нотариальному округу Мызгиной Т.А. с требованием восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Семина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на принятие наследства по завещанию.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зеленогорского нотариального округа Мызгиной Т.Н. было удостоверено завещание, согласно которому Семин А.Г. завещал ей всё свое имущество, какое на момент его смерти ему принадлежало. В начале ноября 2024 года Семин А.Г. ушел на СВО и ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести на территории ДНР. В январе 2026 года его тело нашли, привезли и захоронили в Зеленогорске. Из свидетельства о смерти следует, что Семин А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной <адрес>, населенный пункт Лысовка, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти. Дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссариата ЗАТО г. Зеленогорска следует, что Семин А.Г. принимал участие в специальной военной операции на территориях ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, <адрес>, погиб. Получив свидетельство о смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу о принятии заявления о вступлении в наследство. Нотариус разъяснила ей, что в отношении лиц погибших на СВО до 2025 года и дата смерти которых была определена позже в свидетельстве о смерти, шестимесячный срок для вступления в наследство исчисляется не с даты выдачи свидетельства о смерти, а с даты смерти. Нотариус разъяснила, что срок для принятия наследства, истек.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен нотариус по Зеленогорскому нотариальному округу Зуев Д.А. (л.д. 93).
Истец Новикова Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще путем направления судебного уведомления по адресу ее проживания, указанному в иске, от получения корреспонденции истец уклонилась, по сведениям, размещенным на сайте АО «Почта России», почтовая корреспонденция с почтовым идентификатором № не получена адресатом, направлена на временное хранение по истечение срока хранения (л.д. 140).
Представитель истца Листвин В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что Семин проживал с Новиковой, брак заключен не был. В 2021 году Семин приобрел автомобиль. В ноябре 2024 года Семин А.Г. ушел на СВО, считался без вести пропавшим с декабря 2024 года, похоронили в январе 2026 года. Новикова обратилась к нотариусу Мызгиной Т.Н., нотариус пояснила, что, так как гибель была в 2024 году, срок для вступления в наследство пропущен, необходимо обращаться в суд.
Дополнительно представитель истца пояснил, что Семин на СВО пропал без вести, в начале 2026 года его нашли, позвонили ей из военкомата, Новикова его похоронила, получила свидетельство о смерти. Дата смерти декабрь 2024 года, а свидетельство выдано в январе 2026 года. Семин жил с Новиковой, зарегистрирован по другому адресу. У Семина остался автомобиль, про другое имущество не знают. Требование иска о признании права на принятие наследства по завещанию не поддерживают. Закон не обязывает обращаться с иском в суд о признании Семина умершим. Автомобиль Семина находится у истицы, она приняла меры к сохранности автомобиля.
Ответчик Чистякова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени судебного заседания путем направления судебного уведомления, которое она получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте АО «Почта России» (л.д. 141), об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Представитель ответчика Чистяковой И.А. – адвокат Куклина Н.С., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), в судебном заседании пояснила, что несмотря на то, что Новикова не является родственницей Семина А.Г. военкомат выдал ей справку, ЗАГС выдал повторное свидетельство о смерти на основании этой справки, но это произошло в январе 2026 года, когда истец от дочери погибшего или от третьих лиц узнала о факте смерти. Полагают, что истец знала о факте смерти раньше. Сама ответчик узнала о факте смерти отца летом 2025 года, у нее есть переписка с Министерством обороны, военным комиссариатом. Были ответы, что он пропал без вести, а это значит, что погиб. Неизвестно, когда Новикова узнала, что Семин пропал, о его смерти стало известно в январе 2026 года. Факт смерти подтвержден ранее января 2026 года. В декабре 2024 года истица знала или должна была знать о факте смерти Семина А.Г. Она могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, могла обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти. Истец не доказала как ей стало известно, что Семин пропал в зоне СВО, она не принимала меры к его отысканию. Кроме автомобиля остальное имущество Семин отдал дочери. Квартира, в которой сейчас проживает ответчик, это социальный найм, который был на Семина.
Представителем ответчика адвокатом Куклиной Н.С. по делу представлен письменный отзыв на иск, согласно которому она просит в иске отказать по тем основаниям, что отсутствуют законные основания для восстановления пропущенного срока. Пропуск срока стал следствием правовой пассивности самого истца. Истцу достоверно известно, что Семин А.Г. с ноября 2024 года принимал участие в СВО, деятельности с очевидным риском для жизни. Полное прекращение связи с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ являлось достаточным и критическим основанием для того, чтобы проявить повышенную бдительность. Истец в течение года с декабря 2024 года по январь 2026 года не предпринимал никаких активных действий по выяснению судьбы и фактического местонахождения Семина А.Г., а также по установлению его правового статуса, не инициировала признание наследодателя безвестно отсутствующим или умершим, не направляла запросы в компетентные органы с целью получения официальных сведений о положении Семина А.Г., ограничившись пассивным ожиданием. Истец, действуя осмотрительно, имела возможность в течение 6 месяцев с момента исчезновения Семина А.Г. обратиться в суд для признания его умершим. Отказ от использования данных правовых инструментов свидетельствует не об «уважительности» причин пропуска срока, а о пренебрежении истца своими процессуальными возможностями. Истец могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав на обстоятельства исчезновение наследодателя в зоне боевых действий. Истец не была лишена возможности узнать о судье Семина А.Г. и принять наследство ранее января 2026 года, шестимесячный срок истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-69).
Третье лицо нотариус по Зеленогорскому нотариальному округу Мызгина Т.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о судебном заседании надлежаще по адресу электронной почты (л.д. 105 оборотная сторона), в суд направила по делу разъяснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обращалась за консультацией Новикова Т.А. по вопросу открытия наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ Семина А.Г. Новиковой было разъяснено, что в связи с пропуском установленного законом срок на принятие наследства ей необходимо обратиться в суд для продления срока. Также нотариус просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 129).
Третье лицо нотариус по Зеленогорскому нотариальному округу Зуев Д.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о судебном заседании, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 105, 105 оборотная сторона, 112).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников по делу.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо принять наследство можно фактическим его принятием.
Из правовой позиции, изложенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ погиб военнослужащий Семин А.Г., принимавший участие в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, Республики Украина, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и справкой военного комиссариата города Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ на имя Новиковой Т.А. (л.д. 8, 9).
Семин А.Г. приходится истице сожителем и ответчице (до брака фамилия Семина) отцом, что следует из актовых записей в отношении Семина А.Г., представленных Зеленогорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д. 35-36).
При жизни Семин А.Г. распорядился своим имуществом, оставив завещание ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом, в котором указал, что завещает все свое имущество Новиковой Т.А. (л.д. 7).
На момент смерти Семин А.Г. в браке не состоял (л.д. 40, 35-36).
Из справки управляющей компании ОО УК «ТОиР» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Семин А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу г. <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы дочь Чистякова И.А., внучка Чистякова Д.Е., внучка Чистякова Е.Е., которые по настоящее время зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 11).
Из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Семина А.Г. недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 21).
Выпиской из государственного реестра транспортных средств на ДД.ММ.ГГГГ, выданной РЭО Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску, подтверждается наличие зарегистрированного на имя Семина А.Г. транспортного средства: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 23, 25).
Принадлежность автомобиля <данные изъяты> Семину А.Г. подтверждается также копией СТС и ПТС (л.д. 38-39).
Из материалов наследственного дела № нотариуса по зеленогорскому нотариальному округу Зуева Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Чистякова И.А. с заявлением о принятии наследства после смерти отца Семина А.Г., свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д. 112-128).
Новикова Т.А. обращалась в военкомат города Зеленогорска ДД.ММ.ГГГГ с просьбой сделать запрос в войсковую часть № о месте нахождения ее гражданского мужа Семина А.Г. (л.д. 132-134).
Согласно сведениям, представленным военным комиссариатом городского округа ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Семин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., числился пропавшим без вести при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ. Признан погибшим при выполнении задач в ходе СВО ДД.ММ.ГГГГ, захоронен ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорске Красноярского края (л.д. 56).
Когда была уведомлена Новикова Т.А. о том, что Семин А.Н. пропал без вести в зоне СВО, сведений в материалах дела нет.
По пояснениям представителя ответчика Чистякова узнала об этом летом 2025 года.
Из выписки из актовой записи о смерти Семина А.Г. следует, что запись внесена на основании медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 36).
Свидетельство о смерти Семина А.Г. выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" Положения статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяются с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Наследство лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти указанных лиц, если в соответствии с документом установленной формы о смерти, выдаваемом в порядке, по форме и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, или документом о смерти, выдаваемом в порядке и по форме, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, дата смерти указанных лиц неизвестна либо отличается от даты составления таких документов более чем на три месяца. Принятое наследство с датой открытия, определенной в соответствии с настоящей статьей, признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя.
Принимая во внимание, что согласно свидетельству о смерти датой смерти Семина А.Г. является ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше положения об исчислении срока на принятия наследства не применяются, и срок для принятия наследства путем подачи заявления к нотариусу Новиковой Т.А. пропущен.
При таких данных, поскольку до получения информации о том, что Семин А.Г. пропал, Новикова Т.А., являясь наследником по завещанию (завещание не отменено, не изменено, недействительным не признано), не знала и не могла знать о смерти Семина А.Г., которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, факт которой был установлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам.
Доводы представителя ответчика о том, что ее доверитель узнала о смерти отца летом 2025 года, ничем не подтверждены, а выводы, что пропал без вести, следовательно, умер, носят предположительный характер, и основанием для открытия наследства данный факт не является.
Самой Чистяковой И.А. извещение о смерти отца Семина А.Г., погибшего ДД.ММ.ГГГГ, направлено военным комиссариатом города Зеленогорска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126).
Пропуск срока для принятия наследства имел место не вследствие действий или бездействия наследника Новиковой Т.А. по реализации наследственных прав, а вследствие того, что до получения извещения о гибели военнослужащего она не имела объективной возможности узнать об открытии наследства.
С требованиями о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным основаниям исковые требования истца подлежат удовлетворению, с учетом того, что второе требование по иску – признать за истицей право на принятие наследства по завещанию представитель истца поддерживать в судебном заседании не стал, и оно, по сути, дублирует первое требование о восстановлении срока.
Согласно разъяснению, данному Верховным судом РФ в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Поскольку Новикова Т.А. является наследником по завещанию, завещание выдано на ее одну, суд доли наследников не определяет.
В силу положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Представитель истца Листвин В.В. утверждал, что автомобиль Мазда, принадлежащий Семину А.Г., находится в фактическом владении истицы, которая гранит его в своем гараже, то есть она приняла меры к сохранности автомобиля.
Нахождение автомобиля у Новиковой Т.А. ответчик и ее представитель не оспаривали, при этом требований об установлении юридического факта принятия наследства Новиковой Т.А. и ее представителем не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Т. А. удовлетворить.
Восстановить Новиковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, пропущенный срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Семина А. Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Зеленогорский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.Л. Моисеенкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.