РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Бынкову Егору Игоревичу, ООО «ТРЕСТ-777» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Бынкова Е.И., ООО «ТРЕСТ-777»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 544 623,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 064 768,16 руб., просроченные проценты - 463 188,29 руб., неустойка - 16 667,34 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 498 336,36 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 864 295,98 руб., просроченные проценты - 617 084,68 руб., неустойка - 16 955,70 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 978 221,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 500 000 руб., просроченные проценты - 464 952,74 руб., неустойка - 13 268,36 руб., а всего на сумму 11 021 181,25 руб., а также взыскать в солидарном порядке с Бынкова Е.И., ООО “ТРЕСТ-777” расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» приняло от ООО “ТРЕСТ-777” заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, что является заключением между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у истца с лимитом кредитной линии в размере 2 500 000 руб. с целью закупки товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 31,87% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство Бынкова Е.И. в соответствии Заявлением о присоединении к общим условиям поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (п. 9 Кредитного договора). По условиям Договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1 Договора поручительства). Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договоре, связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию к ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 978 221,10 руб.
Также ПАО «Сбербанк России» приняло от ООО “ТРЕСТ-777” заявление о присоединении к общим условиям кредитования, что является заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик просил открыть лимит кредитной линии с зачисление кредитных траншей по Договору на расчетный счет № открытый кредитором с лимитом кредитной линии в размере 5 000 000 руб. с целью кредита закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности с размером процентной ставки за пользование выданным траншам в размере 26% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено Поручительство Бынкова Е.И. соответствии Заявлением о присоединении к общим условиям поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ обязуется отвечать пез Банком за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору №П01 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 498 336,36 руб.
Также ПАО «Сбербанк России» приняло от ООО “ТРЕСТ-777” заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, что является заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просил открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с лимитом кредитной линии: 5 000 000 руб., с целью кредита закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с размером процентной ставки за пользование выданным траншам в размере: 22,9%. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено Поручительство Бынкова Е.И. в соответствии Заявлением о присоединении к общим условиям поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Кредитного договора). По условиям Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 544 623,79 руб. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. В письменном заявлении представитель истца Добронравова А.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Трест-777» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо о передаче дела для рассмотрения по месту его фактического проживания.
Ответчик Бынков Е.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела как по месту регистрации, так и месту фактического проживания. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, в своем ходатайстве указывал, что против рассмотрения данного заявления в суде общей юрисдикции. Спор квалифицируется как экономический, поскольку поручительство обеспечивает обязательства юридического лица, а не личные нужны гражданина. Экономические споры между юридическими лицами подведомственны арбитражным судам. Бынков Е.И. является единственным учредителем ООО «Трест-777» и был прямо заинтересован в заключении обществом как указанных в исковом заявлении кредитных договоров, так и договора поручительства в обеспечение исполнения обязательств по данным договорам. Указал, что участие учредителя как поручителя не меняет подсудность, так как поручительство связано с коммерческой деятельностью ООО. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью дела Зеленогорскому городскому суду.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Таким образом по кредитному договору выступают две стороны-кредитная организация и заемщик.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРЕСТ-777» путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор № на открытие кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с лимитом кредитной линии в размере 5 000 000 руб., с целью кредита закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с размером процентной ставки за пользование выданным траншем в размере 22,9%.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено Поручительство Бынкова Е.И. в соответствии Заявлением о присоединении к общим условиям поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п.9 Кредитного договора). По условиям Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО “ТРЕСТ-777” путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор № на открытие кредитной линии с зачисление кредитных траншей по Договору на расчетный счет № открытый кредитором с лимитом кредитной линии в размере 5 000 000 руб. с целью кредита закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности с размером процентной ставки за пользование выданным траншам в размере 26% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено Поручительство Бынкова Е.И. соответствии Заявлением о присоединении к общим условиям поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ обязуется отвечать пез Банком за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору №П01 от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРЕСТ-777» путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен кредитный договор № на открытие кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у истца с лимитом кредитной линии в размере 2 500 000 руб. с целью закупки товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с размером процентной ставки за пользование выданным траншем в размере 31,87% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство Бынкова Е.И. в соответствии Заявлением о присоединении к общим условиям поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (п. 9 Кредитного договора). По условиям Договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1 Договора поручительства).
Ответчиком Бынковым Е.И. не оспаривался факт заключения данных договором.
Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислял денежные средства Заемщику, что подтверждается историей операций по лицевым счетам заемщика.
Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по данным договорам, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 544 623,79 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 498 336,36 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию к ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 978 221,10 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность.
Ответчик ООО «ТРЕСТ-777» нарушает условия кредитных договоров по ежемесячной уплате процентов, а также о своевременном перечислении платежей в погашение кредита.
Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые оставлены ответчиком без исполнения.
Поэтому суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании указанной суммы с ответчиков в судебном порядке обоснованными.
Как следует из материалов дела, истцом доказано и не оспаривается ответчиком, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по погашению суммы кредитов и процентов по ним.
Ответчики возражений по расчету задолженности суду не представил, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Довод Бынкова Е.И. о неподсудности данного искового заявления основан на неверном толковании закона.
Согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2026 г. исковое заявление ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" к ИП Бынкову Е.И., ООО "ТРЕСТ-777" о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитным договорам возвращено.
Основанием для вынесения такого определения Арбитражный суд Красноярского края указал, что согласно представленных материалов на момент подписания договоров поручительства Бынков Е.И. индивидуальным предпринимателем не являлся. Следовательно, данный гражданский иск с участием физического лица относится к компетенции суда общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ПАО "Сбербанк России", судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчиков суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 100 574,13 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Бынкову Егору Игоревичу, ООО «ТРЕСТ-777» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бынкова Егора Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 245305480009, ООО «ТРЕСТ-777» ИНН 2460102260 ОГРН 1172468019459:
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 544 623,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 064 768,16 руб. просроченные проценты - 463 188,29 руб., неустойка - 16 667,34 руб.;
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 498 336,36 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 864 295,98 руб., просроченные проценты - 617 084,68 руб., неустойка - 16 955,70 руб.
- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 978 221,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 500 000 руб., просроченные проценты - 464 952,74 руб., неустойка - 13 268,36 руб.
расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 574,13 руб., а всего 11 121 755 (одиннадцать миллионов сто двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб. 38 коп.
Меры обеспечения иска, принятые определением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить после полного исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Судья С.В. Доронин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.