ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., при секретаре Селявко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНАФОР» к Кучинской М. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Финафор» обратилось в суд с иском к Кучинской М.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57883,80 рубля, в том числе: основной долг – 27150 рублей, проценты – 29402,96 рублей, штрафы – 1330,84 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кучинской М.С. был выдан заем в размере 27150 рублей сроком на 30 дней под процентную ставку 292% годовых. Возврат суммы займа вместе с причитающими процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора. П. 6 Индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору. Договор заключен в письменной форме, с использованием сайта https://nadodeneg.ru/ путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи в соответствии с п.п. 1-9 Соглашения о дистанционном взаимодействии. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисление денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании Соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществляется в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа. Согласно разделу 5 Правил предоставления займов заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере не более 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору в размере 57833,80 рублей, из которых: сумма основного долга – 27150 рублей, задолженность по процентам – 29402,96 рубля, задолженность по штрафам – 1330,84 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должнику был выдан заем в размере 27150 рублей сроком 30 дней под процентную ставку 292% годовых. Соответственно максимально начисленная сумма процентов и штрафов не должна превышать одной целой трех десятых размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 27150 рублей (сумма основного долга) + (27150 х 1,3 = 35295 (проценты)) = 62445 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа должником было внесено 4561,20 рубль в счет погашения начисленных процентов. 62445 рублей (сумма долга) – 4561,20 рубль (сумма внесенная должником) = 57883,80 рубля. В соответствии с вышеизложенным задолженность за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57883,80 рубля, из которых: сумма займа – 27150 рублей, задолженность по процентам – 29402,96 рубля, задолженность по штрафам – 1330,84 рублей. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного мировым судьей.
Истец ООО МКК «Финафор», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела своего представителя не направил, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кучинская М.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, возражений по иску суду не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение.
Исследовав письменные доказательства по делу, рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) следует, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финафор» и Кучинской М.С. с использованием аналога собственноручной подписи в простой письменной форме путем акцепта оферты посредством электронной подписи был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 27150 рублей с процентной ставкой 292% годовых, со сроком возврата займа 30 дней.
Возврат займа вместе с начисленными процентами в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора осуществляется единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа, в сумме 33666 рублей, которая состоит из 27150 рублей - сумма займа, 6516 рублей - проценты за пользование займом на срок 30 дней. Данное условие является графиком платежей по договору.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться Общими условиями договора потребительского займа, которые доступны в разделе «Правовая информация» на сайте: http://nadodeneg.ru.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи в результате создания и отправления с использованием системы официального сайта ООО МКК «Финафорт» в сети Интернет по адресу http://nadodeneg.ru предоставленных при регистрации на сайте аутентификационных данных Кучинской М.С., с включением в текст электронного документа идентификатора, сгенерированного на основании СМС-кода №, представляющего собой ключ электронной подписи, направленного на зарегистрированный в системе номер телефона, указанный Кучинской М.С. №, с направлением согласия на обработку персональных данных, что подтверждается заявкой на получение потребительского займа
Согласно информации ПАО «Мегафон» абонентский №, использованный Кучинской М.С. при регистрации на сайте, на момент заключения договора принадлежал Кучинской М.С.
В рамках договора займа ООО МКК «Финафор» обязательства были исполнены в полном объеме, денежные средства по договору займа в размере 27150 рублей перечислены на банковскую карту заемщика Кучинской М.С. №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Кучинской М.С. в АО «ТБанк».
Представленные по делу письменные доказательства и анализ действий сторон при заключении договора займа позволяют утверждать, что указанный договор является заключенным, поскольку он соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме указанного договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора относительно предмета договора, а также о правах и обязанностях сторон, ответственности, процентах и других платежах, предусмотренных договором. Факт подписания договора займа ответчиком не оспорен.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты долга Кучинской М.С. внесена денежная сумма в размере 4561,20 рубль, которая распределена истцом в счет погашения процентов, в связи с чем у ответчика Кучинской М.С. перед ООО МКК «Финафор» по кредитному договору образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Кучинской М.С. образовалась задолженность в размере 57883,80 рублей.
Истцом ко взысканию заявлена задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57883,80 рублей, в том числе: основной долг - 27150 рублей, проценты - 29402,96 рубля, штрафы – 1330,84 рублей.
Представленный истцом расчет размера задолженности суд находит арифметически верным, соответствующим условиям договора микрозайма и требованиям законодательства, в том числе положениям Федеральных законов «О потребительском кредите (займе)», «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», сумма начисленных процентов и штрафов (29402,96 + 4561,20 + 1330,84) не превышает 1,3 кратного (130%) размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть 35295 рублей (27150 х 1,3).
Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2025 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 286,179%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов указанной категории - 292% годовых.
Полная стоимость займа по настоящему делу составляет 292% годовых, то есть не превышает предел, установленный частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному договору микрозайму, обоснованного соответствующим расчетом, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кучинской М.С. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 57883,80 рубля, в том числе: основной долг – 27150 рублей, проценты – 29402,96 рублей, штрафы – 1330,84 рублей.
С учетом того, что заявленные исковые требования удовлетворены, сумма оплаченной истцом государственной пошлины на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНАФОР» удовлетворить.
Взыскать с Кучинской М. С. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНАФОР» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57883,80 рублей, в том числе: 27150 рублей – основной долг, 29402,96 рубля – проценты за пользование займом, 1330,84 рублей – штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 61883 (шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Петухова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.