ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н., при секретаре Штерцер Д.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Лямкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Барнаула в интересах Лугиной ФИО12 к Фомину ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд в интересах Лугиной Е.М. с иском к Фомину И.Е. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 15 октября 2025 года Фомин И.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением дополнительных ограничений. Указанным приговором установлено, что 15 июля 2025 года в период времени с 08-00 часов до 08-27 часов Фомин И.Е., находясь в помещении производственного цеха на первом этаже здания по адресу: ///, проявляя преступное легкомыслие, в нарушение требований п.п. 3,8,10,105 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.10.2020 №753н «Об утверждении правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов», п.п. 1376, 1378 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 23.09.2020 №644н «Об утверждении правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ» небрежно опустил не менее 9 листов ЛДСП, размером 2,75 х 1,83 м, средним весом 53 кг, в результате чего, причинил Лугину С.В. телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью последнего по признаку опасности для жизни, что привело к смерти. Лугин С.В. приходился истцу сыном, внезапная утрата которого, причинила истцу моральный вред.
Истцом и ответчиком на утверждение суда представлено мировое соглашение, по условиям которого, стороны пришли к соглашению о следующем:
Ответчик Фомин ФИО13 возмещает истцу Лугиной ФИО12 моральный вред в сумме 450000 рублей с рассрочкой платежа на 2 года, с ежемесячным платежом не позднее 30 числа в размере 18750 рублей, начиная с 30.03.2026 года по 30.03.2028 года. Денежные средства перечисляются на расчетный счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Лугиной ФИО12. Истец отказывается в остальной части от исковых требований.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и подписано истцом Лугина Е.М. и ответчиком Фоминым И.Е.
В судебном заседании истец Лугина Е.М. и ответчик Фомин И.Е. настаивали на утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях.
Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Лямкина О.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истца и ответчику разъяснены и понятны.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, то суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на условиях, изложенных выше, прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9-153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лугиной ФИО12 (паспорт ...) и ответчиком Фоминым ФИО13 (паспорт ...) на следующих условиях:
Ответчик Фомин ФИО13 возмещает истцу Лугиной ФИО12 моральный вред в сумме 450000 рублей с рассрочкой платежа на 2 года, с ежемесячным платежом не позднее 30 числа в размере 18750 рублей, начиная с 30.03.2026 года по 30.03.2028 года. Денежные средства перечисляются на расчетный счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Лугиной ФИО12. Истец Лугина ФИО12 отказывается в остальной части от исковых требований.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.Н. Энтус