ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Изотовой О.Ю., при секретаре Глазуновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беккер Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Беккер Н.С. о взыскании суммы задолженности за период с +++ по +++ в размере 1 679 184 руб. 14 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 791 руб. 84 коп., об обращении взыскания на предмет залога в виде транспортное средство TOYOTARAV4, 2016 года выпуска, ..., определить способ реализации: продажа с публичных торгов расположенной по адресу: ///, кадастровый ..., установив начальную продажную стоимость в размере 2 610 000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что +++ между банком и ответчиком
+++ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1799900 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев.
Кредит является целевым, предоставлен для приобретения автомобиля TOYOTARAV4, 2016 года выпуска, ..., который является обеспечением надлежащего исполнения условий договора. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность возникла +++, на +++ продолжительность просрочки составляет 234 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 810932 руб. 17 коп. На +++ общая задолженность перед банком составляет 1679184 руб. 14 коп., из которых: просроченная задолженность составляет 1 562 177 руб. 25 коп., просроченные проценты 107 286 руб. 88 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 347 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 27 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 274 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты 2 119 руб. 96 коп., иные комиссии 2 950 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил, задолженность не погасил
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Беккер Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
На основании п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
На основании п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и Беккер Н.С. был заключен кредитный договор ... от +++, из которого следует, что последнему предоставлен кредит в размере 1 799 900 рублей 00 копеек, под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев, дата оплаты - ежемесячно по 13 число каждого месяца включительно, сумму минимальной оплаты платежа (МОП) составляет 32 785 рублей.
Согласно п.12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.
Как следует из выписки по счету, банк +++ выдал ответчику денежные средства в общей сумме 1 799 900 рублей.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Беккер Н.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков.
По состоянию на +++ задолженность ответчика составляет: 1679184 руб. 14 коп., из которых: просроченная задолженность составляет 1 562 177 руб. 25 коп., просроченные проценты 107 286 руб. 88 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 347 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 27 руб. 59 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 274 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты 2 119 руб. 96 коп., иные комиссии 2 950 руб.
Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика Беккер Н.С. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 679 184 рубля 14 копеек.
Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению: исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства марки TOYOTARAV4, 2016 года выпуска, ....
Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ... от +++, обеспечением исполнения которого является залог автомобиля, так как Беккер Н.С. допущено неоднократное нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки TOYOTARAV4, 2016 года выпуска, ..., путем продажи автомобиля на публичных торгах.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Беккер Н.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51791 руб. 84 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) удовлетворить.
Взыскать с Беккер Н.С. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... за период с +++ по +++ в размере 1 679 184 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 51791 рублей 84 копейки, всего взыскать 1 730 975 рублей 98 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки TOYOTARAV4, 2016 года выпуска, ..., принадлежащий Беккер Н.С., путем продажи автомобиля на публичных торгах.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026 года.
Судья О.Ю. Изотова