ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
+++ ///
Ленинский районный суд /// края в составе:
председательствующего судьи ФИО16., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО9) обратился в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в котором просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на +++ в размере 115299,07 руб., в том числе просроченный основной долг – 78841,56 руб., просроченные проценты – 36457,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4458,97 руб.
В судебное заседание истец ФИО10 не явился в суд по вторичному вызову, а именно в судебное заседание +++, +++, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заявлял ходатайство о рассмотрении дела в присутствии своего представителя.
В связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении иска ФИО11 без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает возможным иск ФИО12 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 4458,97 руб., уплаченная истцом ПАО Сбербанк согласно платежному поручению ... от +++, подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск публичного акционерного общества «ФИО14» (ИНН/ОГРН ...) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу ФИО15» (ИНН/ОГРН ...) государственную пошлину в размере 4458,97 руб., уплаченную согласно платежному поручению ... от +++.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду).
Судья ФИО13