ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2026 года город Певек
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Медниковой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хохлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Хохлова Сергея Гариевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование среднее специальное, работающего автослесарем в ООО «Арктик-Атом-Сервис», женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, ранее непривлекавшегося к административной ответственности.
Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Хохлову С.Г. разъяснены. Ходатайств и отводов им не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Хохлова С.Г., суд
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2026 года в 18 час. 52 мин. на лестничной площадке возле квартиры № 33 в подъезде № 3 дома <адрес> Хохлов С.Г. выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, в связи с чем сотрудникам Росгвардии Чаунского ОВО в лице старшего прапорщика полиции М.А.В. и прапорщика полиции Л.А.В., оказывающих содействие сотруднику УУП Отделения МОМВД России «Певекское» капитану полиции Т.С.В. в доставлении для дальнейшего разбирательства в Отделение МВД России «Певекское» в рамках взаимодействия территориальных органов Федеральной службы ВНГ РФ с территориальными органами ОВД во время несения службы, на основании п.2, 3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 226 от 03 июля 2016 года «О Войсках национальной гвардии РФ», было озвучено законное требование о прекращении нарушения общественного порядка, в частности, прекратить выражаться нецензурной бранью и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, что последним было демонстративно проигнорировано.
Далее указанными сотрудниками Росгвардии в соответствии с ч.3 ст.18 Федерального закона № 226 от 03 июля 2016 года «О Войсках национальной гвардии РФ» Хохлов С.Г. был предупрежден об их намерениях применить в отношении него физическую силу, а также предоставлена возможность и время для выполнения их законных требований, что последним вновь было проигнорировано.
В связи с этим, в соответствии с п.1 и 2 ч.1 ст.19 Федерального закона № 226 от 03 июля 2016 года «О Войсках национальной гвардии РФ» для пресечения административного правонарушения, а также доставления в полицию, в отношении Хохлова С.Г. была применена физическая сила, в частности, «удержание за руки при сопротивлении», после чего он был доставлен на служебном автомобиле в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
При рассмотрении дела Хохлов С.Г. свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признания Хохловым С.Г. своей вины, фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными суду доказательствами:
- протоколом от 08 февраля 2026 года 87ОВО137080226000017 об административном правонарушении, где описано событие административного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, из которого следует, что Хохлов С.Г. с протоколом ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом (п.103 п.2 ст.28.3 КоАП РФ) с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Протокол отвечает требованиям допустимости, нарушений требований закона при его составлении, влекущих освобождение Хохлова С.Г. от административной ответственности, не допущено.
- объяснениями Хохлова С.Г. данными в судебном заседании, согласно которым он подтвердил события, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, в рапортах сотрудника Росгвардии М.А.В., свидетелей;
- рапортом старшего прапорщика полиции Росгвардии Чаунского ОВО М.А.В. от 07 февраля 2026 года, из которого следует, что в 18 час. 51 мин. 07 февраля 2026 года, находясь на маршруте патрулирования, поступило сообщение от ДПУ ПЦО Чаунское ОВО, что необходимо оказать содействие УУП Отдела МВД России «Певекское» по адресу: г.Певек <адрес> доставлении правонарушителя. Прибыв по указанному адресу, он увидел, что на лестничной площадке находится потерпевшая – супруга Хохлова С.Г., которая показала, что супруг ее избил.
07 февраля 2026 года в 18 час. 51 мин. им совместно с прапорщиком полиции Росгвардии Чаунского ОВО Л.А.В. был задержан гражданин Хохлов С.Г., который в 18 час. 51 мин. по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и Росгвардии, на замечания и предложение пройти к служебному автомобилю для следования в отдел полиции не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, нанес телесные повреждения своей супруге, в связи с чем, в отношении Хохлова С.Г. была применена физическая сила путем удержания за руки. После чего Хохлов С.Г. был передан оперативному дежурному Отдела МВД России «Певекское».
Не доверять рапортам сотруднику Росгвардии М.А.В. оснований не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора им Хохлова С.Г. не установлено, исполнение сотрудником Росгвардии, являющимися должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
- графиком несения службы сотрудниками моторизованного отделения полиции (дислокация г.Певек) взвода полиции Чаунского ОВО – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому АО» на февраль 2026 года;
- заявлением Ф.О.О. от 08 февраля 2026 года о привлечении Хохлова С.Г. к ответственности за то, что 07 февраля 2026 года примерно в 18 час. в квартире по адресу: <адрес> нанес ей один удар кулаком в область левого глаза и два удара кулаком по затылку;
- письменными объяснениями свидетелей В.Е.С., О.Ю.А. от 07 февраля 2026 года, согласно которым они являются мужем и женой, проживают совместно.
07 февраля 20226 года в 18 час. 11 мин. В.Е.С. позвонила их общая подруга Ф.О.О., и пояснила, что ее избивает муж, просила прийти к ней и забрать ее.
Когда они пришли, Ф.О.О. стояла в подъезде на лестничной площадке без верхней одежда, в области левой скулы был большой отек. В.Е.С. вызвала полицию. Они стучали в дверь квартиры, но Хохлов С.Г. дверь не открывал. Через некоторое время Хохлов С.Г. открыл дверь. Между О.Ю.А. и Хохловым С.Г. произошел словесный конфликт, они громко спорили. Через некоторое время прибыл сотрудник полиции Т.С.В., попросил Фектистову О.О. рассказать обстоятельства случившегося. Ф.О.О. разрешила Т.С.В. войти в квартиру. Т.С.В. зашел в квартиру, попросил у Хохлова С.Г. документы. Хохлов С.Г. стал вести себя агрессивно, объяснения давать не желал, проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства отказался. Т.С.В. просил Хохлова С.Г. успокоится и все спокойно рассказать, но Хохлов С.Г. отказался. Потом Хохлов С.Г. стал агрессивно выгонять сотрудника полиции из квартиры. Т.С.В. вызвал наряд Росгвардии. Сотрудники Росгвардии также предложили Хохлову С.Г. успокоиться, перестать выражаться нецензурной бранью и предложили проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, на что Хохлов С.Г. в агрессивной форме отказался, ушел на кухню. После этого сотрудники Росгвардии вывели Хохлова С.Г. из квартиры и повели в служебную машину.
Аналогичные показания дала свидетель Ф.О.О.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пп. 1, 2, 3, 4, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226 от 03 июля 2016 года «О Войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.
При таких обстоятельствах, требования войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить препятствовать законным действиям полиции и Росгвардии, прекратить свои противоправные действия являются законными, так как предъявлены Хохлову С.Г. во исполнение обязанностей, возложенных на сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации Федеральным законом № 226 от 03 июля 2016 года «О Войсках национальной гвардии РФ».
Исходя из изложенного, действия Хохлова С.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), не установлено, поэтому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, против порядка управления, личность виновного (который ранее не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (работает, иждивенцев не имеет, семейный доход 180 000 руб.)
В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хохлова Сергея Гариевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Уникальный идентификатор начисления 18041687260208000178;
КБК: 18011301081017000130; ИНН получателя: 8709014329; КПП получателя: 870901001;
Наименование получателя: УФК по Чукотскому автономному округу (ФГКУ «ОВО ВНГ России по Чукотскому автономному округу» л/с 04881D17680); кор. счет: 4010280745370000064; ОКТМО: 77701000; Банк получателя: ОКЦ № 11 Дальневосточного ГУ Банка России// УФК ПО ЧУКОТСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ; БИК: 017719101, расч. счет: 03100643000000018800.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа.
Разъяснить Хохлову С.Г. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Хохлову С.Г. положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.
Судья (подпись) А.В. Медникова
Копия верна:
Судья А.В. Медникова