ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2026 г. г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жукова К.М., с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 30.03.2026 № ДВ-333-7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» к ФИО2 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования в размере 6612,86 рублей.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 проходил службу с 1 февраля 2019 г. в ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» в должности пожарного специальной пожарно-спасательной части № 2. 11 февраля 2022 г. ФИО2 переведен на должного пожарного специальной пожарно-спасительной части № 1. 31 июля 2024 г. ответчик переведен на должность старшего пожарного специальной пожарно-спасательной части № 1. 9 октября 2024 г. с ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы на неопределенный срок до достижения возраста пребывания на службе. 27 ноября 2025 г. ФИО2 был уволен со службы по пункту 2 части 2 статьи 83 Федерального закона № 141-ФЗ (по инициативе сотрудника). В соответствии с пунктом 3 приказа ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» от 14 ноября 2025 г. № 164 НС ФИО2 приказано в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 6612,86 рублей. Стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования ответчиком ФИО1 не возмещена.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом по известным суду адресам, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 70 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 23.05.2016 № 141-ФЗ) сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.
В случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Приказом МЧС России от 21.05.2021 № 336 утвержден Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта (далее - Порядок возмещения).
Согласно пункту 3 Порядка возмещения для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения (далее - подразделение МТО (должностное лицо), центрального аппарата МЧС России, территориального органа МЧС России или учреждения, находящегося в ведении МЧС России (далее - центральный аппарат, территориальный орган или учреждение), оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество (далее - справка-расчет) в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника.
В соответствии с пунктом 4 Порядка возмещения справка-расчет составляется в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении МТО (у должностного лица) центрального аппарата, территориального органа или учреждения; второй экземпляр передается в финансово-экономическое подразделение центрального аппарата, территориального органа или учреждения не позднее, чем через один рабочий день после составления справки-расчета; третий экземпляр передается сотруднику.
Согласно пункта 5 Порядка возмещения сотрудников течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.
В соответствии с пунктом 6 Порядка возмещения в случае невозмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете, в сроки, установленные пунктом 5 настоящего Порядка, при расторжении с ним контракта по основаниям, указанным в пункте 1 настоящего Порядка, возмещение осуществляется в судебном порядке.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 21 августа 2018г., срочного трудового договора № 81 от 31 августа 2018 г., приказа о приеме на работу от 31 августа 2018 г. в должности стажера по должности пожарного, приказа от 21 января 2019 г. № 13 НС о назначении на должность пожарного специальной пожарно-спасательной части № 2, контракта от 21 января 2019 г., дополнительного соглашения от 8 февраля 2022 г. о перемещении по службе, приказа от 11 февраля 2022 г. № 22 НС о назначении на должность пожарного специальной пожарно-спасательной части № 1, приказа от 31 июля 2024 г. № 117 НС о назначении на должность старшего пожарного СПСЧ-1, дополнительного соглашения от 30 июля 2024 г., контракта от 9 октября 2024 г. о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы ФИО2 проходил службу в ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» с 1 февраля 2019 г. по 27 ноября 2025 г.
Пунктом 4.8 контракта предусмотрено, что ответчик обязан возместить МЧС России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 70 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ.
ФИО2 при поступлении на службу был обеспечен предметами вещевого имущества личного пользования.
27 октября 2025 г. ФИО2 обратился с рапортом об увольнении со службы по пункту 2 части 2 статьи 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ.
Приказом ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» по личному составу от 14 ноября 2025 г. № 164 НС прекращен срок действия контракта с 27 ноября 2025 г. и ФИО2 уволен со службы по пункту 2 части 2 статьи 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ (по инициативе сотрудника).
Пунктом 3 указанного приказа пожарному ФИО2 приказано в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возместить стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу учреждения или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.
Согласно справке-расчету от 14 ноября 2025 г. сумма возмещения денежных средств за выданное вещевое довольствие составила 6612,86 рублей.
Своей подписью в справке-расчете ФИО2 подтвердил, что количество предметов, дата выдачи и стоимость вещевого имущества указаны правильно.
Расчет истца произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.
На момент рассмотрения дела денежные средства в счет возмещения стоимости выданных ФИО2 предметов вещевого имущества на лицевой счет ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» не поступали.
Учитывая установленные нормативными правовыми актами нормы снабжения вещевым имуществом и стоимость имущества, а также представленные суду данные о полученном истцом во время службы имуществе, суд считает подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» стоимость выданных ему предметов вещевого имущества в размере 6612,86 рублей.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В силу статьи 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины в доход местного бюджета муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФГКУ «Специальное управление ФПС № 19 МЧС России» (ИНН 2453004840) стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 6 612 (шесть тысяч шестьсот двенадцать) рублей 86 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края государственную пошлину в размере 4000 (четыреста тысячи) рублей.
Разъяснить, что ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.М. Жуков
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 г.