РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Михаила Александровича к Толстунову Вадиму Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Андреев М.А. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 246 617 руб., расходы по оплате проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., оплату юридических услуг в размере 70 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 8 399 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от Андреева М.А. поступило сообщение о том, что во дворе повредили его ТС. В ходе проведения проверки Андреев М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:15 часов вышел во вор <адрес> по адресу: <адрес>, г. Зеленогорск, Красноярский край, где был припаркован его ТС «Тойота Виш» с г/н № после чего стал обходить ТС и обнаружил повреждения левой стороны ТС, а именно повреждение ЛКП на задней левой двери, вмятина передней двери, повреждено левое боковое зеркало, вмятина на переднем левом крыле, поврежден левый ветровик. Андреев М.А. пояснил, что у него имеются месячные доходы в размере 25 000 руб., а расходы в размере около 10 000 руб., вышеуказанные повреждения последнему причинили значительный материальный ушерб. ДД.ММ.ГГГГ Андреев М.А. обратился к эксперт-технику Кочкину Владимиру Николаевичу для определения суммы причиненного ей ущерба, где согласно экспертного заключения К» 5569 сумма ущерба вставила 246 617 руб. Так же Андреев М.А. для изготовление экспертного заключения пришлось понести расходы в размере 10 000 руб., согласно чеку об оплате. Также, для восстановления нарушенного права Андреев М.А. обратился в ООО ЮА «Гладиатор» и понес расходы на оплату юридических услуг в размере 70 000 руб. Андреев М.А. для подачи искового заявления был вынужден оплатить государственную пошлину в размере 8 399 руб.
В судебном заседании представитель истца Тимченко Е.А. по доверенности от 17.02.2026 г. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Толстунов В.В. в судебном заседании представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления чеком по операции от 24.02.2026 г. уплачена госпошлина в размере 8 399 руб.
В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учетом положения ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит снижению до 2 519,70 руб. и взысканию с ответчика в этом размере, госпошлина в размере 5 879,30 руб. подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Толстуновым Вадимом Витальевичем.
Взыскать с Толстунова Вадима Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 245307275213 (паспорт 0421 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Андреева Михаила Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0405 №) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 246 617 руб., расходы по оплате проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., оплату юридических услуг в размере 70 000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2 519,70 руб., а всего 329 136 (триста двадцать девять тысяч сто тридцать шесть) руб. 70 коп.
Возвратить Андрееву Михаилу Александровичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0405 №) излишнюю государственную пошлину, уплаченную чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в размере 5 879 (пять тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зеленогорский городской суд.
Судья С.В. Доронин