ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года село Мильково Камчатского края
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Д.В., при секретаре Телесовой Е.А., рассмотрев ходатайство начальника Мильковского МО МВД России Бузина С.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 13 января 2023 года о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от 13 января 2023 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и в соответствии со ст. 75 УК РФ фио1 освобождён от уголовной ответственности.
Постановление суда вступило в законную силу 31 января 2023 года.
В Мильковский районный суд поступило ходатайство начальника Мильковского МО МВД России Бузина С.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления, в части разрешения судьбы вещественных доказательств – гильз калибра 5,6 мм в количестве 20 штук.
Осуждённый фио1 и представитель Мильковского МО МВД России в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ суд разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора (постановления о прекращении уголовного дела), в том числе вопрос о разрешении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (постановления о прекращении уголовного дела).
В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.
Согласно п.п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с целью разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, суды с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела).
При вынесении постановления о прекращении уголовного дела от 13.01.2023 судом не был разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств: 20 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД (том 1 л.д. 194, 195, 196).
Принимая во внимание, что разрешение данного вопроса не затрагивает существо постановления и не влечёт ухудшение положения лица, в отношении которого оно было вынесено, в целях разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении указанного постановления, суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств: 20 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника Мильковского МО МВД России Бузина С.Н. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Мильковского районного суда Камчатского края от 13 января 2023 года в отношении фио1 – удовлетворить.
Вещественные доказательства: 20 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России, по вступлении постановления в законную силу передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Камчатскому краю для принятия решения в соответствии с Федеральным законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Д.В. Беляев