ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Дятченко А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении по жалобе <ФИО> на постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. инспектора группы по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
<ФИО> не согласилась с постановлением должностного лица и обратилась с жалобой, в которой просит постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Изучив в порядке подготовке жалобу <ФИО> и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления ст. инспектора группы по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена <ФИО> по адресу ее проживания: <адрес> вручена последней ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица является ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба <ФИО> была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока на обжалование. При этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, доводы об уважительности причин пропуска срока обжалования не приведены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу <ФИО> на постановление ст. инспектора группы по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми приложенными документами возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья /подпись/ Дятченко А.Н.
Подлинник определения хранится в материалах дела № (УИД №) в Кировском районном суде г. Новосибирска.