ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 г. <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, форма 1: паспорт серии ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 22097, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут ФИО4 находился в общественном месте у здания по адресу <адрес>, в <адрес> края, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движения была нарушена, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на месте не ориентировался, имел неопрятный внешний вид. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции ОРППСП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории <адрес>. Своими действиями ФИО4 фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у здания по адресу <адрес>, в <адрес> края, на требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, высказанные командиром отделения мобильного взвода ОРППСП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО4 с применением видеофиксации на видеорегистратор «Дозор-78» ФИО4 ответил отказом, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства указные в протоколе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО4, видеозаписью, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также пояснениями ФИО4, данными при рассмотрении дела. Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и принимает в основу постановления.
Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями СООП.
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2100 (две тысячи сто) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП *** по <адрес>), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОКТМО 01701000, счет получателя платежа 03***, расчетный счет 40***, отделение Барнаул Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010173001, КБК 18***, УИН 18***.
Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд <адрес> края (<адрес>, кабинет 106 время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Купальцева
Верно, судья Е.В. Купальцева
ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу
Секретарь с/з ФИО5
Оригинал постановления находится в материалах дела *** в Индустриальном районном суде <адрес>.