ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2026 года город Барнаул, ул. Балтийская, 28
Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, ф-ДД.ММ.ГГГГ *** выдана ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, со слов работающего на складе <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ДЧ ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу при сотрудниках полиции сержанта полиции Семенихина Д.А. и мл. сержанта полиции Тарасова Н.П. ФИО1 продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия также не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что выпил пива, пошел в магазин, там совершил хищение пива, возник конфликт с сотрудниками магазина, в ходе конфликта он выражался нецензурной бранью. По приезду полиции тоже выражался, так как был пьян. С нарушением согласен. Штраф в 2025 году не оплатил вовремя, был привлечен за неуплату штрафа, потом приставы списали.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО5 и ФИО5, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.
При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельства, учитывая неоднократное (12 раз) привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за употребление психоактивных веществ, нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, мелкое хищение, хулиганство, что отрицательно его характеризует, часть штрафов им не оплачена, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в данном случае будет нецелесообразным и недостаточным, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51А.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с 02 часов 00 минут 09.06.2026 года).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Конушкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>