ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 г. г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Забаррова Р.А., Белоусовой Е.В., подсудимого Василенко А.С., защитника – адвоката НО Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Оверченко А.Г., представившей ордер № 002008 от 05.12.2025г., удостоверение № 2654, при секретаре Поповой А.В., а также потерпевшей Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ВАС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «СПК» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
19.10.2020г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09.11.2021г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
19.04.2021г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.07.2021г. (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 09.09.2021г.) неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
10.01.2022г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.10.2020г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.04.2021г., к 2 годам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев;
04.05.2022г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10.01.2022г., к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 4 месяца;
14.07.2022г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 04.05.2022г., к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года;
21.06.2023г. Советским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст. 160 УК РФ, на основании ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.07.2022г., к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года. Освобожден 15.04.2024г. по отбытии наказания в виде лишения свободы;
22.10.2025г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 21.06.2023г., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев 29 дней;
19.11.2025г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.10.2025г., к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет;
14.01.2026г. Емельяновским районным судом Красноярского края по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.11.2025г., к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет;
19.01.2026г. мировым судьей судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.01.2026г., к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет;
23.01.2026г. мировым судьей судебного участка №52 в Кировском районе г.Красноярска – и.о.мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 19.01.2026г., к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет;
28.01.2026г. мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.01.2026г., к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ВАС совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; две кражи – тайные хищения чужого имущества; а также кражу – тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Так, 22.06.2025 года в 23 часа 30 минут Василенко А.С. находился в подъезде №4 дома № 70 «в» по адресу: ул.Калинина в Железнодорожном районе г. Красноярска, где увидел лежащий около мусоропровода принадлежащий Потерпевший №1 и непредставляющий для него материальной ценности сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 13» с находящимися в телефоне двумя сим-картами оператора «Теле 2», одна из которых с абонентским номером №, подключенным к услуге «мобильный банк» ПАО «Сбербанк» и привязанным к банковскому счету №, открытому 13.03.2025 года в дополнительном офисе № 8646/7770, расположенном по адресу: <адрес>, который забрал себе.
После чего, у Василенко А.С., находящегося в <адрес>, увидевшего в вышеуказанном сотовом телефоне сообщения с номера «900» об остатке на банковском счете денежных средств и достоверно осведомленного о том, что с помощью услуги «мобильный банк» можно осуществлять переводы денежных средств со счета на счет, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, путем отправки смс-сообщений на номер «900», то есть путем осуществления переводов, с использованием подключенной к абонентскому номеру телефона № услуги «мобильный банк» на банковские карты дропов с мессенджера «Телеграмм», денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 02 часа 42 минуты, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5000 рублей на абонентский номер №, посредством направления СMC-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступней умысел, Василенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №*****448, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5000 рублей на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей с банковского счета №*****448, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 02 часа 47 минут, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5001 рублей, на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 5001 рубля с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 02 часа 53 минуты, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5000 рублей на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 02 часа 56 минут, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 3027 рублей на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 3027 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 03 часа 00 минут, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 3049 рублей на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 3049 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 03 часа 01 минуту, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 3007 рублей, на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 3007 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 04 часа 03 минуты, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5000 рублей на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 04 часа 05 минут, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5002 рублей, на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 5002 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 04 часа 06 минут, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5043 рублей на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 5043 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 04 часа 07 минут, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 5077 рублей, на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 5077 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Василенко А.С. 23.06.2025 года в 04 часа 09 минут, находясь в <адрес>, имея корыстную цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, используя услугу «мобильный банк», подключенную к абонентскому номеру №, как средство доступа к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая, что его действия неочевидны для потерпевшего, совершил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета в сумме 6000 рублей, на абонентский номер №, посредством направления СМС-сообщения на номер «900», тем самым Василенко А.С. тайно похитил денежные средства в размере 6000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1
Завладев похищенными денежными средствами Василенко А.С. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 55206 рублей.
Кроме того, 26.07.2025 года не позднее 19 часов 59 минут у Василенко А.С., находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: г. Красноярск Железнодорожный район ул. Калинина, д. 15.
В указанный день, 26.07.2025 года в 19 часов 59 минут Василенко А.С. зашел в магазин «Красное и Белое, расположенный по адресу: г. Красноярск Железнодорожный район ул. Калинина, д. 15, где подошел к стеллажу с коньяком, и осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность причинения имущественного ущерба ООО «Альфа-М», желая наступления указанных последствий, Василенко А.С. встал напротив стеллажа со спиртным, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, своими руками взял с третьей полки снизу 4 бутылки коньяка «Ной», и, желая скрыть похищенный товар, сложил их в рюкзак, находящийся при нем, тем самым похитив коньяк «Ной», 40% объемом 0,5 л., розничной стоимостью 869 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3479 рублей 96 копеек.
С похищенным имуществом Василенко А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 3479 рублей 99 копеек.
Кроме того, 26.07.2025 года не позднее 20 часов 54 минут Василенко А.С. находился возле магазина «Красное и Белое», расположенного по ул. Калинина, д. 15 Железнодорожный район г.Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Альфа-М», из магазина «Красное и Белое», расположенного по указанному выше адресу.
Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, 26.07.2025 года в 20 часов 54 минуты Василенко А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, зашел в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по ул. Калинина, д. 15 Железнодорожный район г.Красноярска, прошел в торговый зал, где в отсутствии посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал брать со стеллажа и складывать в свой рюкзак принадлежащий ООО «Альфа-М» товар, а именно: четыре бутылки коньяка «Ной», 40% объемом 0,5 л., розничной стоимостью 869 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 3479 рублей 96 копеек.
Завладев похищенным имуществом, Василенко А.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 3479 рублей 99 копеек.
Кроме того, 17.09.2025 года не позднее 22 часов 00 минут Василенко А.С. находился у <адрес>, где проживал его знакомый Свидетель №3 В этот момент, у Василенко А.С., осведомленного о том, что Свидетель №3 в настоящее время находится в больнице на лечении, и предположившего, что в квартире Свидетель №3 может находиться ценное имущество, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Реализуя свой преступный умысел, Василенко А.С. подошел к двери <адрес>, расположенной на втором этаже <адрес>, где, используя находящуюся при нем отвертку, открутил четыре шурупа во врезном замке, отогнул металлический лист замка, повернул замок, после чего открыл входную дверь, прошел в помещение <адрес>, расположенной на втором этаже <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Свидетель №3
Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Василенко А.С. 17.09.2025 года в 22 часа 00 минут, находясь в помещении <адрес>, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно осознавая, что имущество ему не принадлежит, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении спальни, открыл плательный шкаф и взял в руки кейс с перфоратором марки «Bosh», общей стоимостью 2000 рублей, и кейс с шуруповертом марки «Desk», общей стоимостью 2500 рублей, тем самым тайно похитил имущество Свидетель №3
После чего Василенко А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Свидетель №3 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Василенко А.С. вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
По преступлению, совершенному 23.06.2025 года:
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями подсудимого Василенко А.С., данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т.2 л.д.178-185), из которых следует, что 22.06.2025г. примерно в 23.30ч. он спускался с 6-го этажа в своем доме №70 «В» по ул. Калинина в четвертом подъезде на улицу, когда заметил, что между первым и вторым этажом, где мусоропровод, лежит сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 13» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с двумя сим-картами оператора «Теле2». В момент, когда он обнаружил сотовый телефон, рядом никого не было, в связи с чем, за его действиями никто не мог наблюдать. Он поднял сотовый телефон, который был включен, подобрал к нему пароль, телефон разблокировался, и он увидел на экране приложение «Сбербанк онлайн». Тогда он решил оставить сотовый телефон, чтобы используя телефон, похитить денежные средства со счета, путем вывода со счета, через номер «900». Он понимал, что не имел право брать сотовый телефон, а тем более похищать денежные средства со счета, но на тот момент у него были финансовые трудности, в связи с чем он и решил взять сотовый телефон. После этого он поднялся к себе в квартиру, где прошел в комнату, после чего решил похитить денежные средства со счета, путем отправления смс-сообщений на номер 900 с подтверждением операций по переводу с защитным кодом. Для этого он использовал мессенджер «Телеграмм», где в боте «Пиастрикс», созданном специально для вывода денежных средств со счета, путем транзакций, совершенных на абонентские номера неизвестных лиц, привязанных к банковскому счету «Сбербанк» и последующему переводу от бота «Пиастрикс» на нужный счет с указанием либо абонентского номера, либо банковского счета. На тот момент у него не было счетов и карт, но в свое время он пользовался счетом банка «ОТП Банк» № своей девушки Свидетель №2, который был привязан к абонентскому номеру №. Для этого он решил установить на найденный телефон приложение банка «ОТП Банк», после чего позвонил Свидетель №2 и спросил у нее разрешение на установление приложения под предлогом получения денег за работу, на что Свидетель №2 согласилась и дала ему код, который он вел, после чего получил доступ к мобильному приложению «ОТП Банка» со счетом №. Далее он прошел в мессенджер «Телеграмм», где в боте «Пиастрикс» запросил номера банка «Сбербанк» дропов, на что бот выдал ему номера, которые ему были ранее неизвестны, из них он выбрал случайные первые девять номеров, которые переписал, а именно: №, №, №, №, №, №, №, №, №. Собственники данных номеров ему неизвестны, а также неизвестно было, кому принадлежат счета, на которые он переводил денежные средства. После того, как он выписал номера, он стал отправлять сообщения на номер 900, где указывал сумму и абонентский номер, на который необходимо осуществить перевод, после чего с номера 900 приходило повторное сообщение для подтверждения операции, где он указывал, что подтверждает операцию, после чего денежные средства со счета списывались, тем самым он похищал денежные средства со счета. Так, им с комиссией банка было похищено 55733 рубля 31 копейка. Всего он осуществил 12 переводов на разные номера в суммах: 5000 рублей, 5000 рублей, 5001 рублей, 5000 рублей, 3027 рублей, 3049 рублей, 3007 рублей, 5000 рублей, 5002 рублей, 5043 рублей, 5077 рублей, 6000 рублей. После того, как им были похищены денежные средства, он в боте «Пиастрикс» указал реквизиты счета «ОТП Банк» №, куда необходимо осуществить конечный перевод, и в 05 часов 20 минут 23.06.2025г. поступили денежные средства с учетом комиссии за использование сторонних счетов, всего 25756 рублей, все остальное было снято с учетом комиссии за вывод денежных средств и анонимность. После того, как деньги пришли на счет «ОТП Банк», он снял похищенные им денежные средства через банкомат, которые потратил на личные нужды.
В ходе судебного заседания подсудимый Василенко А.С. подтвердил свои показания в полном объеме.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.59-61), из которых следует, что у него есть банковский счет в ПАО «Сбербанк» №, открытый 13.03.2025 года в дополнительном офисе № 8646/7770, расположенном по адресу: пр. Свободный, 46 Октябрьского района г. Красноярска на его имя, данный счет дебетовый, привязан был к его абонентскому номеру № оператор «Теле 2», зарегистрирован на его имя. В декабре 2024 года он в личное пользование приобрел мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 13», в который скачал мобильное приложение «Сбербанк», через которое он отслеживал переводы денег со счета, поступление денежных средств. В телефоне был пароль «1111». В телефоне было две сим карты «Теле 2», одной сим-картой он не пользовался, второй с № пользовался. Последний раз он пользовался сотовым телефоном вечером 22.06.2025г. 23.06.2025г. примерно в 09 часов он проснулся в своей квартире, и обнаружил отсутствие сотового телефона. Он вышел во двор своего дома, осмотрел лавочку, территорию возле нее, но телефона не обнаружил. Тогда он решил позвонить на свой телефон, но он оказался недоступным. 23.06.2025г. он приобрел в пользование новый мобильный телефон, скачал приложение мобильного банка «Сбербанк», куда он смог войти только 26.06.2025г. примерно в 17 часов. Во вкладке «истории» он увидел, что с его банковского счета банковской карты № произведены переводы денежных средств, через смс сообщения «900» в сумме 5000 рублей, 5000 рублей, 5001 рублей, 5000 рублей, 3027 рублей, 3049 рублей, 3007 рублей, 5000 рублей, 5002 рублей, 5043 рублей, 5077 рублей, 6000 рублей, всего 12 переводов на общую сумму 55206 рублей. Материальный ущерб на общую сумму 55206 рублей является для него значительным, так как его доход в месяц около 80000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму 27000 рублей ежемесячно, на иждивении двое несовершеннолетних детей.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.94-95), из которых следует, что он работает оценщиком товара в комиссионном магазине «Ломбард и Ко» по адресу: г. Красноярск, ул. Чернышевского, 116. 23.06.2025 г. в 23.00ч. в комиссионный магазин поступил сотовый телефон «Redmi Note 13», от Василенко А.С., который был принят у него за 5000 рублей.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.108-109, 110-112), из которых следует, что у нее есть знакомый Василенко А.С., которому было известно о том, что у нее есть банковский счет в ОТП- банке, который привязан к ее абонентскому номеру №. 23.06.2025г. в ночное время, около 02 часов, ей на ее сотовый телефон позвонил Василенко А.С. и спросил, не будет ли она против, если на ее счет в ОТП банк переведут Василенко А.С. за работу денежные средства, так как Василенко А.С. банковскую карту заблокировали, на что она не возражала. После чего Василенко А.С. попросил у нее, чтобы она ему сообщила защитный код, для того, чтобы Василенко А.С. мог на своем телефоне установить приложение «ОТП банк», зайти под ее паролем, и воспользоваться мобильным банком. После чего на ее абонентский номер № поступил защитный код, который она сообщила Василенко А.С. Согласно выписке за период с 22.06.2025г. по 23.06.2025г. по ее банковскому счету в ОТП банк Василенко А.С. 23.06.2025г. совершены следующие операции: поступление со сторонних счетов 25759 рублей; оплата в магазинах 650 рублей, 98 рублей, 649 рублей; оплата сотовой связи 151 рубль и 1000 рублей; снятие через банкомат 27000 рублей. Позже ей стало известно, что Василенко А.С. использовал бота «Телеграмм», в котором использовал дропов и взял случайные абонентские номера, привязанные к банковским счетам, на которые и осуществил перевод денежных средств с телефона, который нашел в подъезде, после чего денежные средства и были переведены на ее счет, откуда Василенко А.С. потом их снял.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
Заявлением Потерпевший №1 от 27.06.2025г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с помощью утерянного им сотового телефона, похитило денежные средства с банковского счета Сбербанка в размере 49206 рублей (т.1 л.д.56).
Протоколом осмотра предметов от 11.08.2025г., в ходе которого были осмотрены копия фотографии банковской карты №*****0436 ПАО «Сбербанк», выписка по банковскому счету № ПАО «Сбербанк» за период с 22.06.2025 по 23.06.2025, копии скриншотов с мобильного приложения «Сбербанк онлайн», из которых следует, что счет в ПАО «Сбербанк» №, открыт 13.03.2024г. на Потерпевший №1 23.06.2025 г. в период с 02 часов 42 минуты по 04 часа 09 минут произведено 24 списания по карте на общую сумму 55733 рубля 31 копейку. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.65-70, 72-86).
Протоколом выемки от 04.07.2025г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъяты: договор купли-продажи №3328 от 23.06.2025 и товарный чек №7265. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.97-101).
Протоколом осмотра предметов от 14.08.2025г., в ходе которого был произведен осмотр договора купли-продажи №3328 от 23.06.2025, заключенного между ИП Заозерский Н.С. и Василенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на смартфон марки «Xiaomi Redmi Note 13», 8/128 Gb, стоимостью 5000 рублей; товарный чек №7265 от 04.07.2025г. о продаже смартфона «Xiaomi Redmi Note 13», 8/128 Gb, за 8900 рублей. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.102-104, 106-107).
Протоколом осмотра предметов от 21.10.2025г., в ходе которого произведен осмотр копий скриншотов мобильного банка «ОТП Банк», копии счета-выписки «ОТП Банк» по счету Свидетель №2, копии справки по реквизитам счета «ОТП Банк» Свидетель №2, из которых следует, что по банковской карте №, договор 4002643419 по счету № Свидетель №2 за период с 22.06.2025 по 23.06.2025 произведены следующие операции: 23.06.2025 в 05 часов 20 минут пополнение счета на сумму 25756 рублей от отправителя: Жабрицкий Е.О. тел. №, счет получателя №; 23.06.2025 в 10 часов 10 минут произведено списание за покупку в Радуга на сумму 98 рублей; 23.06.2025 в 10 часов 25 минут произведено списание за покупку в Командор на сумму 605 рублей 95 копеек; 23.06.2025 в 10 часов 33 минуты произведен платеж за Т-мобайл в сумме 151 рубль; 23.06.2025 в 10 часов 33 минуты произведен платеж за Т-мобайл в сумме 1000 рублей; 23.06.2025 в 10 часов 50 минуты произведено списание по транзакции за покупку на сумму 649 рублей; 23.06.2025 в 11 часов 12 минут произведено снятие наличных в сумме 27000 рублей. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.117-120, 122-129).
По преступлению, совершенному 26.07.2025 года в 19 часов 59 минут:
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями подсудимого Василенко А.С., данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т.2 л.д.178-185), из которых следует, что 26.07.2025г. он у себя во дворе по ул. Калинина, д. 70 «в» г. Красноярска распивал со своими знакомыми спиртное, когда оно закончилось, он захотел еще, но так как у него не было денежных средств, он решил сходить в магазин и похитить оттуда спиртное. С этой целью, он взял с собой рюкзак и пошел в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул. Калинина, д. 15 в Железнодорожном районе г. Красноярска. В 19 часов 59 минут 26.07.2025г. он прошел в помещение указанного магазина, после чего сразу направился в дальний отдел с коньяком, где с третьей полки снизу на стеллаже взял сначала одну бутылку коньяка «Ной», после чего посмотрел по сторонам, и взял еще две бутылки коньяка «Ной», которые незаметно сложил в свой рюкзак. В момент, когда он убирал бутылки в рюкзак, он огляделся, никого не было рядом, в связи с чем за его действиями никто не наблюдал. После этого, он взял еще одну бутылку коньяка «Ной», которую тут же убрал к себе в рюкзак, который повесил на плечо и незаметно для всех покинул помещение магазина, не привлекая к себе внимание и оставшись незаметным для продавцов, тем самым совершив хищение четырех бутылок коньяка «Ной».
В ходе судебного заседания подсудимый Василенко А.С. подтвердил свои показания в полном объеме.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» - Петровского А.В., действующего на основании доверенности от 29.09.2025 г., данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.63-65), из которых следует, что он трудоустроен в ООО «Альфа-М» в должности инспектора департамента по предотвращению потерь в магазине «Красное и Белое», расположенном по ул. Калинина, 15 в Железнодорожном районе г. Красноярска. В ходе закрытия отчетного месяца июля 2025 года, была проведена ревизия (инвентаризация), а также сотрудниками безопасности выявлены факты хищения клиентами магазина товаров, по которым они обратились с заявлениями в полицию. Так, было установлено, что 26.07.2025г. в 19 часов 59 минут неустановленное лицо похитило товар: коньяк «Ной» объемом 0,5 литров каждая бутылка стоимостью 869 рублей 99 копеек с учетом НДС розничная цена, всего четыре бутылки на общую сумму 3479 рублей 96 копеек с учетом НДС розничная цена. Таким образом, данное лицо причинило материальный ущерб ООО «Альфа-М» в общей сумме 3479 рублей 96 копеек.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
Заявлением представителя ООО «Альфа-М» Петровского А.В. от 24.09.2025г., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 26.07.2025г. в 19.59, находясь в магазине «Красное и Белое» по ул. Калинина, д. 15 г. Красноярска, совершило незаконное хищение принадлежащей ООО «Альфа-М» продукции: 4 бутылок емкостью 0,5л Коньяк «Ной» стоимостью 869,99 рублей, на общую сумму 3479,99 рублей, с учетом НДС розница (т.2 л.д.22).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2025 года, в ходе которого осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: г.Красноярск ул. Калинина, д. 15. Установлено, что в помещении магазина имеется отдел с алкогольной продукцией, которая располагается на полках в свободном доступе. По результатам осмотра изъята видеозапись на диске CD-R. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.24-27).
Протоколом осмотра предметов от 05.10.2025г., в ходе которого был осмотрен диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: г.Красноярск, Железнодорожный район ул. Калинина, д. 15 от 26.07.2025 г., изъятый в ходе осмотра места происшествия. На видеозаписи зафиксировано, как в 19.59 мужчина с рюкзаком в отделе с алкогольной продукцией взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Ной», после чего посмотрел по сторонам, и взял еще две бутылки коньяка «Ной», которые сложил в рюкзак, при этом смотрел по сторонам. После чего мужчина взял еще одну бутылку коньяка «Ной», которую тут же убрал в рюкзак, который закрыл, повесил себе на плечо и покинул помещение магазина в 20.02 часов 26.07.2025г. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.28-35).
Протоколом осмотра предметов от 15.10.2025г., в ходе которого был произведен осмотр видеозаписи из магазина, изъятой в ходе осмотра места происшествия, с участием обвиняемого Василенко А.С. и его защитника. При просмотре видеозаписи Василенко опознал себя во время хищения товаров из магазина 26.07.2025г. в 19.59ч. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.126-140).
Справкой об ущербе от 03.10.2025г., приходной накладной №З-10825437 от 08.04.2025г., из которых следует, что ООО «Альфа-М» причинен ущерб на сумму 3479 рублей 99 копеек с учетом НДС розница (т.2 л.д.77-79).
По преступлению, совершенному 26.07.2025 года в 20 часов 54 минуты:
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями подсудимого Василенко А.С., данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т.2 л.д.178-185), из которых следует, что 26.07.2025г. в 19.59ч. он совершил хищение четырех бутылок коньяка «Ной» из магазина «Красное и Белое», расположенного по ул. Калинина, д. 15 в Железнодорожном районе г. Красноярска. Так как это оказалось довольно легко, и его никто не заметил, он решил снова пойти в магазин, для чего взял рюкзак. 26.07.2025г. в 20 часов 54 минуты он зашел в помещение магазина, прошел в отдел с коньяком, где увидел, что на стеллаже осталось четыре бутылки коньяка, которые он решил похитить. После чего с третьей полки снизу на стеллаже он взял две бутылки коньяка «Ной», которые убрал к себе в рюкзак, после чего посмотрел по сторонам, и взял еще две бутылки коньяка «Ной», и незаметно для всех покинул помещение магазина, не привлекая к себе внимание, и оставшись незаметным для продавцов.
В ходе судебного заседания подсудимый Василенко А.С. подтвердил свои показания в полном объеме.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Петровского А.В., действующего на основании доверенности от 29.09.2025 г., данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.63-65), из которых следует, что он трудоустроен в ООО «Альфа-М» в должности инспектора департамента по предотвращению потерь в магазине «Красное и Белое», расположенном по ул. Калинина, 15 в Железнодорожном районе г. Красноярска. В ходе закрытия отчетного месяца июля 2025 года, была проведена ревизия (инвентаризация), а также сотрудниками безопасности выявлены факты хищения клиентами магазина товаров, в связи с чем они обратились в полицию. Так, было установлено, что 26.07.2025г. в 19 часов 59 минут неустановленное лицо похитило четыре бутылки коньяка из магазина. Кроме того, это же лицо, также 26.07.2025г. в 20 часов 54 минут похитило из магазина товар: коньяк «Ной» объемом 0,5 литров каждая бутылка стоимостью 869 рублей 99 копеек с учетом НДС розничная цена, всего четыре бутылки на общую сумму 3479 рублей 96 копеек с учетом НДС розничная цена. Таким образом, данное лицо причинило материальный ущерб ООО «Альфа-М» в общей сумме 3479 рублей 96 копеек с учетом НДС.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
Заявлением представителя ООО «Альфа-М» Петровского А.В. от 30.09.2025г., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 26.07.2025г. в 20.54, находясь в магазине «Красное и Белое» по ул. Калинина, д. 15 г. Красноярска, совершило незаконное хищение принадлежащей ООО «Альфа-М» продукции: 4 бутылок емкостью 0,5л Коньяк «Ной» стоимостью 869,99 рублей, на общую сумму 3479,99 рублей, с учетом НДС розница (т.2 л.д.40).
Протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2025 года, в ходе которого осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: г.Красноярск ул. Калинина, д. 15. Установлено, что в помещении магазина имеется отдел с алкогольной продукцией, которая располагается на полках в свободном доступе. По результатам осмотра изъята видеозапись на диске CD-R. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.42-45).
Протоколом осмотра предметов от 05.10.2025г., в ходе которого осмотрен диск CD-R с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: г.Красноярск, Железнодорожный район ул. Калинина, д. 15 от 26.07.2025, изъятого в ходе осмотра места происшествия. На видеозаписи зафиксировано, как в 20.54 мужчина с рюкзаком в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа взял четыре бутылки коньяка «Ной» и убрал их в рюкзак, который закрыл, после чего покинул помещение магазина в 20.55 часов 26.07.2025г. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.46-53).
Протоколом осмотра предметов от 15.10.2025г., в ходе которого был произведен осмотр видеозаписи из магазина, изъятой в ходе осмотра места происшествия, с участием обвиняемого Василенко А.С. и его защитника. При просмотре видеозаписи Василенко опознал себя во время хищения товаров из магазина 26.07.2025г. в 20.55ч. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.126-140).
Справкой об ущербе от 03.10.2025г., приходной накладной №З-22220611 от 08.07.2025г., из которых следует, что ООО «Альфа-М» причинен ущерб на сумму 3479 рублей 99 копеек с учетом НДС розница (т.2 л.д.74-76).
По преступлению, совершенному 17.09.2025 года:
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ с согласия сторон показаниями подсудимого Василенко А.С., данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т.2 л.д.178-185), из которых следует, что у него есть знакомый Свидетель №3, который проживал по пер. 1-й Индустриальный, д. 2, кв. 5 г. Красноярска. В период с июля по 12 сентября 2025 года он проживал у Свидетель №3 по указанному адресу. На момент проживания он имел право проходить в любую из комнат, пользоваться всеми вещами, а также продуктами, без разрешения Свидетель №3, но выносить вещи, распоряжаться ими вне дома, Свидетель №3 ему права не давал, как и продавать принадлежащие Свидетель №3 вещи. Ключей от квартиры Свидетель №3 у него никогда не было, Свидетель №3 их не давал, и он не имел права входить в квартиру без разрешения Свидетель №3, и в его отсутствие. 12.09.2025г. Свидетель №3 госпитализировали. 17.09.2025г. он распивал спиртное. После того, как оно закончилось, он хотел еще приобрести, но у него не было денежных средств, тогда он вспомнил, что когда проживал у Свидетель №3, то видел у последнего в шкафу чемоданы с инструментами, которые можно было бы продать и выручить денежные средства. Ему было известно, что 17.09.2025г. Свидетель №3 еще не вернулся из больницы, и в квартире его нет. Он понимал, что Свидетель №3 не давал ему разрешение проходить в квартиру в свое отсутствие, а также брать имущество и распоряжаться им. В этот же день около 22 часов он пришел к двери квартиры <адрес>, при себе у него была отвёртка, которую он взял заранее, чтобы взломать замок в квартиру Свидетель №3 Он открутил 4 шурупа, отогнул металлический лист замка, повернул замок, после чего взял дверь за ручку и прошел в квартиру. Когда он взламывал замок, в подъезде никого не было, за его действиями никто не наблюдал. После того, как он прошел в квартиру, он осмотрелся, в квартире никого не было. После чего он прошел в спальню, где из плательного шкафа достал кейс черного цвета с перфоратором марки «Bosch» в корпусе зелёного цвета, а также кейс в черном цвете с шуруповертом марки «Desk» в корпусе серо-оранжевого цвета. После чего покинул квартиру с вышеуказанным имуществом. В дальнейшем имущество он продал в ломбард, денежные средства потратил на личные нужды.
В ходе судебного заседания подсудимый Василенко А.С. подтвердил свои показания в полном объеме.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая суду пояснила, что Свидетель №3 ее отец, который проживал один по адресу: <адрес>. В сентябре 2025г. отец находился в БСМП. В его квартиру имели доступ она и ее брат. Пока отец был в больнице, она 1-2 раза в неделю приезжала в квартиру. За несколько дней до 17.09.2025г. она была в квартире, взяла вещи отца, которые необходимо было отвезти в больницу, закрыла дверь на замок и уехала. Когда в следующий раз она приехала в квартиру, она обнаружила, что замок на двери взломан, дверь открыта. Войдя в квартиру, она обнаружила отсутствие инструментов в шкафу, а именно: перфоратора и шуруповерта. Она позвонила отцу, спросила у него, разрешал ли он кому-то проживать в квартире и брать вещи. На что отец ответил отрицательно и попросил вызвать сотрудников полиции. К настоящему моменту отец умер. Стоимость похищенного имущества 4500 рублей. Ущерб возмещен ей подсудимым в полном объеме.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.240-243), из которых следует, что у него в собственности имелись: перфоратор марки «Bosh» зеленого цвета, который шел в комплекте с черным чемоданом, приобретался 5 лет назад за 6000 рублей, оценил с учетом износа и амортизации в 2000 рублей; а также шуруповерт марки «Desk» серо-оранжевого цвета, который шел в комплекте с черным чемоданом, приобретался 5 лет назад за 6000 рублей, оценил с учетом износа и амортизации в 2500 рублей, которые хранились в плательном шкафу в спальне. У него есть знакомый Василенко А.С., который в период с июля 2025 года до 01.09.2025г. периодически у него проживал. Василенко он разрешил пользоваться всеми удобствами в квартире на момент проживания, но с условием, чтобы Василенко ничего не выносил из квартиры, никого не приводил, а также следил за порядком. Также Василенко мог ночевать в квартире только в случае, когда он находился дома; в случае, когда он отсутствовал, Василенко не имел право проходить к нему в квартиру, пользоваться его вещами, распоряжаться или выносить их. Дверь в квартиру у него закрывается на врезной замок, от которого у него два комплекта ключей, один у него, второй у дочери. 09.09.2025г. его госпитализировали в больницу. 18.09.2025г. в утреннее время, когда он находился в больнице, ему позвонила его дочь, Потерпевший №2, и сообщила о том, что кто-то взломал замок в двери в его квартиру, а также спросила у него о том, давал ли он кому-нибудь принадлежащий ему перфоратор и шуруповерт, на что он ответил, что никому не давал, и что на момент, когда его госпитализировали, шуруповерт и перфоратор лежали в шкафу в спальне, на что Потерпевший №2 сообщила ему, что их нет. Он попросил дочь написать заявление в полицию, а также выступить потерпевшей, так как он болен, и ему тяжело ходить.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.5-7), который пояснил, что он работает в должности оценщика-приемщика в ломбарде «Красломбард» по ул. Ладо Кецховели, д. 30 г. Красноярск, куда 18.09.2025г. были сданы перфоратор марки «Bosh» и шуруповерт марки «Desk» Василенко А.С. за 4500 рублей.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
Заявлением Потерпевший №2 от 18.09.2025г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 16.09.2025 по 18.09.2025 незаконно проникло в дом по адресу: <адрес>, откуда похитило имущество на сумму 4500 рублей, причинив материальный ущерб (т.1 л.д.156).
Заявлением Свидетель №3 от 18.09.2025г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 16.09.2025г. по 18.09.2025г. путем взлома врезного замка в <адрес> проникло в квартиру, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 4500 рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб (т.1 л.д.157).
Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2025г., объектом которого является <адрес>. В ходе осмотра установлено, что замок на двери имеет повреждения. В спальной комнате квартиры имеется шкаф, в котором находились перфоратор и шуруповерт, которые на момент осмотра отсутствовали. По результатам осмотра изъяты: замок с повреждениями, след обуви, следы рук. Фототаблицей к нему (т. 1 л.д.158-170).
Заключением эксперта №637 от 14.10.2025г., согласно выводов которого представленный на исследование замок с сувальдным механизмом неисправен. Замок взломан, устранен как преграда, посредством отжима, в результате приложения внешних сил к замку. На замке имеются следы повреждений (т.1 л.д.198-201).
Заключением эксперта №636 от 13.10.2025г., согласно выводов которого, след пальца руки на отрезке №3 ленты скотч, изъятый 18.09.2025 года с полимерной коробки, расположенной в шкафу по адресу: <адрес>, соответствует изображению среднего пальца левой руки в электрофотографическом изображении дактилоскопической карты на имя обвиняемого Василенко А.С. (т.1 л.д.208-214).
Протоколом осмотра предметов от 17.10.2025г., в ходе которого произведен осмотр врезного замка и отрезков ленты со следами рук, изъятых с места происшествия. Установлено, что упаковки не нарушены. Врезной замок – накладной, состоит из короба с лицевой планкой и крышки из металла, которая крепится четырьмя винтами, имеется ключевая скважина. Фототаблицей к нему (т.1 л.д.217-224).
Протоколом осмотра предметов от 05.10.2025г., в ходе которого осмотрены документы, а именно: копия расходного кассового ордера на сумму 2500 рублей, который выдан ООО «Красломбард» Ладушка 18.09.2025г. кассиром Черных С.А. продавцу Василенко А.С. за товар - перфоратор марки «bosh» в чемодане; копия приходного кассового ордера от 22.09.2025г. на сумму 3000 рублей, который выдан ООО «Красломбард» Ладушка 22.09.2025г. кассиром Черных С.А. о продаже перфоратора в чемодане; копия расходного кассового ордера на сумму 2000 рублей, который выдан ООО «Красломбард» Ладушка 18.09.2025г. кассиром Черных С.А. продавцу Василенко А.С. за товар - шуруповерт марки «Dexter» в чемодане; копия приходного кассового ордера от 20.09.2025г. на сумму 2500 рублей, который выдан ООО «Красломбард» Ладушка кассиром Черных С.А. о продаже шуруповерта в чемодане. Фототаблицей к нему (т.2 л.д.10-12, 15-18).
Скриншотами с сайта «Авито», из которых следует, что стоимость перфоратора марки «Bosh» составляет 2500 рублей; стоимость шуруповерта марки «Dexter» составляет 3000 рублей (т.1 л.д.249-250).
Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого, потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенных Василенко А.С. преступлений и его вину.
Суд исключает из объема предъявленного Василенко А.С. обвинения по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1, из общей суммы причиненного потерпевшему ущерба сумму в размере 527 рублей 31 копейки, удержанную банком в качестве комиссии за перевод денежных средств, так как хищение комиссии не охватывалось умыслом Василенко, данная сумма не была похищена подсудимым, а была удержана банком независимо от воли подсудимого и осталась в распоряжении банка.
При этом, суд учитывает, что уменьшение суммы ущерба не изменяет существо предъявленного подсудимому обвинения, не влияет на установленные судом обстоятельства совершенного им преступления и его вину, и не нарушает его право на защиту.
Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину Василенко А.С. в совершении четырех преступлений доказанной, и квалифицирует его действия:
по преступлению, совершенному 23.06.2025г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);
по двум преступлениям, совершенным 26.07.2025г., каждое по ч. 1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по преступлению, совершенному 17.09.2025 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №803/с от 17.10.2025г., Василенко А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Василенко А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.204-206).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости Василенко А.С. как относительно инкриминированных ему деяний, так и на день рассмотрения дела в суде.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Василенко А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, два к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, однако страдает наркоманией; работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и его близких.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку сразу после вызова в отдел полиции он написал явки с повинной по всем преступлениям, признался в совершении всех хищений, рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, на протяжении всего предварительного расследования давал стабильные, последовательные признательные показания, в ходе просмотра видеозаписей опознал себя во время совершения хищений из магазина; наличие малолетнего ребенка. Кроме того, по преступлению, совершенному 17.09.2025г., суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, и добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку Василенко А.С. после написания явок с повинной, указал место сбыта похищенного имущества и в полном объеме возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №2. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание помощи матери, принесение публичных извинений потерпевшим, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений.
Отягчающим обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимого Василенко А.С. рецидива преступлений (в связи с наличием непогашенной судимости от 19.10.2020г.), который по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.158 УК РФ, является опасным, и назначает ему наказание с учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, способа, мотива и целей совершения преступлений, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого Василенко А.С. и обстоятельства совершенных им преступлений, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Василенко А.С. преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.
Суд приходит к выводу, что исправление Василенко А.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Законных оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, не имеется.
Поскольку Василенко А.С. совершил, в том числе два тяжких преступления, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания за совершение преступлений по настоящему приговору с окончательным наказанием, назначенным по приговору от 23.01.2026г., а также с наказанием, назначенным за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по приговору от 28.01.2026г., без учета назначенного наказания по последнему приговору в соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ.
В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Василенко А.С. следует определить исправительную колонию строгого режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Василенко А. С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст.158 УК РФ (за преступление от 26.07.2025г. в 19.59ч.) в виде одного года лишения свободы;
по ч. 1 ст.158 УК РФ (за преступление от 26.07.2025г. в 20.54ч.) в виде одного года лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Василенко А.С. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
В силу ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г.Красноярска – и.о.мирового судьи судебного участка №149 в Кировском районе г.Красноярска от 23.01.2026г., а также с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края от 28.01.2026г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно назначить Василенко А.С. наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок шесть лет.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василенко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в СИЗО-1 г.Красноярска.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 24.09.2025г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, с его распространением в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ на все время отбывания основного наказания.
Вещественные доказательства: документы, конверт с сопроводительной надписью, диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционных жалобах, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Председательствующий: