ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Салко О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Неведомского С.Е., подсудимого Абдуллаева Н.В., защитника – адвоката Иншакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Абдуллаева Намика Валерьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаев Н.В. дважды совершил покушение на хищение чужого имущества, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев Н.В. постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 04.02.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3076 (три тысячи семьдесят шесть) рублей 56 копеек. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на 18.07.2025 Абдуллаев Н.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 18.07.2025 в 08 часов 10 минут, в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по ул. Маерчака, 45А в Железнодорожном районе г. Красноярска у Абдуллаева Н.В. возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Осуществляя свои преступные намерения, Абдуллаев Н.В., 18.07.2025, в 08 часов 10 минут, продолжая находиться в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по ул. Маерчака, 45А г. Красноярска, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа взял с полки магазина принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 1 палку колбасы «Вареная говяжья СПК», розничной стоимостью 254 рубля 90 копеек, одну единицу - сыр «Витязь Классический», розничной стоимостью 569 рублей, 99 копеек, 2 единицы - сыр «Российский Премиум», розничной стоимостью 939 рублей 45 копеек за две единицы, 1 единицу - сыр «Сулугуни Умалат», розничной стоимостью 329 рублей 90 копеек., всего похитив товаров на общую сумму 2094 рубля 24 копейки, который, с целью сокрытия и беспрепятственного выноса из помещения магазина поместил в находящуюся при нем сумку. После чего, Абдуллаев Н.В., удерживая вышеуказанный товар в сумке, 18.07.2025 в 08 часов 14 минут, прошел рассчетно-кассовый узел, не расплатился за указанный товар и направился к выходу из указанного магазина. Абдуллаев Н.В свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, на выходе из магазина был задержан сотрудником охраны данного магазина. Своими преступными действиями Абдуллаев Н.В. пытался причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2094 рубля 24 копейки.
11.06.2025 в 12 часов 20 минут, Абдуллаев Н.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по ул. Северо-Енисейская, 48«А» помещение 4 в Железнодорожном районе г. Красноярска, прошел в торговый зал магазина, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Осуществляя свои преступные намерения, Абдуллаев Н.В., 11.06.2025 в 12 часов 20 минут, продолжая находиться в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, действуя тайно, путем свободного доступа взял с полки магазина принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 1 упаковку «Тунец филе х/к», розничной стоимостью 359 рублей 99 копеек, 1 упаковку «Форель ломтики», розничной стоимостью 269 рублей 89 копеек, 1 упаковку «Масляная рыба ломтики», розничной стоимостью 239 рублей 89 копеек, 1 упаковку «Форель», розничной стоимостью 369 рублей 89 копеек, 3 упаковки сыр «Чеддер», розничной стоимостью 119 рублей 98 копеек каждая упаковка, 3 упаковки сыр «Скаморца», розничной стоимостью 259 рублей 99 копеек каждая упаковка, 3 упаковки сыр «Палермо», розничной стоимостью 149 рублей 98 копеек каждая упаковка, 2 банки кофе «Преско», розничной стоимостью 329 рублей 99 копеек, каждая банка, 1 банку кофе «Сенатор», розничной стоимостью 269 рублей 99 копеек, 1 банку кофе «Арабика», розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек, всего похитив товаров на общую сумму 4109 рублей 48 копеек. Абдуллаев Н.В., с целью сокрытия и беспрепятственного выноса похищенного товара из помещения магазина поместил данный товар в находящуюся при нем сумку, после чего, удерживая похищенный товар в сумке, 11.06.2025 в 12 часов 23 минуты, прошел рассчетно-кассовый узел, не расплатился за указанный товар и направился к выходу из указанного магазина. Абдуллаев Н.В свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, на выходе из магазина был задержан сотрудником охраны данного магазина. Своими преступными действиями Абдуллаев Н.В. пытался причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4109 рублей 48 копеек.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Абдуллаев Н.В. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник, представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Так как виновность Абдуллаева Н.В. в совершении инкриминируемых деяний обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого Абдуллаева Н.В. суд квалифицирует по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Абдуллаева Н.В., отсутствие данных о том, что он обращался к врачу-психиатру, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также страдает таковыми в настоящее время. Поэтому суд считает необходимым признать Абдуллаева Н.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его характеристику по месту жительства (т. 1 л.д. 211).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению суд учитывает в силу п. Г ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению - активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания, нахождение на иждивении подсудимого матери инвалида 2 группы.
Отягчающих наказание Абдуллаева Н.В. обстоятельств не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Абдуллаева Н.В. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также данных о его личности, с учетом имущественного положения подсудимого и его трудоспособности, возраста и состояния здоровья, возможности получения осужденным дохода, полагает необходимым назначить ему наказание по двум преступлениям в виде штрафа, с назначением окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, назначение наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим не представляется возможным, с назначением окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полагая данное наказание справедливым, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
Обсуждая вопрос о порядке исполнения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, общие сведения о личности подсудимого, полагает возможным в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение. Приговоры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует исполнять самостоятельно.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Абдуллаева Намика Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Абдуллаеву Н.В. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Абдуллаеву Намику Валерьевичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Приговоры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Абдуллаеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в деле - оставить при деле; товары переданные представителями потерпевших, оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья А.Н. Аксютенко