ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Салко О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Молочевой О.Н., подсудимого Томащука А.И., защитника – адвоката Оверченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Томащука Артема Игоревича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Томащук А.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:
13.09.2025, примерно в 08 часов 55 минут, Томащук А.И. находясь возле дома № 10 по ул. Станиславского в Железнодорожном районе г. Красноярска, на земле нашел металлическую крышку, в которой находился сверток из отрезка изоляционной ленты желтого цвета с наркотическим средством, после чего Томащук А.И., реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, взял в руки вышеуказанную крышку со свертком, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты>, удерживал ее в руке, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, без цели сбыта, после чего, 13.09.2025 в 08 часов 58 минут он был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по вышеуказанному адресу, а наркотическое средство изъято, масса наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Томащук А.И. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Так как виновность Томащука А.И. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого Томащука А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Томащука А.И., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого как в период совершения преступления, так и в настоящее время. Суд считает, что по своему психическому состоянию Томащук А.И. способен понимать значение своих действий и руководить ими, признает Томащука А.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что Томащук А.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 94), по месту работы положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Томащука А.И. суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, оказание финансовой помощи родственникам.
В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Томащука А.И., не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Томащука А.И. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, с учетом имущественного положения подсудимого и его трудоспособности, возраста и состояния здоровья, возможности получения осужденным дохода, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая данное наказание справедливым, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Томащука Артема Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.
Информация для перечисления штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (л/с 04191220380) ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор.счет 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, казн./счет (счет получателя) 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, УИН №, уголовный штраф КБК 18811603125019000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Томащука А.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», сотовый телефон марки «Айфон» - передать начальнику отела № 7 СУ МУ МВД России «Красноярское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело, первоначальную упаковку наркотического средства, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья А.Н. Аксютенко