ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А. с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Натыровой М.В., подсудимого Шаранова Ю.Г., защитника адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Коновой М.Г., при секретаре Савицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шаранова Юрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судимого:
- 04.06.2025 Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Постановлением этого же суда от 25.11.2025 г. неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на 37 дней. Освобожден по отбытии наказания 23.01.2026 г., находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Шаранов Ю.Г. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Шаранов Ю.Г., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал у неустановленного лица в <данные изъяты> наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут Шаранов Ю.Г. по сообщенной ему неустановленной лицом информации забрал, тем самым незаконно приобрел, на участке местности на расстоянии 50 метров от <адрес> в <адрес> наркотическое средство, массой 0,835 грамма, содержащее <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Шаранов Ю.Г., находясь по указанному адресу, был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», и в ходе последующего личного досмотра приобретенное им при указанных обстоятельствах наркотическое средство изъято.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, производного N-метилэфедрона 0,835 грамма образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Шаранов Ю.Г. свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил для личного употребления приобрести наркотическое средство. В этих целях, используя свой мобильный телефон «Хуавей», воспользовался услугами интернет-магазина, осуществил перевод денежных средств неустановленному лицу в сумме 4500 руб. Получив информацию о местонахождении тайника, он проследовал по <адрес>, где нашел пакет с наркотическим средством. Через 1-2 мин к нему подошли сотрудники полиции, которыми он был задержан, впоследствии доставлен в отдел полиции.
Вина Шаранова Ю.Г., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Федорова Е.С., инспектора 2 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», из которых следует, что 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в районе <адрес> в <адрес> у зарослей кустарников заметил молодого человека (Шаранова Ю.Г.), который выходил из зарослей. Из-за подозрительного поведения Шаранов Ю.Г. был содержан, сам сообщил сотрудникам, что при нем имеется наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет магазин (л.д. 49);
- показаниями свидетеля Салахутдинова Ф.В., сотрудника ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии понятых производил личный досмотр доставленного в отдел полиции по подозрению в совершении преступления Шаранова Ю.Г. У задержанного в боковом кармане кофты обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом, которое по результатам исследования признано наркотическим средством (л.д. 21);
- показаниями свидетеля Шестакова Н.Л., участвовавшего в качестве представителя общественности при личном досмотре Шаранова Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт обнаружения при досматриваемом наркотического средства (л.д. 50-51);
Указанные подсудимым и свидетелями обстоятельства согласуются с имеющими письменными доказательствами:
- актом личного досмотра Шаранова Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с 21.10 час. до 21.35 час. в отделе полиции № МУ МВД Красноярское, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, а также был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> (л.д. 14);
- результатами проведенных химических исследований (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№), установившими, что приобретенное Шарановым Ю.Г. и изъятое при его досмотре вещество содержит в своем составе, <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила 0,835 гр. (л.д. 16, 32-34).
Проверив и оценив собранные по делу доказательства, суд признает их полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, достаточными для разрешения дела и установления вины подсудимого.
Давая уголовно-правовую оценку действиям Шаранова Ю.Г., суд необходимым исключить из юридической квалификации, определяющей объем предъявленного подсудимому обвинения, указание о совершении им незаконного хранения наркотического средства.
По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
Между тем, учитывая с момента незаконного приобретения наркотического средства до момента задержания прошел исчисляемый минутами непродолжительный период времени, действия Шаранова Ю.Г. нельзя признать содержащими признаки незаконного хранения найденного наркотика.
Таким образом, действия Шаранова Ю.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведениях о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.
В ходе предварительного расследования Шаранову Ю.Г. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которой Шаранов Ю.Г. признан не страдающим хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению. У него обнаружено <данные изъяты> Что не лишало в период времени, относящийся к инкриминируемому деяния, а также не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого Шаранова Ю.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, по материалам дела в целом характеризуется удовлетворительно, а также его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщений обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства дистанционным способом, добровольном участии в осмотре места происшествия с указанием места обнаружения наркотического средства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей, состояние здоровья вследствие ряда заболеваний.
Данных о наличии на иждивении Шаранова Ю.Г. иных близких лиц, а равно сведений об оказании им какой-либо помощи, не представлено, в связи с чем указание сторон на данные обстоятельства, как смягчающие наказание, суд отклоняет.
Отягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного, суд полагает справедливым назначить Шаранову Ю.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению его целей, способствовать исправлению подсудимого.
Между тем, с учетом, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление Шаранова Ю.Г. может быть достигнуто без направления в места лишения свободы, в связи с чем считает возможным назначить наказанием с применением ст. 73 УК РФ, а срок наказания определить в соответствии с правилом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, суд признает необходимым разрешить вопрос о конфискации имущества Шаранова Ю.Г.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Из материалов дела (акт личного досмотра л.д. 14, осмотр предметов л.д. 24-27) следует, что при задержании Шаранова Ю.Г. сотрудниками полиции, у него при себе обнаружен мобильный телефон «Хуавей Р40 Lait», с помощью которого им осуществлялась договоренность с неустановленным лицом по поводу покупки наркотика и получения информации о его местонахождении.
Следовательно, мобильный телефон «<данные изъяты> подсудимого подлежит конфискации, как используемое при незаконном приобретении наркотического средства средство совершения преступления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Шаранова Юрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Шаранова Ю.Г. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом срок; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Шаранову Ю.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного сбыта наркотических средств; первоначальную упаковку, в которой находилось наркотическое средство, уничтожить. Мобильный телефон <данные изъяты> конфисковать, обратив в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий И.А. Иванов