ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года город Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., изучив жалобу ФИО на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
ФИО с вынесенным постановлением не согласился, в связи подал жалобу на указанное постановление.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что жалоба ФИО на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 364-ФЗ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Статья 30.4 КоАП РФ предписывает судье выяснять наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления ФИО получена им не была, и возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, последний день его обжалования – ДД.ММ.ГГГГ.
Однако жалоба на вышеуказанное постановление была подана ФИО ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования к жалобе не приложено. Из содержания жалобы также не усматривается, что заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Таким образом, жалоба ФИО на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО подлежит возврату без ее рассмотрения по существу, в связи с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ возвратить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья (подпись) Пестерева Екатерина Александровна