ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года город Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., ознакомившись с жалобой ФИО на постановление административной комиссии Кировского района города Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Кировского района города Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
ФИО с указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласился и обратился с жалобой на указанное постановление, в котором просит его отменить.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей установлено, что жалоба ФИО на постановление административной комиссии Кировского района города Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях предписывает судье выяснять наличие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу.
Судом из материалов дела установлено, что копия постановления о признании ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», была направлена в адрес ФИО заказным письмом, ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения возвращено отправителю, о чем свидетельствует отчёт об отслеживании почтовых отправлений (имеющийся, в том числе в свободном доступе на сайте Национальной Почтовой Службы).
Таким образом, судом установлено, что жалоба ФИО в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, подана в МТУ Ространснадзора по ЦФО ДД.ММ.ГГГГ, которая в последующем была направлена в административную комиссию <адрес>, после в административную комиссию Кировского района города Новосибирска, после чего перенаправлена по подведомственности в Кировский районный суд <адрес>, то есть за истечением срока обжалования постановления.
При таких обстоятельствах, жалоба ФИО подлежит возвращению как поданная с пропуском срока на его обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.
Руководствуясь ст. ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО жалобу на постановление на постановление административной комиссии Кировского района города Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО к административной ответственности по п. 1 ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>».
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья (подпись) Е.А. Пестерева
Подлинник решения находится в материалах дела № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.