ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шиверской О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Гавриловой А.А., подсудимого Рожнева А.Ю., защитника–адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Долгой Е.В., представившей ордер от 10.12.2025 г. и удостоверение № 2197, при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рожнева Антона Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в ООО «Фин-Строй», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рожнев А.Ю. совершил два мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и два мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в Центральном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:
13 июня 2024 года Рожнев А.Ю., находился на рабочем месте в отделе продаж в ООО «ЗЕНОН-НСК», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, стр. 4, где ему поступила заявка от постоянного клиента фирмы Свидетель №1 на приобретение товара, принадлежащего ООО «ЗЕНОН-НСК», а именно: баннер 50 штук /260 г/м2, 3.20 х 50 м, FX FLEX Frontlir лам., матовый, 18 х 12, 200 х 300 den/ стоимостью 192 рубля 70 копеек за 1 штуку; вспененный ПВХ-пластик 2 штуки /ECONOFOAM, толщина 5 мм, белый, 2030 х 3050 мм/ стоимостью 4 050 рублей за 1 штуку; вспененный ПВХ-пластик 3 штуки /ECONOFOAM PRINT, толщина 2 мм, белый, 2030 х 3050 мм/ стоимостью 1 996 рублей за 1 штуку; баннер 50 штук /440 г/м2, 3.20 х 50м, ZENOFLEX Frontlir лам., матовый, 18 х 12, 300 х 500 den, anti-cold/ стоимостью 250 рублей 04 копеек за 1 шутку, а всего на общую сумму в размере 36 225 рублей. В этот момент у Рожнева А.Ю., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ЗЕНОН-НСК», путем обмана Свидетель №1, реализуя который, Рожнев А.Ю., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ЗЕНОН-НСК», 13 июня 2024 года, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, стр. 4, сообщил Свидетель №1 реквизиты своей банковской карты № открытой 09.04.2023 г. в отделении банка «Т-Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26, для оплаты вышеуказанного заказа, при этом не ставя в известность об истинных своих намерениях Свидетель №1 и ООО «ЗЕНОН-НСК». Свидетель №1, введенный в заблуждение Рожневым А.Ю., полагая, что последний действительно предоставит ему товар, оформленный по заказу, заблуждаясь об истинных намерениях Рожнева А.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности, исполняя свою часть устного договора, в 13 час. 06 мин. /по местному времени/ 13.06.2024 г., находясь в неустановленном следствием месте, перевел Рожневу А.Ю. со своего банковского счета №, на банковский счет №, открытый 30.05.2021 г. в банке АО «Т-Банк» по адресу г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26 на имя Рожнева Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 9 635 рублей, предназначенные в качестве предварительной оплаты за поставку указанных выше товаров. После чего, Свидетель №1 в 13 час. 19 мин. /по местному времени/ 18.06.2024 г., находясь в неустановленном следствием месте, перевел Рожневу А.Ю. со своего банковского счета №, на банковский счет №, открытый 30.05.2021 в банке АО «Т-Банк» по адресу г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26 на имя Рожнева Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 26 590 рублей, в качестве оставшейся части денежных средств за приобретаемый товар, тем самым Свидетель №1 полностью оплатил ранее оформленный заказ. Далее Рожнев А.Ю., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО «ЗЕНОН-НСК», получив денежные средства в общей сумме 36 225 рублей от Свидетель №1, с целью подтверждения достоверности своих слов, 19 июня 2024 года сформировал расходную накладную на поставку указанных выше товаров, не намереваясь в действительности поставлять их Свидетель №1, денежные средства, поступившие ему на расчетный счет ООО «ЗЕНОН-НСК» не перевел. После чего, ООО «ЗЕНОН-НСК», не догадываясь об истинных намерениях Рожнева А.Ю., в целях исполнения обязательств перед клиентом Свидетель №1 поставило товар Свидетель №1 без подтверждения оплаты, а последний в последующем получил товар. Завладев похищенным имуществом путем обмана, Рожнев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, денежные средства на расчетный счет ООО «ЗЕНОН-НСК» не перевел, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ООО «ЗЕНОН-НСК» в размере 36 225 рублей. В результате чего, в период времени с 13 июня 2024 года по 19 июня 2024 года, Рожнев А.Ю., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 36 225 рублей, принадлежащие ООО «ЗЕНОН-НСК», причинив своими действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 25 июля 2024 года, Рожнев А.Ю., находился на рабочем месте в отделе продаж в ООО «ЗЕНОН-НСК», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, стр. 4, где ему поступила заявка от постоянного клиента фирмы ФИО2 на приобретение товара, принадлежащего ООО «ЗЕНОН-НСК», а именно: акриловое стекло марки «PLEXIGLAS/PLEXISTEK» стоимостью 15 800 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук, а всего на общую сумму в размере 36 600 рублей. В этот момент, у Рожнева А.Ю., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2, реализуя который последний, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, стр. 4, сообщил ФИО2 реквизиты своей банковской карты № открытой 09.04.2023 года в отделении банка «Т-Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26, для оплаты вышеуказанного заказа, при этом не ставя в известность об истинных своих намерениях ФИО2. ФИО2, введенный в заблуждение Рожневым А.Ю., полагая, что последний действительно предоставит ему товар, оформленный по заказу, заблуждаясь об истинных намерениях Рожнева А.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности, исполняя свою часть устного договора, в 13 час. 07 мин. /по местному времени/ 25.07.2024 г., находясь в неустановленном следствием месте, перевел Рожневу А.Ю. со своего банковского счета №, на банковский счет №, открытый 30.05.2021 г. в банке АО «Т-Банк» по адресу г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26 на имя Рожнева Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 5 000 рублей, предназначенные в качестве предварительной оплаты за поставку указанных выше товаров. После чего, ФИО2 в 17 час. 21 мин. /по местному времени/ 26.07.2024 г., находясь в неустановленном следствием месте, перевел Рожневу А.Ю. со своего банковского счета №, на банковский счет №, открытый 30.05.2021 г. в банке АО «Т-Банк» по адресу г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26 на имя Рожнева Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 31 600 рублей, в качестве оставшейся части денежных средств за приобретаемый товар, тем самым ФИО2 полностью оплатил ранее оформленный заказ. Далее Рожнев А.Ю., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО2, получив денежные средства в сумме 36 600 рублей от ФИО2, с целью подтверждения достоверности своих слов, 30 июля 2024 года сформировал заказ на поставку указанных выше товаров, не намереваясь в действительности поставлять их ФИО2. Завладев похищенным имуществом путем обмана, Рожнев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, заказанный товар не поставил, денежные средства ФИО2 не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 в размере 36 600 рублей. В результате чего, в период времени с 25 июля 2024 года по 30 июля 2024 года, Рожнев А.Ю., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 36 600 рублей, принадлежащие ФИО2 причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 1 августа 2024 года, Рожнев А.Ю., находился на рабочем месте в отделе продаж в ООО «ЗЕНОН-НСК», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, стр. 4, где ему поступила заявка от постоянного клиента фирмы Свидетель №2 на приобретение товара, принадлежащего ООО «ЗЕНОН-НСК», а именно: пленка 1 штука /LoveСтикер, серия Metallized, зеркальный сине-фиолетовый, 90 мкм, А4, RB65026/ стоимостью 120 рублей за 1 штуку; пленка 1 штука /LoveСтикер, серия Metallized, зеркальный синей, 90 мкм, А4, МТ-08/ стоимостью 120 рублей за 1 штуку; пленка 1 штука /LoveСтикер, серия Metallized, зеркальный зеленый, 90 мкм, А4, RBR65021/ стоимостью 120 рублей за 1 штуку пленка 1 штука /LoveСтикер, серия Metallized, зеркальный красный, 90 мкм, А4, МТ-01/ стоимостью 120 рублей за 1 штуку; пленка 1 штука /LoveСтикер, серия Rainbox, радужный, 140 мкм, А4, PPR01/; полиэстровый холст 30 штук /GRAFLX, 200 г/м2, НЕ6х3, 600 х 300 den, матовый, 0.914 х 30 м/ стоимостью 207 рублей за 1 штуку; брелок деревянный, круглый 2 штуки /d=45 мм/, под гравировку КЛЕН/ стоимостью 98 рублей за 1 штуку; брелок акриловый, самозакатный, закругленный 20 штук /35 мм х 58 мм/, вставка 24 мм х 35 мм, заготовка/ стоимостью 20 рублей за 1 штуку; брелок акриловый, самозакатный, квадратный 20 штук /40 мм х 40 мм/, вставка 32 мм х 32 мм, заготовка/ стоимостью 20 рублей за 1 штуку; брелок акриловый, самозакатный, круглый 20 штук /d=39 мм/, вставка d=33 мм, заготовка/ стоимостью 20 рублей за 1 штуку; магнит акриловый самозакатный, прямоугольный 9 штук /97 х 72 мм/, вставка 73 х 48 мм, золотой кант, заготовка/ стоимостью 28 рублей 80 копеек за 1 штуку; магнит акриловый самозакатный, квадратный 50 штук /65 х 65 мм/, вставка 58 х 58 мм, желтый, заготовка/ стоимостью 9 рублей 18 копеек за 1 штуку; магнит акриловый самозакатный, квадратный 100 штук /65 х 65 мм/, вставка 58 х 58 мм, заготовка/ стоимостью 15 рублей 30 копеек за 1 штуку; магнит акриловый самозакатный, квадратный 30 штук /100 х 100 мм/, вставка 90 х 90 мм, заготовка/ стоимостью 37 рублей 80 копеек за 1 штуку; магнит акриловый самозакатный, овальный 23 штуки /86 х 62 мм/, вставка 82 х 58 мм, заготовка/ стоимостью 15 рублей 30 копеек за 1 штуку; заготовка пластиковой кружки под полиграфическую вставку, 1 штука /желтая, размер вставки 90 х 255 мм/ стоимостью 90 рублей за 1 штуку; заготовка пластиковой кружки под полиграфическую вставку, 4 штуки /зеленая, размер вставки 90 х 255 мм/ стоимостью 90 рублей за 1 штуку; заготовка пластиковой кружки под полиграфическую вставку, 1 штука /красная, размер вставки 90 х 255 мм/ стоимостью 90 рублей за 1 штуку; заготовка пластиковой кружки под полиграфическую вставку, 1 штука /синяя, размер вставки 90 х 255 мм/ стоимостью 90 рублей за 1 штуку; вымпел прямоугольный, атласный, с картонной вставкой, белый, 3 штуки /15 х 22 см, шнур золотой с кисточкой/ стоимостью 180 рублей за 1 штуку; кружка для сублимации 36 штук /класс стандарт, белая, 220 мл, d=82 мм/ стоимостью 77 рублей 60 копеек за 1 штуку; термос для сублимации 1 штука /металлический, серебряный, 500 мл, d=65 мм/ стоимостью 1 028 рублей 20 копеек за 1 штуку; термос для сублимации 1 штука /металлический, белый, 500 мл, d=65 мм/ стоимостью 1 028 рублей 20 копеек за 1 штуку; пазл для сублимации 3 штуки /картонный, в форме сердца, искрящийся белый, 190 х 190 мм/ стоимостью 231 рубль 83 копейки за 1 штуку; пазл для сублимации 1 штука /войлочный, белый, 201 х 295 мм/ стоимостью 242 рубля 50 копеек за 1 штуку; пазл для сублимации 1 штука /картонный, в рамке, искрящийся белый, 159 х 215 мм/ стоимостью 123 рубля 19 копеек за 1 штуку; подставка под бокал для сублимации, 3 штуки МДФ и пробка, квадратная, белая, 95 х 95 мм/ стоимостью 111 рублей 55 копеек за 1 штуку; подставка под бокал для сублимации, 3 штуки МДФ и пробка, круглая, белая, d=95 мм/ стоимостью 111 рублей 55 копеек за 1 штуку; елочный шар для сублимации, 5 штук /d=80мм, пластик, с алюминиевой вставкой d=50мм, прозрачный, с красной мишурой/ стоимостью 119 рублей 31 копейка за 1 штуку; елочный шар для сублимации, 5 штук /d=80мм, пластик, с алюминиевой вставкой d=50мм, прозрачный, с серебряной мишурой/ стоимостью 119 рублей 31 копейка за 1 штуку; елочный шар для сублимации, 5 штук /d=80мм, пластик, с алюминиевой вставкой d=50мм, прозрачный, с золотой мишурой/ стоимостью 119 рублей 31 копейка за 1 штуку; снежинка для сублимации, 5 штук /пластиковая самозакатная, с двухсторонней алюминиевой вставкой 70 х 45 мм, прозрачная/ стоимостью 138 рублей 71 копейка за 1 штуку; подвеска для сублимации, 10 штук /металлическая, в форме елочного шара, с алюминиевой вставкой d=23 мм/ стоимостью 119 рублей 31 копейка за 1 штуку; футболка 2 штуки /TEXTILLER, женская, черная, О-образный ворот, 100% хлопок, 160 г/м2, S /44// стоимостью 381 рубль за 1 штуку; футболка 5 штук /TEXTILLER, женская, теплый белый, V-образный ворот, 100% хлопок, 160 г/м2, М /46// стоимостью 100 рублей за 1 штуку; футболка 1 штука /TEXTILLER, унисекс, бесшовная, черная, 100% хлопок, 160 г/м2, XXXL /54// стоимостью 456 рублей за 1 штуку; футболка 1 штука /TEXTILLER, серия REVOLUTION, унисекс, белая, полиэстер/хлопок, 4ХL /56// стоимостью 558 рублей за 1 штуку; футболка 1 штука /TEXTILLER, серия REVOLUTION, унисекс, белая, полиэстер/хлопок, 5ХL /58// стоимостью 558 рублей за 1 штуку; футболка 1 штука /TEXTILLER, серия REVOLUTION, унисекс, белая, полиэстер/хлопок, ХХХL /54// стоимостью 507 рублей за 1 штуку; термосумка, 2 штуки /термоизоляционная вставка, оксфорд, белая, 40 х 45 см/ стоимостью 200 рублей за 1 штуку; подставка под бокал для сублимации, 4 штуки полимерная, квадратная, белая, 90 х 90 мм/ стоимостью 64 рубля 26 копеек за 1 штуку; подставка под бокал для сублимации, 5 штук /стеклянная, квадратная, прозрачная, белое поле, 100 х 100 мм/ стоимостью 74 рубля 69 копек за 1 штуку, а всего на общую сумму в размере 27 138 рублей 38 копеек. В этот момент, у Рожнева А.Ю., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ООО «ЗЕНОН-НСК», путем обмана Свидетель №2, реализуя который Рожнев А.Ю., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «ЗЕНОН-НСК», 01 августа 2024 года, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, стр. 4, сообщил Свидетель №2 реквизиты своей банковской карты № открытой 09.04.2023 года в отделении банка «Т-Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26, для оплаты вышеуказанного заказа, при этом не ставя в известность об истинных своих намерениях Свидетель №2 и ООО «ЗЕНОН-НСК». Свидетель №2, введенная в заблуждение Рожневым А.Ю., полагая, что последний действительно предоставит ей товар, оформленный по заказу, заблуждаясь об истинных намерениях Рожнева А.Ю., являющаяся постоянным клиентом и имеющая на балансе в ООО «ЗЕНОН-НСК» денежные средства в размере 1160 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, исполняя свою часть устного договора, в 14 час. 24 мин. /по местному времени/ 01.08.2024 г., находясь в неустановленном следствием месте, перевела Рожневу А.Ю. со своего банковского счета №, на банковский счет №, открытый 30.05.2021 г. в банке АО «Т-Банк» по адресу г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26 на имя Рожнева Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшуюся сумму денежные средства в размере 25 978 рублей 38 копеек /за исключением 1 160 рублей/, тем самым Свидетель №2 полностью оплатила ранее оформленный заказ на сумму 27 138 рублей 38 копеек. Далее Рожнев А.Ю., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ООО «ЗЕНОН-НСК», получив денежные средства от Свидетель №2, с целью подтверждения достоверности своих слов, 01 августа 2024 года сформировал заказ на поставку указанных выше товаров на сумму 27 138 рублей 38 копеек, не намереваясь в действительности поставлять их Свидетель №2, денежные средства, поступившие ему на расчетный счет ООО «ЗЕНОН-НСК» не перевел. После чего, ООО «ЗЕНОН-НСК», не догадываясь об истинных намерениях Рожнева А.Ю., в целях исполнения обязательств перед клиентом Свидетель №2 поставило товар последней без подтверждения оплаты, а та в последующем получила товар. Завладев похищенным имуществом путем обмана, Рожнев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, денежные средства на расчетный счет ООО «ЗЕНОН-НСК» не перевел, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ООО «ЗЕНОН-НСК» в размере 27 138 рублей 38 копеек. В результате чего, 01 августа 2024 года, Рожнев А.Ю., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 27 138 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «ЗЕНОН-НСК», причинив своими действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, Рожнев А.Ю., 07 августа 2024 года, находился на рабочем месте в отделе продаж в ООО «ЗЕНОН-НСК», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, стр. 4, где ему поступила заявка от постоянного клиента фирмы ФИО1 на приобретение товара, принадлежащего ООО «ЗЕНОН-НСК», а именно: акриловое стекло марки «ZENOCRYL Mirror» стоимостью 17 028 рублей за 1 шутку, в количестве 2 штук, а всего на общую сумму в размере 17 028 рублей. В этот момент, у Рожнева А.Ю., испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1, реализуя который Рожнев А.Ю., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2, 07 августа 2024 года, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, стр. 4, сообщил ФИО1 реквизиты своей банковской карты № открытой 09.04.2023 г. в отделении банка «Т-Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38, стр. 26, для оплаты вышеуказанного заказа, при этом не ставя в известность об истинных своих намерениях ФИО1. ФИО1, введенный в заблуждение Рожневым А.Ю., полагая, что последний действительно предоставит ему товар, оформленный по заказу, заблуждаясь об истинных намерениях Рожнева А.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности, исполняя свою часть устного договора, в 12 час. 35 мин. /по местному времени/ 07.08.2024 г., находясь в неустановленном следствием месте, перевел Рожневу А.Ю. со своей банковской карты №, на банковский счет №, открытый 30.05.2021 г. в банке АО «Т-Банк» по адресу г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38а, стр. 26 на имя Рожнева Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 17 028 рублей, тем самым ФИО1 полностью оплатил ранее оформленный заказ. Далее Рожнев А.Ю., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих ФИО1, получив денежные средства в сумме 17 028 рублей от ФИО1, с целью подтверждения достоверности своих слов, 07 августа 2024 года сформировал заказ на поставку указанных выше товаров, не намереваясь в действительности поставлять их ФИО1. Завладев похищенным имуществом путем обмана, Рожнев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, заказанный товар не поставил, денежные средства ФИО1 не вернул, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 в размере 17 028 рублей. В результате чего, 07 августа 2024 года, Рожнев А.Ю., действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, путем обмана похитил денежные средства в сумме 17 028 рублей, принадлежащие ФИО1 причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании Рожнев А.Ю. вину свою в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и фактическими обстоятельствами дела, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, учитывая то, что подсудимый Рожнев А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что наказание за преступления, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 159 УК РФ не превышает 10 лет, считает возможным постановить приговор в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств /в общем порядке/.
Действия Рожнева А.Ю. суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ /эпизод в период времени с 13 июня 2024 г. по 19 июня 2024 года/ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ /эпизод в период времени с 25 июля 2024 г. по 30 июля 2024 года/ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ /эпизод от 01 августа 2024 года/ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ /эпизод от 07 августа 2024 года/ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Оценивая психическое состояние подсудимого Рожнева А.Ю. в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, логическое мышление, правильное восприятие окружающей обстановки, суд признает, что Рожнев А.Ю. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого Рожнева А.Ю. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания подсудимому за каждое из преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, два к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию в Красноярском крае и постоянное место жительства в г. Красноярске, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение /в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка/, наличие матери, которой оказывает помощь, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рожневу А.Ю. по каждому из преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка; явка с повинной по эпизоду от 07.08.2024 г., по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений /в ходе предварительного расследования по уголовному делу при допросе, при отсутствии на тот момент достаточных доказательств его вины, дал показания, изобличающие его самого, указывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, в частности место, время, способ, при проверке показаний на месте указал обстановку мест совершения преступлений, указал место его нахождения в момент перевода потерпевшими денежных средств/, а также иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений органом предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья /самого подсудимого и близких родственников/.
По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Вопреки доводам стороны защиты не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что и сделано судом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рожневу А.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, судом не установлено.
При назначении наказания по преступлениям по ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд полагает необходимым применить положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям по ч. 2 ст. 159 УК РФ, равно как и отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих их степень общественной опасности, не позволяют суду применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому из четырех преступлений.
С учетом обстоятельств дела, принципа справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, соразмерности наказания содеянному, суд считает, что наказание Рожневу А.Ю. должно быть в виде лишения свободы по каждому из преступлений по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а за каждое из преступлений по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 /десяти/ процентов.
Наказание в виде лишения свободы по двум преступлениям по ч. 2 ст. 159 УК РФ суд считает достаточным для достижения его целей, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве такового санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ к основному виду наказания.
При назначении окончательного наказания за совершение преступлений, подлежат применению положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, их тяжести, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным дать Рожневу А.Ю. шанс на исправление без изоляции от общества и применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осуждённого обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.
В ходе предварительного расследования по данному делу потерпевшими ООО «ЗЕНОН-НСК», ФИО2, ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании с Рожнева А.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, денежной суммы в размере: ООО «ЗЕНОН-НСК» - 63 363 /шестьдесят три тысячи триста шестьдесят три/ рубля; ФИО2 - 36 600 /тридцать шесть тысяч шестьсот/ рублей; ФИО1 – 17 028 /семнадцать тысяч двадцать восемь/ рублей. Подсудимый Рожнев А.Ю. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Учитывая, что виновными действиями Рожнева А.Ю. потерпевшим ООО «ЗЕНОН-НСК», ФИО2, ФИО1 причинен материальный ущерб, в силу ст. 1064 ГК РФ, исковые требования последних о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в размере: ООО «ЗЕНОН-НСК» - 63 363 /шестьдесят три тысячи триста шестьдесят три/ рубля; ФИО2 - 36 600 /тридцать шесть тысяч шестьсот/ рублей; ФИО1 – 17 028 /семнадцать тысяч двадцать восемь/ рублей. Указанные размеры ущерба установлены судом, подтверждаются исследованными доказательствами, признаны подсудимым в полном объеме.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Рожнева Антона Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ /эпизод в период времени с 13 июня 2024 г. по 19 июня 2024 года/ к исправительным работам на срок 06 /шесть/ месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 /десяти/ процентов;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ /эпизод в период времени с 25 июля 2024 г. по 30 июля 2024 года/ в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев;
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ /эпизод от 01 августа 2024 года/ к исправительным работам на срок 06 /шесть/ месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 /десяти/ процентов;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ /эпизод от 07 августа 2024 года/ в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рожневу Антону Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 1/один/ месяц.
В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года.
Возложить на Рожнева А.Ю. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в строго установленный специализированным органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения Рожневу А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, - отменить.
Взыскать с осужденного Рожнева Антона Юрьевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу потерпевших, денежные суммы:
- ООО «ЗЕНОН-НСК» в размере 63 363 /шестьдесят три тысячи триста шестьдесят три/ рубля;
- ФИО2 в размере 36 600 /тридцать шесть тысяч шестьсот/ рублей;
- ФИО1 в размере 17 028 /семнадцать тысяч двадцать восемь/ рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол /аудиозапись/ судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания.
Председательствующий О.А. Шиверская