К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-107/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Иванов Иван Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Решения

Дело № 1-107/2026 (1250204000200184, 24RS0017-01-2026-000616-14)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Натыровой М.В., подсудимого Афанасьева Н.Р., защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» Юрьева А.О., при секретаре Савицкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Афанасьева Никиты Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, установил:

Афанасьев Н.Р., состоящий на воинском учете как гражданин, подлежащий призыву на военную службу, уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Афанасьев Н.Р. поставлен на воинский учет в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска с категорией годности к военной службе «Б-4».

В связи с наступлением весеннего призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска производились мероприятия по призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Н.Р. повесткой под роспись оповещен военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска о явке в указанный военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ к 09.00 час. для прохождения медицинского освидетельствования.

После получения повестки у Афанасьева Н.Р., не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, возник умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя задуманное, Афанасьев Н.Р. с целью уклонения от призыва на военную службу не явился ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Н.Р. повесткой под роспись оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин., для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Афанасьев Н.Р., не имея законных оснований для освобождения от военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. в военный комиссариат Октябрьского и <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Н.Р. повесткой под роспись оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. для прохождения медицинского освидетельствования и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.

Не имея законных оснований для освобождения от военной службы, Афанасьев Н.Р. с целью уклонения от призыва на военную службу не явился для прохождения медицинского освидетельствования в военный комиссариат Октябрьского и <адрес>ов <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ к 09 час., а также в последующие дни весеннего призыва 2025 года, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия Афанасьева Н.Р., направленные на уклонение от призыва на военную службу, пресечены в СО по Железнодорожному району г. Красноярка ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев Н.Р. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вину в совершенном преступлении признал, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, обвинение, с которым согласился Афанасьев Н.Р., подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия Афанасьева Н.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оценка состояния психического здоровья подсудимого с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведений о его личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.

На предварительном следствии Афанасьеву Н.Р. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой он хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, не страдает, способен в полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий и руководить ими как в период времени, относящийся к деянию, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на диспансерных учетах (нарколог, психиатр) не состоит, а также его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной, оказание материальной и иной помощи членам своей многодетной семьи, состояние здоровья. Оснований для учета в этом качестве совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о чем указывала сторона защиты, суд не находит, поскольку объективных сведений о наступлении в жизни подсудимого событий, подпадающих под данные условия, не представлено.

Отягчающих обстоятельств, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оценив характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, возможность извлечения дохода, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Афанасьева Никиту Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Афанасьеву Н.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело, учетную карту призывника, повестки, карту медицинского освидетельствования оставить в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий И.А. Иванов

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>

Участники

Лица

  • А. Н. Р.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Н. М. В.

Защитник (адвокат)

  • Ю. А. О.

Ход дела

  1. 18:56

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 19:12

    Передача материалов дела судье

  3. 09:10

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    каб. 1-01

  5. 11:54

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    каб. 1-01

  6. 17:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.03.202624RS0017#1-107/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска