К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-103/2026

ст. 8.18 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил проведения ресурсных или морских научных исследований во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и (или) в исключительной экономической зоне Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Пестерева Екатерина Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.18 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил проведения ресурсных или морских научных исследований во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и (или) в исключительной экономической зоне Российской Федерации
Номер протокола об АП
0317021504540000000598021

Решения

Дело №

УИД 54RS0№-68

Поступило в суд:20.04.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2026 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Мельникова А. В. на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:

Постановлением Административной комиссией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мельников А. В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Мельников А.В. подал жалобу в Кировский районный суд <адрес>.

Изучив представленные материалы, суд, приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как следует из постановления 0317021№ от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией <адрес> по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

Следовательно, при определении территориальной подсудности рассмотрения дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении необходимо исходить из указанного выше адреса места рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что жалоба Мельникова А.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд определил:

Передать жалобу Мельникова А. В. на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 8.18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>", на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Е.А. Пестерева

Подлинник определения находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. В.

    ст.8.18 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:07

    Направлено по подведомственности

  3. 10:35

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства