К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-117/2026

ст. 291 ч. 3 УК РФ — Дача взятки

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Алексеева Любовь Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

№ 1-117/2026

№ 12602040008000035

24RS0017-01-2026-001153-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июля 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеева Л.В., при секретаре Разводовской К.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Натыровой М.В., подсудимого Шульга Р.В., защитника – адвоката Долгой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шульга Романа Валерьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шульга Р.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, п.п. 2 и 7 ч. 1 ст. 2, п.п. 2 и 19 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее по тексту - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения. На полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В соответствии со ст.ст. 1, 3, ч.ч. 3-4 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. После внесения изменения в конструкцию состоящих на государственном учете транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 2, 3, 5, ч. 1, ст. 7, п. п. 1-5, ч. 1, ст. 8, ч. ч. 1-3, п. 1, ч. 4, ч. 6, ст. 10, п. 1,ч. 1, ч. 2, ст. 16 Федерального закона № 283-ФЗ от 03.08.2018 «О государственной регистрации транспортных средств в РФ» (далее по тексту - Закон № 283-ФЗ), правовой основой государственной регистрации транспортных средств являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, законодательство Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации. В Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: 1) государственного учета транспортных средств; 2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения. Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа (далее - регистрационные подразделения) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Владелец транспортного средства имеет право на: 1) осуществление государственной регистрации транспортного средства с участием специализированных организаций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) выбор регистрационного подразделения для совершения регистрационных действий вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств; 3) сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия; 4) обращение в регистрационное подразделение с заявлением о совершении регистрационных действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг; 5) получение государственных регистрационных знаков транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, после присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера в регистрационном подразделении либо изготовление их у изготовителя государственных регистрационных знаков. Регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство. Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения. К регистрационным действиям относится постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные. После совершения регистрационного действия, не связанного с прекращением государственного учета транспортного средства или со снятием транспортного средства с государственного учета после его утилизации, регистрационным подразделением выдается регистрационный документ с отраженным в нем результатом регистрационного действия. Осмотр транспортного средства проводится при постановке транспортного средства на государственный учет. При осмотре транспортного средства осуществляются его идентификация и проверка соответствия конструкции транспортного средства представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

В соответствии со п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 16 Закона № 283-ФЗ, должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления том числе: документа, удостоверяющего личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия, документы, идентифицирующие транспортное средство.

В соответствии с п. п. 1-5, ч. 1 ст. 20, ст. 25 Закона № 283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий: 1) в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства; 2) в случае замены имеющего маркировку основного компонента транспортного средства на аналогичный компонент, не имеющий маркировки, если это препятствует идентификации транспортного средства, или на аналогичный компонент, имеющий идентификационный номер другого транспортного средства; 3) в отношении транспортного средства, снятого с государственного учета после утилизации; 4) в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное?средство на основании представленных документов; 5) в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске. Должностные лица регистрационных подразделений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение установленных правил и требований при осуществлении государственной регистрации транспортных средств.

В соответствии с п. п. 3, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее по тексту - Основные положения по допуску ТС к эксплуатации) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах. Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 9.10 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к основным положениям по допуску ТС к эксплуатации (далее по тексту - Приложение к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации), не допускается внесение изменений в конструкцию колесного транспортного средства в нарушение требований, предусмотренных Правилами внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.2019 № 413 «Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В соответствии с п. п. 1, 2, 4, 6, 19 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764 (далее по тексту приговора - Правила государственной регистрации ТС), настоящие Правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "М", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (далее - транспортные средства) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств (далее соответственно — регистрационные подразделения, Госавтоинспекция). Государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства). Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств. Регистрационные подразделения осуществляют регистрацию транспортных средств самостоятельно, а также во взаимодействии со специализированными организациями. Регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных. При обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения или уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств или основных компонентов транспортных средств (кузов, кабина, рама) в розыске либо представленных документов - в числе похищенных орган внутренних дел осуществляет проверку в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В этих случаях регистрационные действия производятся по окончании проверок, осуществляемых органами внутренних дел, а в отношении транспортных средств с измененной (уничтоженной) маркировкой - после нанесения дополнительной маркировки.

Таким образом, Шульга Р.В. был достоверно осведомлен, что при государственной регистрации транспортного средства, госинспектор Госавтоинспекции при осмотре транспортного средства проводит проверку соответствия конструкции транспортного средства представленным документам, а в необходимых случаях - проверку соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности, а также что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих технических регламентов, стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Помимо этого, Шульга Р.В. был достоверно осведомлен, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Приказом МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Лицо № назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Приказом МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Лицо № переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Приказом МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Лицо № с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Приказом МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Лицо № с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Согласно п. п. 2.8, 3.1, 3.2, 3.5, 3.16, 3.33, 3.47 должностной инструкций старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», последний при несении службы имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обязан на постоянной основе осуществлять контроль за исполнением государственными инспекторами безопасности дорожного движения служебных обязанностей; осуществлять прием граждан по вопросам, связанным с производством регистрационных действий и требующим индивидуального рассмотрения и принятия решения; выполнять административные процедуры по регистрации транспортных средств; контролировать своевременность, соответствие предъявленным требованиям, полноту и качество заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; осуществлять проверку сведений в ЕАИСТО о действующем техническом осмотре транспортного средства; соблюдать установленные федеральным законом ограничения и запреты, связанные со службой в полиции.

Приказом ГУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Лицо № с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность государственного инспектора дорожного надзора отделения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы отдела надзора и регистрационно экзаменационной работы управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Приказом ГУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Лицо № с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Приказом ГУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Лицо № с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Согласно п. п. 3.14, 3.31, 3.34, 3.43 должностного регламента (должностной инструкций) государственного инспектора безопасности дорожного движения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», последний при несении службы обязан своевременно, в соответствии с предъявляемыми требованиями, осуществлять проверку на полноту и качество заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; при осуществлении административных процедур, связанных с предоставлением государственной услуги по регистрации транспортных средств, в обязательном порядке осуществлять проверку наличия действующего технического осмотра, с использованием сведений ЕАИСТО; в рамках исполнения административной процедуры «осмотр транспортного средства» при предоставлении государственной услуги по регистрации транспортных средств осуществлять фотофиксацию транспортных средств и загрузку указанных снимков в периферийное хранилище; соблюдать установленные федеральным законом ограничения и запреты, связанные со службой в полиции.

Таким образом, в связи с занимаемой должностью, Лицо №, Лицо №, постоянно осуществляли функции представителей власти в правоохранительном органе, то есть являлись должностными лицами, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Лицо №, находящегося в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, будучи осведомленным о том, что ранее ему знакомый старший государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, наделен полномочиями по: контролю за исполнением государственными инспекторами безопасности дорожного движения служебных обязанностей; осуществлению приема граждан по вопросам, связанным с производством регистрационных действий и требующим индивидуального рассмотрения и принятия решения; выполнению административных процедур по регистрации транспортных средств; контролю своевременности, соответствию предъявленным требованиям, полноты и качеству заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; осуществлению проверки сведений в ЕАИСТО о действующем техническом осмотре транспортного средства, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу и пользу других лиц, возник преступный умысел, направленный на получение взяток в виде денег от неограниченного круга лиц за незаконные действия, в том числе за государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации в нарушение требований ч. 1 ст. 1, п. п. 2 и 7 ч. 1 ст. 2, п. п. 2 и 19 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 13 Закона № 3-ФЗ, ст. ст. 1, 3, ч. ч. 3-4 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Закона № 196-ФЗ, п. п. 3, 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, п. 9.10 Приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации, ст. ст. ст. 2, 3, 5, ч. 1, ст. 7, п. п. 1-5, ч. 1, ст. 8, ч. ч. 1-3, п. 1, ч. 4, ч. 6, ст. 10, п. 1, 2, 3, ч. 1, ч. 2, ст. 16, п. п. 1- 5, ч. 1 ст. 20, ст. 25 Закона № 283-ФЗ, п. п. 1, 2, 4, 6, 19 Правил государственной регистрации ТС.

Для реализации своего преступного умысла, рассчитывая на продолжение преступной деятельности в течение неопределенно длительного периода времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо №, находясь в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, решил создать устойчивую, сплоченную организованную группу для совершения указанных преступных действий.

Для систематического совершения действий, обуславливающих получение взяток, в состав организованной группы в соответствии с преступным умыслом Лица №, должен был войти ранее ему знакомый старший государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, наделен полномочиями по: контролю за исполнением государственными инспекторами безопасности дорожного движения служебных обязанностей; осуществлению приема граждан по вопросам, связанным с производством регистрационных действий и требующим индивидуального рассмотрения и принятия решения; выполнению административных процедур по регистрации транспортных средств; контролю своевременности, соответствию предъявленным требованиям, полноты и качеству заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; осуществлению проверки сведений в ЕАИСТО о действующем техническом осмотре транспортного средства.

Лицо № в организованной группе отвел себе роль руководителя, в соответствии с которой он должен был осуществлять контроль и координацию его деятельности, приискивать новых участников организованной группы, подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы осуществить государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, передавать неограниченному кругу граждан инструкции, предающие видимость законности осуществления ими за взятку в виде денег государственной регистрации автомобилей, устанавливать размер взятки за осуществление указанными лицами государственной регистрации их автомобилей, передавать старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, а также иным участникам организованной группы сведения о неограниченном круге граждан, желающих за взятку в виде денег осуществить государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, координировать деятельность неограниченного круга граждан во время выполнения ими инструкций, направленных на постановку за взятку в виде денег автомобилей на государственный учет без проверки соответствия оборудования (изменений, внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, путем дачи различных советов и указаний, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, а также иным участникам организованной группы, совершать иные действия, направленные на обеспечение преступной деятельности организованной группы.

Для реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Лицо №, находясь в <адрес>, более место и время не установлено, в ходе личной встречи, предложил ранее знакомому - старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицу №, совместно, систематически совершать преступления, заключающиеся в получении взяток в виде денег от неограниченного круга граждан, которые за взятку в виде денег желали произвести государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации.

В свою очередь старший государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, должен был получать от Лицо № сведения о неограниченном круге граждан, которые за взятку в виде денег желали произвести государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений, внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, с целью координации Лицо № действий неограниченного круга граждан при производстве за взятки в виде денег государственной регистрации транспортных средств, давать Лицо № в свою очередь различные инструкции, придающие видимость законности его преступным действиям, незаконно осуществлять в отношении неограниченного круга граждан государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, получать от неограниченного круга граждан через Лицо № взятки в виде денег за указанные незаконные действия.

Таким образом, Лицо №, как руководитель организованной группы, определил в ней вышеуказанную роль старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, с которой он согласился, тем самым не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, вступил с Лицо № в организованную преступную группу. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, Лицо №, с целью облегчения получения взяток в виде денег за совершение вышеуказанных незаконных действий, а также конспирации преступной деятельности организованной группы, выступая в качестве руководителя организованной группы, приискал знакомого Лицо № государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, предложив последнему вступить в состав организованной группы, за часть незаконного денежного вознаграждения в виде взятки осуществлять фиктивный осмотр транспортных средств перед дальнейшим производством государственной регистрации постановкой на регистрационный учет Лицо №, без фиксации выявленных нарушений, препятствующих постановке указанных транспортных средств на регистрационный учет, тем самым создавая видимость законности регистрационных действий, производимых Лицо №, на что Лицо № ответил согласием, тем самым вступив в организованную группу.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точные дата, время и место не установлены, Лицо №, с целью облегчения получения взяток в виде денег за совершение вышеуказанных незаконных действий, а также конспирации преступной деятельности организованной группы, выступая в качестве руководителя организованной группы, приискал своего знакомого Лицо №, предложив последнему вступить в состав организованной группы, за часть незаконного денежного вознаграждения в виде взятки на постоянной основе, совместно с Лицо №, подыскивать на постоянной основе неограниченный круг граждан, которые за взятку в виде денег желали бы осуществить государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» при проведении фиктивного осмотра транспортного средства Лицо №, совершения регистрационных действий Лицо №, а также помогать указанным лицам в составлении документации, необходимой для постановки транспортных средств на регистрационный учет, получать от неопределенного круга лиц взятки в виде денег за государственную регистрацию автомобилей без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, передавать часть получаемой суммы денег, являющейся взяткой государственному инспектору безопасности дорожного движения регистрационного МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, на что Лицо № ответил согласием, тем самым вступил в организованную группу.

В ходе реализации своего совместного преступного умысла, Лицо №, действуя со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, Лицо №, в составе организованной группы, с которыми у него была налажена сплоченность и согласованность совместных действий, для решения общих задач, установлено четкое распределение функций при реализации совместного преступного умысла.

ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее <данные изъяты> минуты, более точное время не установлено, у Шульги Р.В., находящегося на территории <адрес>, после приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» на аукционе №, не стоявшего у прежнего собственника на учете в МРЭО ГУ МВД России «Красноярское», ввиду признания указанного автомобиля бесхозным, в связи с наличием изменений, внесенных в конструкцию автомобиля (номер кузова подвергался изменению и является вторичным), отсутствием документов, подтверждающих соответствие указанных изменений требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, препятствующих эксплуатации транспортного средства по дорогам общего пользования, а также отсутствием документов, идентифицирующих транспортное средство, а именно: свидетельства о регистрации транспортного средства (далее по протоколу - СТС), паспорта транспортного средства (далее по протоколу ПТС), после неудачной попытки производства государственной регистрации автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» в органах МРЭО ГУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, возник и сформировался преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу из числа сотрудников Госавтоинспекции за совершение заведомо незаконных действий, а именно за государственную регистрацию указанного автомобиля без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации в нарушение требований ч. 1 ст. 1, п. п. 2 и 7 ч. 1 ст. 2, п. п. 2 и 19 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 13 Закона № 3-ФЗ, ст. ст. 1, 3, ч. ч. 3-4 ст. 15, ч. 1 ст. 19 Закона № 196-ФЗ, п. п. 3, 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, п. 9.10 Приложения к Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации, ст. ст. ст. 2, 3, 5, ч. 1, ст. 7, п. п. 1-5, ч. 1, ст. 8, ч. ч. 1-3, п. 1, ч. 4, ч. 6, ст. 10, п. 1, ч. 1, ч. 2, ст. 16, п. п. 1-5, ч. 1 ст. 20, ст. 25 Закона № 283-ФЗ, п. п. 1, 2, 4, 6, 19 Правил государственной регистрации ТС.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее <данные изъяты>, Шульга Р.В., находясь в <адрес>, более точное место не установлено, будучи осведомленным о том, что ранее ему знакомый Лицо № имеет знакомства в МРЭО ГУ МВД России «Красноярское», может способствовать незаконному производству государственной регистрации автомобиля Шульга Р.В. марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», без проверки соответствия оборудования (изменений, внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, встретился с Лицо №, которому сообщил о том, что желает за взятку в виде денег незаконно произвести государственную регистрацию автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» без проверки соответствия оборудования (изменений внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, указав Лицо № на наличие изменений, внесенных в конструкцию автомобиля (номер кузова подвергался изменению и является вторичным), и отсутствие документов подтверждающих соответствие указанного оборудования требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, а также отсутствии документов, идентифицирующих транспортное средство, а именно: СТС и ПТС.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее <данные изъяты>, Лицо №, действуя со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, Лицо №, в составе организованной группы, умышленно, совместно и согласованно между собой, сообщил Шульга Р.В. о том, что последний может незаконно произвести государственную регистрацию своего автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» без проверки соответствия оборудования (изменений, внесенных в конструкцию автомобиля) требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации за взятку в виде денег в сумме не менее 80 000 рублей.

Поскольку Шульга Р.В. с озвученным Лицо № размером взятки согласился, последний в период не позднее 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора предоставил Шульга Р.В. инструкции, которые необходимо было выполнить для постановки транспортного средства на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», указав, что Шульге Р.В. необходимо ДД.ММ.ГГГГ передать Лицо №, имеющиеся документы, необходимые для постановки транспортного средства на регистрационный учет, оставить автомобиль припаркованным возле <адрес> по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Шульга Р.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, в виде денег в размере не менее 80 000 рублей, через Лицо №, находясь вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва авторитета государственных органов власти, наступления деформации правосознания граждан, создавая у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, перевел со своего банковского счета №, на расчетный счет Лицо № №, открытый в банке ПАО «Сбербанк», действующему со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, Лицо №, в составе организованной группы, предназначенные в качестве первой части взятки, безналичные денежные средства в сумме 20 000 рублей, куда они поступили.

Далее, выполняя полученные от Лицо №, действующего с Лицо №, Лицо №, Лицо №, в составе организованной группы, инструкции, полученные посредством телефонной связи, Шульга P.В., находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, с целью незаконной постановки своего автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» на государственный регистрационный учет, с имеющимися изменениями, внесенными в конструкцию автомобиля (номер кузова подвергался изменению и является вторичным), отсутствием документов, подтверждающих соответствие указанных изменений требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, препятствующих эксплуатации транспортного средства по дорогам общего пользования, а также отсутствием документов, идентифицирующих транспортное средство, а именно: СТС, ПТС, а также без личного присутствия заявителя или его представителя, в период не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва авторитета государственных органов власти, наступления деформации правосознания граждан, создавая у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, оставил согласно достигнутой с Лицо №, действующим со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, Лицо №, в составе организованной группы, предварительной договоренности, путем размещения в своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», припаркованном возле <адрес> по адресу: <адрес>, ключей от автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», а также пакета документов, необходимых для совершения регистрационных действий с транспортным средством.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 11 часов 55 минут, Лицо №, действуя в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью, проследовал на автомобиле Лицо № марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№ на смотровую площадку МРЭО № Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, где находился Лицо №

ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее 11 часов 55 минут, Лицо №, действуя в рамках отведенной ему роли, будучи осведомленным о внесенных в конструкцию автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», находящегося в пользовании Шульга Р.В., изменениях (номер кузова подвергался изменению и является вторичным), отсутствии документов, подтверждающих соответствие указанного оборудования требованиям технических регламентов, стандартов, правил и руководств по технической эксплуатации, препятствующих эксплуатации транспортного средства по дорогам общего пользования, отсутствии документов, идентифицирующих транспортное средство, а именно: СТС, ПТС, в присутствии Лицо №, произвел фиктивный осмотр автомобиля Шульга Р.В., не отразив имеющиеся у него нарушения в графе осмотр транспортных средств в заявлении супруги Шульга Р.В. - Шульга К.В., не осведомленной о преступных действиях Шульга Р.В., тем самым придал видимость законности последующих регистрационных действий Лицо №.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период не позднее <данные изъяты>, Лицо №, действуя в рамках отведенной ему роли, проследовал в здание МРЭО № Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, после чего, находясь в здании МРЭО № Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», передал документы, за исключением СТС и ПТС, необходимые для постановки транспортного средства Шульга Р.В. на государственный учет, в регистрационное окно, где находился Лицо №.

После чего Лицо №, действуя в рамках отведенной ему роли, осуществил за взятку в виде денег незаконную постановку на регистрационный учет автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» Шульга К.В., находящегося в пользовании Шульга Р.В.

В дальнейшем Шульга Р.В., осуществив незаконную постановку автомобиля Шульга К.В., находящегося в его пользовании, на государственный регистрационный учет, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, в виде денег в общей сумме не менее 80 000 рублей, через Лицо №, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва авторитета государственных органов власти, наступления деформации правосознания граждан, создавая у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, передал Лицо №, действующему со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, Лицо №, в составе организованной группы лично в руки, предназначенные в качестве второй части взятки, наличные денежные средства в сумме не менее 40 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Шульга Р.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, в виде денег в размере не менее 80 000 рублей, через Лицо №, находясь вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва авторитета государственных органов власти, наступления деформации правосознания граждан, создавая у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц и желая этого, перевел со своего банковского счета №, на расчетный счет Лицо № №, открытый в банке ПАО «Сбербанк», действующему со старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лицо №, Лицо №, в составе организованной группы, предназначенные в качестве третьей части взятки, безналичные денежные средства в сумме 20 000 рублей, куда они поступили.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо №, Лицо №, Лицо №, Лицо №, распределили между собой полученные от Шульга Р.В. денежные средства в виде взятки в общей сумме не менее 80 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Шульга Р.В. в судебном заседании вину признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора.

Суд считает, что вина Шульга Р.В. полностью нашла свое подтверждение, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями специалиста <данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в должности заместителя начальника МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» состоит 3,5 года, в его обязанности входит осуществление контроля за деятельностью сотрудников Госавтоинспекции, связанной с осмотрами транспортных средств, а также контроль за организацией предоставления государственных услуг по регистрации транспортных средств. В связи с исполнением должностных обязанностей он в совершенстве владеет положениями следующих нормативно-правовых актов: 1 - Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции»; 2 - Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; 3 - Федеральный закон № 283-ФЗ от 03.08.2018 «О государственной регистрации транспортных средств в РФ»; 4 - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993; 5-технический регламент Таможенного союза 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» со всеми приложениями;6-технический регламент Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств»; 7 - правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1764 от 21.12.2019; 8 - приказ МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств». Благодаря этим специализированным познаниям нормативно-правовых актов он может указывать на составные части транспортного средства, давать их официальные наименования, указывать на соответствие либо несоответствие ладанных составных частей конструкции транспортного средства, а также давать пояснения в части законности постановки транспортного средства, имеющего данные нарушения, на регистрационный учет. В 2018 году он окончил Московский финансовый-юридический университет по специальности «юриспруденция». Шульга Р.В. ему не знаком, его не знает, с ним он никогда не встречался. Оснований для оговора последнего не имеет (том №

Показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что касательно постановки транспортного средства «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» может пояснить следующее. Указанные события происходили ДД.ММ.ГГГГ. На тот период он находился на рабочем месте в МРЭО № Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>. В первой половине дня к нему обратился Свидетель №3, был один. Собственника транспортного средства с ним не было. Где в этот день находился Свидетель №1 он не помнит. Свидетель №3 подошел к нему, дал заявление от собственника, заявление было написано на женское имя. Он понял, что ему необходимо провести фиктивный осмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» (на момент осмотра государственных регистрационных знаков на автомобиле не было), не отражая имеющиеся у него нарушения технического регламента, препятствующие его постановки на регистрационный учет. Насколько он помнит, автомобиль имел следующие нарушения: увеличенный диаметр колес. Допускает, что могли иметься еще нарушения, однако он их не заметил, либо не обратил на это внимание. Вместе с тем, он, по просьбе Свидетель №3 подписал акт осмотра транспортного средства, не отразив имеющиеся в нем нарушения. Он понимал, что за указанные действия Свидетель №3 передаст ему часть незаконного денежного вознаграждения от собственника, указанного ТС. Также на автомобиль не было практически никаких документов, только договор с торгов. Допускает, что в дальнейшем Свидетель №3 мог передавать ему незаконное денежное вознаграждение в виде денежных средств за указанный автомобиль, однако, в связи с тем, что за один раз Свидетель №3 мог передавать ему денежные средства сразу за несколько автомобилей, конкретную сумму, полученную за автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» он назвать затрудняется. Согласно имеющимся договоренностям, за указанный автомобиль ему должны были передать взятку от 2 000 до 5 000 рублей. Более по указанному автомобилю ему добавить нечего. Собственник автомобиля ему не знаком, ранее его никогда не видел (том №).

Показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что касательно постановки транспортного средства «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» может пояснить следующее. Указанные события происходили в начале апреля 2025 года. Владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» является ранее ему знакомый Шульга Р.В., с которым на тот момент они являлись соседями. Шульга Р.В. неоднократно сообщал ему (Свидетель №3) о том, что не может произвести государственную регистрацию своего автомобиля ввиду «планки» (кустарная замена номера кузова). Шульга Р.В. говорил о том, что пытался оспорить решения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебном порядке, однако у него ничего не вышло. В ответ на это он (Свидетель №3) неоднократно отказывал Шульга Р.В., поскольку у последнего также отсутствовали документы: СТС, ПТС, необходимые для государственной регистрации. Вместе с тем, обсудив предложение Шульга Р.В. с Свидетель №1, последним было высказано согласие оказать содействие Шульга Р.В. в незаконной государственной регистрации автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» за 80 000 рублей. Далее, на следующий день он (Свидетель №3), в ходе личной встречи с Шульга Р.В. возле дома по адресу: <адрес>, сообщил последнему о готовности оказать содействие в незаконной государственной регистрации автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» за 80 000 рублей, на что Шульга Р.В. ответил согласием, пояснив, что не сможет оплатить всю сумму сразу, будет отдавать ее частями. Далее, так как ранее он фиксировал нарушения в автомобиле Шульга Р.В., он (Свидетель №3) продемонстрировал указанные фотографии Свидетель №4 Последний заметил указанные нарушения, высказал опасения по поводу государственной регистрации указанного автомобиля, однако проверив автомобиль по базам каких-либо ограничений Свидетель №4 не выявил. Далее, в начале апреля, более точное время не помнит, он, в рамках ранее достигнутой договоренности, прибыл к дому № по адресу: <адрес>, где находился автомобиль Шульга Р.В. В указанном автомобиле находился неполный пакет документов (без ПТС и СТС), необходимых для производства государственной регистрации ТС, заявление супруги Шульга Р.В. - <данные изъяты> а также ключи от автомобиля марки «<данные изъяты> с г.р.з. «№». Далее он прибыл на автомобиле Шульга Р.В. к зданию МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, где Свидетель №2, в рамках отведенной ему роли, произвел фиктивный осмотр автомобиля Шульга Р.В., не выявив у него технические нарушения. Во время осмотра автомобиля он находился на смотровой площадке рядом с Свидетель №2 Хочет дополнить, что заявление о совершении регистрационных действий подписывала супруга Шульга Р.В. - <данные изъяты> которая фактически в указанный день в МРЭО не присутствовала, как и сам Шульга Р.В. Допускает, что графы в указанном заявлении мог заполнять он. Также, перед прохождением осмотра у Свидетель №2, Шульга Р.В. был пройден техосмотр рядом со зданием МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> у <данные изъяты> За техосмотр Шульга Р.В. заплатил только государственную пошлину, каких-либо нарушений сотрудник техосмотра не выявил, допускает, что он мог их не заметить, так как автомобиль находился в рабочем состоянии, был на ходу. Далее, после прохождения фиктивного осмотра у Свидетель №2, им (Свидетель №3) были поданы документы в регистрационное окно, где находился Свидетель №4 Последний осознавал, что указанный автомобиль имеет нарушения технического регламента и не подлежит государственному учету, однако, в рамках отведенной ему роли, совершил незаконные регистрационные действия с автомобилем Шульга Р.В. После чего, Свидетель №4 совершил регистрационные действия с автомобилем марки «Тойота Виста» с г.р.з. «В 344 УО 124», передал ему готовые документы. Далее, он вернул автомобиль Шульга Р.В. к дому № по адресу: <адрес>, оставил готовые документы в гараже Шульга Р.В. Касательно передачи незаконного денежного вознаграждение Шульга Р.В. может пояснить, что за день до незаконной государственной регистрации автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», Шульга Р.В. перевел на его (Свидетель №3) расчетный счет 20 000 рублей в качестве первой части взятки. После совершения регистрационных действий с автомобилем, Шульга Р.В., находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, передал ему вторую часть взятки - 40 000 рублей в наличной форме. В последующем, спустя 4-5 дней Шульга Р.В. перевел на его (Свидетель №3) расчетный счет третью часть взятки в размере 20 000 рублей. Указанные денежные средства он передавал Свидетель №1, который в свою очередь распределял денежное вознаграждение между им (Свидетель №3), Свидетель №2, Свидетель №4 Допускает, что в ходе государственной регистрации автомобиля «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» он мог отчитываться о произведенных действиях перед Свидетель №1 Свидетель №1 был осведомлен о незаконной государственной регистрации автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», распределял сумму взятки между участниками группы, получал свою часть вознаграждения за постановку автомобиля Шульга Р.В. на регистрационный учет, а именно он мог переводить ему денежные средства, однако сколько именно не помнит (том №).

Показания свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что Шульга Р.В. ей знаком, приходился ей супругом. Охарактеризовать его может положительно, добрый и бесконфликтный человек. Примерно в январе 2024 года, более точное время не помнит, она и Шульга Р.В. на торгах приобрели автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» для последующего использования. Техническим состоянием автомобиля она не интересовалась, поскольку автомобилем пользовался только Шульга Р.В., однако у последнего могли возникать проблемы с государственной регистрацией автомобиля. Поскольку электронная подпись была оформлена на ее имя, ей приходилось взаимодействовать с государственными органами по поводу государственной регистрации автомобиля, однако всеми этими процессами занимался сам Шульга Р.В. В конце марта 2025 года, более точное время не помнит, Шульга Р.В. решил поставить на регистрационный учет в органах МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» автомобиль марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», после чего сообщил ей о том, что регистрация будет происходить на ее имя, поскольку номинальным собственником автомобиля являлась она. О порядке производства государственной регистрации транспортных средств она не была осведомлена, поэтому всеми вопросами занимался Шульга Р.В. Последний лишь попросил ее подписать заявление о совершении регистрационных действий с автомобилем. При самой государственной регистрации автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» в органах МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» она не присутствовала, документы в регистрационное окно не подавала, документы о государственной регистрации автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №» не получала. Всеми этими вопросами занимался Шульга Р.В. (том №).

Показания свидетелей суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалам дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием обвиняемого Шульга Р.В. защитника Долгой Е.В. осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре обвиняемый Шульга Р.В. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном участке местности вблизи дома по адресу: <адрес>, он передал Свидетель №3 лично в руки, а также посредством безналичных переводов денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за незаконную государственную регистрацию автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №», имеющего нарушения технического регламента и неподлежащего государственному учету (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста <данные изъяты> осмотрены 4 фотографии транспортного средства Шульга Р.Е. марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», представленные ДД.ММ.ГГГГ из ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес>. В связи с тем, что на момент осмотра транспортное средство Шульга Р.В. марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№ не находится в собственности последнего, специалисту предъявляются 4 фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть непосредственно перед постановкой на государственный учет. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на осмотр было представлено транспортное средство «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, в кузове типа «Седан», серого цвета. При осмотре установлено, что маркировочное обозначение кузова вварено кустарным способом, о чем свидетельствуют сварной шов площадки с маркировочным обозначением. Участвующий в осмотре предметов специалист <данные изъяты> пояснил, что указанные изменения в конструкцию автомобиля не сертифицированы в установленном порядке, закрепленном в техническом регламенте Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», данные изменения в конструкцию являются нарушением, препятствует эксплуатации транспортного средства и его постановки на регистрационной учет (том №);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, 4 фотографии транспортного средства марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №» от ДД.ММ.ГГГГ, представленные ДД.ММ.ГГГГ из ОРЧ СБ ГУ МВД России по Красноярскому краю, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по используемому Свидетель №3 абонентскому номеру №, а также по используемому Свидетель №1 абонентскому номеру №. Согласно осмотренным файлам обнаружены телефонные соединения между Свидетель №1 и Трусовым П.А. за ДД.ММ.ГГГГ, между Свидетель №1 и Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также между Свидетель №3 и Шульга Р.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие предварительные договоренности между Свидетель №3 и Шульга Р.В. о незаконной государственной регистрации автомобиля марки «Тойота Виста» с г.р.з. «В 344 УО 124» за вятку в размере 80 000 рублей, а также осведомленность об этом Свидетель №1 (том №);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, один оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по используемому Свидетель №3 абонентскому номеру №, а также по используемому Свидетель №1 абонентскому номеру №, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счету Свидетель №3 №, открытому в банке ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным, указанным в выписке по операциям, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с расчетного счета Шульга Р.В. №, на расчетный счет Свидетель №3 совершен перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с расчетного счета Шульга Р.В. №, на расчетный счет Свидетель №3 совершен перевод денежных средств на сумму 20 000 рублей В ходе осмотра распечатываются 4 листа сведений о движении денежных средств на счете Свидетель №3, касающиеся указанных операций (том №);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, один оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счету Свидетель №3 №, открытому в банке ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №);

- копией протокола явки с повинной Шульга Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (выделенная из материалов уголовного дела №), согласно которой Шульга Р.В. добровольно сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была передана взятка в размере 80 000 рублей сотрудникам МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» через Свидетель №3 за незаконную государственную регистрацию его автомобиля марки «<данные изъяты>» с г.р.з. «№», имеющего нарушения технического регламента в виде внесенных изменений в номер кузова автомобиля кустарным способом. Деньги передавались путем безналичного перевода на счет Свидетель №3, а также лично в руки Свидетель №3 В содеянном искренне раскаивается (том №);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №4 назначен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том №);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №4 переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том №, л.д. 38);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том №, л.д. 39);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №4 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том №);

- должностной инструкцией Свидетель №4, старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Красноярское», утвержденной начальником МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. п. 2.8, 3.1, 3.2, 3.5, 3.16, 3.33, 3.47 которой Свидетель №4 при несении службы имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обязан на постоянной основе осуществлять контроль за исполнением государственными инспекторами безопасности дорожного движения служебных обязанностей; осуществлять прием граждан по вопросам, связанным с производством регистрационных действий и требующим индивидуального рассмотрения и принятия решения; выполнять административные процедуры по регистрации транспортных средств; контролировать своевременность, соответствие предъявленным требованиям, полноту и качество заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; осуществлять проверку сведений в ЕАИСТО о действующем техническом осмотре транспортного средства; соблюдать установленные федеральным законом ограничения и запреты, связанные со службой в полиции (том №);

- выпиской из приказа ГУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность государственного инспектора дорожного надзора отделения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы отдела надзора и регистрационно-экзаменационной работы управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Красноярскому краю (том №);

- выпиской из приказа ГУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том №);

- выпиской из приказа ГУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (том №, л.д. 102);

- должностной инструкцией Свидетель №2, государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Красноярское», утвержденной начальником МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. п. 3.14, 3.31, 3.34, 3.43, согласно которой Свидетель №2 при несении службы обязан своевременно, в соответствии с предъявляемыми требованиями, осуществлять проверку на полноту и качество заполнения документов, послуживших основанием для производства регистрационных действий; при осуществлении административных процедур, связанных с предоставлением государственной услуги по регистрации транспортных средств, в обязательном порядке осуществлять проверку наличия действующего технического осмотра, с использованием сведений ЕАИСТО; в рамках исполнения административной процедуры «осмотр транспортного средства» при предоставлении государственной услуги по регистрации транспортных средств осуществлять фотофиксацию транспортных средств и загрузку указанных снимков в периферийное хранилище; соблюдать установленные федеральным законом ограничения и запреты, связанные со службой в полиции (том №);

- сведениями о транспортном средстве, подписанными государственным инспектором безопасности дорожного движения регистрационного отделения РЭО № МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль Шульга Р.В. марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №» соответствовал комплектации заводу изготовителю, не имел нарушений технического регламента. Также, сведения о транспортном средстве заверены печатью «Свидетель №4» (том №);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой маркировочное обозначение кузова: «№», представленного на исследовании автомобиля марки «<данные изъяты>» (находящийся в пользовании Шульга Р.В.) является вторичным. Первичная идентификационная маркировка кузова подвергалась уничтожению путем демонтажа (вырезаниям) аналогичного фрагмента с вторичным маркировочным обозначением: «№», ранее принадлежащего другому автомобилю (том №).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Шульга Р.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимого, не установлено таких оснований и судом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шульга Р.В. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, дача взятки должностному лицу, через посредника, в виде денег, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который работает по гражданско-правовому договору, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного следствия, Шульга Р.В. написал явку с повинной, давал стабильные, последовательные признательные показания, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а также подтвердил причастность иных лиц к преступлению, принесение им публичных извинений.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Шульга Р.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания, размер которого суд устанавливает с учетом имущественного положения подсудимого и возможности получения доходов, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шульга Р.В. преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого Шульга Р.В. и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, суд, с учетом семейного и материального положения подсудимого, размера штрафа, полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его уплаты на 20 месяцев.

Разрешая заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шульга Р.В. в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить дело, о даче взятки.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 постановления от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Таким образом, по смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.

В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению.

При этом, добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.

Судом установлено, что об имевшем место преступлении, о лице, его совершившем и о конкретных обстоятельствах преступления правоохранительным органам стало известно в результате расследования другого уголовного дела.

При этом, свою причастность к инкриминируемому деянию Шульга Р.В. признал при наличии неопровержимых улик, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Поведение Шульга Р.В. в ходе производства по уголовному делу, на которое адвокат ссылается в обоснование доводов, охватывается активным способствованием расследованию преступления, однако в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ наличие одного этого обстоятельства является не достаточным для освобождения от уголовной ответственности.

В связи с изложенным, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шульга Р.В. по примечанию к ст. 291 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ эквивалент взятки в размере 80 000 рублей подлежит конфискации.

Арест, наложенный на имущество Шульга Р.В., - прицеп к легковому автомобилю марки «<данные изъяты>» VIN №, <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» стоимостью не менее 565 000 рублей; автомобиль марки «<данные изъяты>» VIN отсутствует, <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» стоимостью не менее 1 100 000 рубля, суд полагает необходимым отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шульга Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Шульга Р.В. рассрочку уплаты штрафа на 20 месяцев, путем уплаты ежемесячно по 10 000 рублей.

Разъяснить подсудимому обязанность в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязаны уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, ИНН/КПП 2466236372/246601001, УФК по Красноярскому краю, ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 03191А59520, р/с 03211643000000015107, отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 015004950, ОКТМО 04701000, ОКПО 83063794, КБК 41711603132010000140, УН 41700000000013958865.

Меру пресечения Шульга Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- оптические диски, иные документы, хранящиеся при уголовном деле - хранить в уголовном деле;

На основании п. «г» ч. 1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ конфисковать у Шульга Р.В. в доход государства соответствующие размеру взятки денежные средства в сумме 80 000 рублей.

Арест, наложенный на прицеп к легковому автомобилю марки «<данные изъяты> VIN №, <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» стоимостью не менее 565 000 рублей; автомобиль марки «<данные изъяты>» VIN отсутствует, <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» стоимостью не менее 1 100 000 рубля, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Свидетель №4 - Лицо №

Свидетель №2 - Лицо №

Свидетель №1 - Лицо №

Свидетель №3 - Лицо №

Участники

Лица

  • Ш. Р. В.

    ст.291 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • С. А. И.

Защитник (адвокат)2

  • Д. Е. В.

  • П. К. Д. Е. В.

Ход дела

  1. 15:40

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:42

    Передача материалов дела судье

  3. 16:13

    Передача материалов дела судье

  4. 10:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 3-27 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. 3-27 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    каб. 3-27

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    каб. 3-27

  9. 09:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    каб. 3-27

  10. 08:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судКрасноярский Краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.07.2026 16.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 16.07.2026 Срок до 11.08.2026 16.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.08.2026 11.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 23.09.2026 23.09.2026
Дата рассмотрения жалобы10.09.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.09.202624RS0017#1-117/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска