ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 мая 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Степень Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Отченашенко А.В., подсудимого Салчак Э.А., защитника – адвоката Котельниковой В.К., переводчика Дажы-Сегбе Я.С., рассмотрев в открытое судебное заседание в особом порядке уголовное дело в отношении:
Салчак Эдуарда Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салчак Э.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 16.02.2026, около 05 часов 45 минут, Салчак Э.А., находясь в помещении зала ожидания на цокольном этаже железнодорожного вокзала ст. Красноярск, по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 Июля, 1, увидел в правом переднем кармане джинсов, надетых на фио., сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro Max», в защитном силиконовом чехле. У Салчака Э.А., движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона, принадлежащего фио Реализуя свой преступный умысел, Салчак Э.А., 16.02.2026 в 05 часов 45 минут, находясь в помещении зала ожидания по указанному адресу, умышлено, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из правого переднего кармана джинсов, надетых на фио., сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro Max», стоимостью 30370 рублей, похищенным имуществом Салчак Э.А. распорядился по своему усмотрению, причинив фио значительный материальный ущерб.
Потерпевшим фио. в судебное заседание направлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Салчак Э.А. в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, принесены извинения, с подсудимым примирились.
Заслушав подсудимого Салчак Э.А., его защитника Котельникову В.К., не возражавших против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Сидоренко А.А., относится к категории средней тяжести.
Учитывая, что Салчак Э.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, причиненный потерпевшему вред возмещен и между ними достигнуто примирение, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Салчак Э.А. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Салчак Эдуарда Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Салчак Э.А. отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в деле – оставить хранить в деле; сотовый телефон iPhone 14 Pro Max, с защитными пленками, силиконовым чехлом, сим-картой, коробку от сотового телефона оставить потерпевшему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска суд в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья А.Н. Аксютенко