ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 г. г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска, в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кругликовой Т.Н., подсудимого Шалык А.В., защитника – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Фомина А.А., при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шалыка А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с<адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
07.12.2018 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 т. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 29.09.2021 г.;
11.09.2025 г. Железнодорожным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 18.02.2026 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, 07.12.2018 года Шалык А.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.
21.06.2021 года решением Кемеровского районного суда Кемеровской области, вступившим в законную силу 06.07.2021 года, в отношении Шалык А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Республики Тыва.
24.06.2024 года Шалык А.В. прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, и встал на учет, как лицо, находящееся под административным надзором, в отдел полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Маерчака, 2 в Железнодорожном районе г. Красноярска.
24.06.2024 года, при постановке на учет в отделе полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», Шалык А.В. был предупрежден о том, что при смене места жительства или пребывания, как лицо, находящееся под административным надзором, он обязан уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней.
02.10.2024 года в дневное время Шалык А.В. находился по месту жительства, расположенному по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства.
Реализуя задуманное, Шалык А.В., осознавая, что не имеет права оставлять избранное им место жительства по <адрес>, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОУУП ОП № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», 02.10.2024 года в дневное время самовольно оставил вышеуказанное место жительства с целью уклонения от административного надзора. В ходе проверок Шалык А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, было установлено, что последний убыл с данного адреса проживания, не сообщив о новом месте проживания, т.е. Шалык А.В. в период с 02.10.2024 года по 22.08.2025 года, умышленно уклонялся от административного надзора. 22.08.2025 года было установлено местонахождение Шалык А.В., который решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска был арестован.
В судебном заседании подсудимый Шалык А.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство Шалык А.В. было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Принимая во внимание, что инкриминируемое Шалык А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Шалык А.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения Шалык А.В. преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и на день рассмотрения уголовного дела в суде.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Шалык А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, официально не трудоустроен, однако подрабатывает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и его близких.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступления троих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, состояние здоровья его родителей, оказание им помощи.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Неснятая и непогашенная судимость, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Шалык А.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Шалык А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что исправление Шалык А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание отвечает целям и задачам назначенного наказания, указанным в ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Законных оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а также для применения ст.73 УК РФ, не имеется.
Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 11.09.2025г.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.3 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2014г. №9, местом отбывания наказания Шалык А.В. следует определить исправительную колонию общего режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Шалык А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.09.2025г., окончательно назначить Шалык А.В. наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шалык А.В. отменить.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Шалык А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.04.2026г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.09.2025г. в период с 22.08.2025г. по 18.02.2026г.
Вещественное доказательство: контрольно-наблюдательное дело в отношении Шалык Ж.В., хранящееся у свидетеля Коковиной О.В. – оставить в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.
Председательствующий: