К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-170/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Красноярска · судья Аксютенко Александр Николаевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

дело № 1-170/2026 (12601040034000194)

24RS0017-01-2026-001905-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Шмыковой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Белоусовой Е.В., потерпевшего фио 1., подсудимого Кузьмина И.А., защитника – адвоката Кулеша В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузьмина Ивана Александровича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин И.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 23.02.2026 в 21 час 30 минут, Кузьмин И.А. находился в гостях у фио 1 в помещении секции на втором этаже <адрес>, где увидел лежащий на столе сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12» с сим-картой, принадлежащий фио 1 После чего Кузьмин И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Xiaomi Redmi 12» с сим-картой, 23.02.2026 в 21 час 40 минут, воспользовавшись тем, что фио 1 ушел к себе в квартиру и оставил на кухонном столе в секции указанный сотовый телефон и за него преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки лежащий на кухонном столе сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 12» стоимостью 6000 рублей, убрал в карман брюк, после чего вышел из секции, тем самым тайно похитил имущество фио 1. Завладев похищенным имуществом, Кузьмин И.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями фио 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Потерпевшим фио 1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина И.А. в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, возмещен, принесены извинения, с подсудимым примирились.

Заслушав подсудимого Кузьмина И.А., его защитника Кулеша В.А., не возражавших против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя, полагавшую возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Кузьмин И.А., относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что Кузьмин И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный потерпевшему вред возмещен и между ними достигнуто примирение, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Кузьмина И.А. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузьмина И.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в деле – оставить хранить в деле; сотовый телефон «Redmi 12» с сим-картой оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья А.Н. Аксютенко

Участники

Лица

  • К. И. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Д. В. Е.

Защитник (адвокат)

  • К. В. А.

Ход дела

  1. 17:34

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:59

    Передача материалов дела судье

  3. 17:32

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 2-11 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 14:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства