ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
13 июля 2026 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., изучив в порядке подготовки материалы жалобы Ганина Р. В. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Ганина Р.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Ганин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Ганин Р.В, с указанным постановлением не согласился, в связи с чем обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой.
Изучив в порядке подготовки представленные материалы, судья установил, что поданная Ганиным Р.В. жалоба не подведомственна судье Кировского районного суда <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Должностным лицом, инспектором по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес>, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Ганина Р.В.
Указанное постановление вынесено должностным лицом административного органа по адресу: <адрес>.
Таким образом, исходя из места рассмотрения дела должностным лицом, подсудность жалобы относится к юрисдикции Заельцовского районного суда <адрес>.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, судья приходит к выводу, что жалоба Ганина Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Заельцовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела по жалобе Ганина Р. В. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГАИ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Ганина Р.В, на рассмотрение по подведомственности в Заельцовский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Е.А. Пестерева