ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Хобракова Б.Р., подсудимого Иминова Б.Р., его защитника – адвоката Курбетьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иминова Б.Р., <данные изъяты>, ранее судимого:
23 января 2015 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 22 января 2019 года,
16 декабря 2019 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 мая 2023 года по постановлению Нерчинского районного суда от 04 мая 2023 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 11 дней, снят по отбытию оставшейся неотбытой части наказания 15 декабря 2023 года,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иминов Б.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в Акшинском районе Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.
В период с 05 сентября по 10 сентября 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут, Иминов Б.Р., находясь в ограде своего дома по адресу <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 69,68 грамма, которое поместил в пакет и, храня при себе, перенес на кухню своего дома по вышеуказанному адресу.
После чего, Иминов Б.Р. в период с 05 сентября по 10 сентября 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут находясь в кухне своего дома, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, по известной ему технологии, из ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 69,68 грамма, изготовил неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое употребил на месте путем курения.
После чего, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 69,68 грамма, Иминов Б.Р. выбросил на землю на расстоянии 1 метра от крыльца дома по вышеуказанному адресу.
В 17 часов 45 минут 01 октября 2025 года вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Иминовым Б.Р. наркотического средства каннабиса (марихуаны), составила 69,68 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Иминов Б.Р. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого Иминова Б.Р., данных им в ходе дознания, следует, что в период с 05 сентября по 10 сентября 2025 года в период времени с 09 часа 00 минут до 09 часа 05 минут он у себя в ограде собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли с трех кустов, которые в пакете перенес в дом и разложил на печи для просушки. В период с 05 сентября по 10 сентября 2025 года около 10 часов он на кухне дома в течении 20 минут изготовил наркотическое средство, которое употребил путем курения. После чего коноплю положил в ограде на землю в траву. 01 октября 2025 года к нему домой приехали сотрудники полиции и огласили постановление о проведении ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», вручили копию постановления, ему и участвующим лицам разъяснили права и обязанности, предложили выдать наркотические средства и иные вещества, находящиеся в незаконном обороте. Он пояснил, что ничего нет. При проведения ОРМ в ограде дома на земле была обнаружена конопля. Приехали другие сотрудники полиции, все обнаруженное было изъято, опечатано, упаковано. Коноплю приобрел и хранил для себя, для личного употребления. Вину в незаконном приобретении и хранении конопли в значительном размере признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 68-71)
Эти показания Иминов Б.Р. подтвердил при производстве дознания, в ходе проверки показаний на месте, указав как и когда он собрал дикорастущую коноплю, и где ее хранил. (т.1 л.д.82-89)
После оглашения показаний Иминов Б.Р. их подтвердил в полном объеме, уточнив, что после изготовления наркотического средства использованную коноплю он выбросил в ограде своего дома, избавился от нее, повторно коноплю использовать он не собирался.
Согласно телефонограмме 01 октября 2025 в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило сообщение от начальника ОНК Свидетель №1, о том, что в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Иминов Б.Р. в <адрес> жилище обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, массой 100 гр. (т.1 л.д.5)
Как следует из протоколов обследования и осмотра места происшествия 01 октября 2025 года в ограда доме по адресу <адрес> обнаружены и изъяты частицы вещества растительного происхождения с запахом характерным для конопли и растворителя. (т.1 л.д.9-11, 12-18)
Обстоятельства проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия подтвердили свидетели Свидетель №1 – сотрудник полиции МО МВД России «Акшинский», и участвовавшие в качестве общественных представителей и понятых свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 78-81, 97-99, 100-102)
По заключениям экспертов представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 69,68 г.; на марлевом тампоне со смывами с рук Иминова Б.Р. содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д.40-42, 44-46)
Наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 69,68 гр.; два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у Иминова Б.Р. осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 72-76, 77)
Дом и ограда дома по адресу <адрес>, осмотрены, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д.90-96)
Рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 4) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку данный документ не является доказательством в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не может использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Иминова Б.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список 1).
Собрав листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, Иминов Б.Р. приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого по заключению эксперта составила 69,68 гр., что является значительным размером наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
При этом, Иминов Б.Р. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.
Активные и целенаправленные действия Иминова Б.Р. свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.
Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Иминова Б.Р., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.
Органом дознания Иминов Б.Р. обвинялся в незаконном хранении наркотического средства каннабис (марихуана) в период с 10 часов 20 минут в один из дней в период с 05 по 10 сентября 2025 года до 17 часов 45 минут 01 октября 2025 года.
В судебном заседании подсудимый Иминов пояснил, что из собранной конопли он изготовил наркотическое средство, а затем использованную коноплю он выбросил в ограде дома, повторно использовать ее не намеревался.
Показания подсудимого, данные им в ходе дознания, не опровергают показания Иминова в судебном заседании, поскольку будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Иминов Б.Р. лишь показал, что изготовив наркотическое средство, использованную коноплю он положил на землю в траве.
Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что на расстоянии одного метра от крыльца дома на земле раскиданы частицы вещества с характерным запахом конопли и растворителя, что также не противоречит пояснениям Иминова, что он выбросил использованную коноплю.
Трактуя все неустранимые сомнения в пользу подсудимого, в соответствии со ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии умысла у Иминова на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) с 10 часов 20 минут в период с 05 по 10 сентября 2025 года, а потому исключает из объема обвинения указание на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в вышеозначенный период.
Изменение обвинения в данном случае положение подсудимого не ухудшает, его право на защиту не нарушает.
Учитывая, что подсудимый после приобретения наркотического средства в период с 5 по 10 сентября 2025 года в 09 часов 05 минут до изготовления наркотического средства в 10 часов 20 минут хранил наркотическое средство в доме, изменение обвинения не влияет на квалификацию действий подсудимого.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.
Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Иминова Б.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Иминова Б.Р., в связи с чем, суд признает подсудимого Иминова Б.Р. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Иминову Б.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Иминов Б.Р. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по возрасту.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).
Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Иминов Б.Р. совершил умышленное преступление, будучи ранее осужденным за умышленные преступления по приговорам от 23 января 2015 года и 16 декабря 2019 года Акшинского районного суда.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Иминова Б.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде лишения свободы, полагая, что иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении Иминову Б.Р. наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого признан рецидив преступлений.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Иминова Б.Р. без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на Иминова Б.Р. обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.
Поскольку совершенное Иминовым Б.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.
Мера пресечения Иминову Б.Р. не избиралась.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иминова Б.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей:
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;
- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 69,68 гр.,два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у Иминова Б.Р. - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев