ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
23 июня 2026 года г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А., изучив в порядке подготовки материалы жалобы защитника Сабиржанова Ш. Ш. – ФИО на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО.
Защитник ФИО с указанным постановлением не согласился, в связи с чем обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой.
Изучив в порядке подготовки представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно материалам дела, должностным лицом, инспектором группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО Указанное решение вынесено должностным лицом административного органа по адресу: <адрес>.
Таким образом, исходя из места рассмотрения дела должностным лицом, подсудность жалобы относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, судья приходит к выводу, что жалоба защитника на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности судье Ленинского районного суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела по жалобе защитника Сабиржанова Ш. Ш. – ФИО на постановление инспектора группы по ИАЗ 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО, на рассмотрение по подведомственности судье Ленинского районного суда <адрес>.
Судья /подпись/ Е.А. Пестерева