РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению с особым производством по заявлению Иванцовой Елены Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Иванцова Е.А. обратилась в Зеленогорский городской суд с заявлением и просит признать незаконными действия АО «Альфа - Банк» по взысканию задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса У-0005529306 от ДД.ММ.ГГГГ и отменить исполнительную надпись Нотариуса Горностаевой Л.А. У-0005529306 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 387 295,67 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ею было получено уведомление на портале личного кабинета «ГОС Услуги», из которого мне стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горностаевой Л.А. была вынесена исполнительная надпись У-0005529306 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной па сумму 387 295,67 рублей. Между ней и АО «Альфа - Банк» действительно был заключен кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ В связи с возникшими финансовыми трудностями, по данному кредитному договору у нее действительно имеется просрочка по внесению ежемесячных платежей и задолженность. Считает, что исполнительная надпись нотариуса У-0005529306 от ДД.ММ.ГГГГ была совершена с нарушением, указанным требований законодательства. Она не получала требования должника о погашении задолженности от АО «Альфа - Банк». У нее в АО «Альфа - Банк» помимо договора об использовании карты № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредитный договор № P1LPADO92Z2502100705 от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитный договор № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ Все 3 кредитных договора были привязаны к одному счету №, с которого банк самостоятельно производил списание и погашение задолженности по этим договорам, что подтверждается копией выписки по счету. В результате указанных действий она не согласна с образовавшимися размерами задолженности по основному долгу по всем 3-м кредитным договорам и в частности с размером задолженности по основному долгу по договору № P1LPADO92Z2501081340 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Иванцова Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще путем направления повестки по месту проживания, по адресу, указанному в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус Горностаева Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, представила возражения относительно заявленных требований, в которых просила рассмотреть заявление в её отсутствие и указала, что считает необоснованными все доводы заявителя о несоблюдении нотариусом действующего законодательства при совершении исполнительной надписи.
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие (ст. 312 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, (далее по тексту Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Общие условия совершения исполнительно надписи предусмотрены положениями ст. 91 Основ, в силу которых исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 6.07.2001 года №150-О, согласно п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, действующим во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91 названных Основ, нотариус совершает на документах, подтверждающих бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, исполнительную надпись для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника, руководствуясь при этом Конституцией РФ, данными Основами, другими законами и иными нормативными правовыми актами, а также международными договорами. Из приведенных положений следует, что обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.
Из Определения Конституционного Суда РФ от 05.02.1998 N 21-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.
Из приведенных норм права следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.
При этом критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 08.01.2025 г. между Иванцовой Е.А. и ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор № PIL№ выдачу кредита на сумму 406 187 руб. под 36,462% годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора Банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи Кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленное законодательством Российской Федерации.
Факт предоставления кредитных средств и заключения указанного кредитного договора заявителем не оспаривается.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (уплата ежемесячного платежа несвоевременно и не в полном объеме) банком было направлено требования (претензии) о наличии задолженности.
Уведомление, направленное должнику о наличии задолженности. Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного отправления с почтовым идентификатором 14565816213790 от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил, в соответствии с ч. 1 ст. 91.1 Основ не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требование о срочном погашении задолженности (регистрационный №) должнику по адресу: 660131, Россия, Красноярский край, <адрес>В, <адрес>.
Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного почтового отправления с идентификатором 14565816213790 - уведомление банка ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения.
Нотариус удостоверился, что уведомление направлено должнику по надлежащему адресу.
16.03.2026 г. АО "АЛЬФА-БАНК", удаленно обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника Иванцовой Е.А., предоставив в Федеральную нотариальную палату Российской Федерации, через Единую информационную систему нотариата (ст.89, ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее-Основ), п.п. 3, 9, 10, 11 Порядка направления заявления, о совершении нотариального действия удаленно, утвержденного Приказом Минюста России от 30.09.2020 № 232) исчерпывающий перечень предусмотренных законодательством документов и сведений в электронном формате, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью Банка, при направлении которого нотариус обязан не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации подтверждающей оплату нотариального действия, направить в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно (ст.44.3 Основ).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Зеленогорскому нотариальному округу Красноярского края Горностаевой Л.А. совершена исполнительная надпись № У-0005529306 о взыскании в пользу АО «Альфабанк» с Иванцовой Е.А. задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму подлежащая взысканию: -основную сумму долга в размере 387295,67 рублей; -проценты в размере 73295,76 рублей; -сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 3473,96 рублей. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 464065,39 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: Сумма федерального тарифа: 2302,96 рублей. Сумма регионального тарифа: 1171,00 руб.
Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного почтового отправления с идентификатором 80546318054503 - извещение нотариуса вручено должнику ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительная надпись нотариусом совершена в соответствии с регламентированной законодательством процедурой, которой предусмотрен исчерпывающий перечень требований к документам при наличии и на основании которых нотариус удостоверяется в бесспорности требований Банка к должнику и обязан совершить исполнительную надпись удаленно, без каких-либо дополнительных требований.
В соответствии ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Оснований полагать, что Иванцова Е.А. пропустила указанный срок, не имеется.
Разрешая исковые требования заявителя, суд исходит из того, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, банком представлен необходимый расчет и документы о направлении уведомления о задолженности, исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с Основами законодательства о нотариате.
Заявитель Иванцова Е.А. по предложению суда, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, иному ее размеру, не представила, также не ссылалась на то, что банк учел не все платежи по договору либо на ошибки в расчете, исковых требований к банку об определении в ином размере задолженности, в отношении которой вынесена исполнительная надпись, не заявил, по этим основаниям суд пришел к выводу, что законных оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Иванцовой Елены Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0005529306 от ДД.ММ.ГГГГ Горностаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в связи с необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Доронин
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026 г.