К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-21/2026 (1-110/2025)

ст. 264.3 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Акшинский районный суд Забайкальского края · судья Ленхобоев Цырен Геннадьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
02.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статьи
  • ст. 264.3 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
  • ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 1-21/2026

75RS0006-01-2025-0001517-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2026 года село Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Хобракова Б.Р., подсудимого Гончарова К.П., его защитника – адвоката Богатенко С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гончарова К.П., <данные изъяты>, ранее судимого:

24 ноября 2020 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Акшинского районного суда Забайкальского края от 22 марта 2021 года наказание в виде обязательных работ заменено на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 30 апреля 2021 года,

01 июня 2022 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 24.11.2020года и окончательно назначено 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 день; наказание в виде лишения свободы отбыто 10 мая 2023 года, по состоянию на 02 февраля 2026 года неотбытый срок дополнительного наказания 3 месяца 10 дней;

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров К.П. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ

Он же управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 22 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2021 года, Гончаров К.П. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 14 мая 2024 года, вступившим в законную силу 24 мая 2024 года, Гончаров К.П. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

28 октября 2025 года около 21 часа 00 минут Гончаров К.П., в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки <данные изъяты>, начал движение на нем от <адрес>.

28 октября 2025 года в 21 час 09 минут около <адрес> автомобиль марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, под управлением Гончарова К.П. был остановлен сотрудником ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», который потребовал от Гончарова К.П. передать для проверки водительское удостоверение соответствующей категории. В ходе проверки документов установлено, что Гончаров К.П. водительского удостоверения не имеет, так как лишен права управления транспортными средствами.

Кроме того, приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 01 июня 2022 года, вступившим в законную силу 13 июля 2022 года, Гончаров К.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

28 октября 2025 года около 21 часа 00 минут, Гончаров К.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, начал движение на нем от ограды <адрес> в <адрес>.

28 октября 2025 года в 21 час 09 минут около <адрес> автомобиль марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, под управлением Гончарова К.П. был остановлен сотрудником ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский».

28 октября 2025 года в 21 час 11 минут Гончаров К.П. был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», имевший достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Гончарова К.П. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Гончаров К.П. согласился, и при помощи технического средства алкотектора «Юпитер-К», в служебном автомобиле возле дома по адресу <адрес> 28 октября 2025 года в 22 часа 42 минуты у Гончарова К.П. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,873 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый Гончаров К.П. вину в совершении указанных преступлений признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Гончарова К.П., данных им в ходе дознания, следует, что 28 октября 2025 года после 20 часов он употребил спиртное – водку 0,5 литра. В тот же день около 21 часа на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, он поехал домой. Возле <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Сотрудник полиции почувствовал он него запах алкоголя, он (Гончаров) пояснил, что выпивал спиртное. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился, продул в прибор, который показал у него состояние опьянения – 0,873 мг/л, с результатом он был согласен, подписал протокол. Ранее он приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 01 июня 2022 года был осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ. Также ранее постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района от 14 мая 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 24.05.2024 года, наказание он не отбывает. Указанный автомобиль марки <данные изъяты> рус, принадлежит ему, он его купил по договору купли-продажи 05 мая 2025 года за 10 000 рублей, на учет не поставил, так как не пройден техосмотр, потерян договор. (т.1 л.д.88-91)

Эти показания Гончаров К.П. подтвердил при производстве дознания в ходе проверки показаний на месте, показав и рассказав, об обстоятельствах совершения преступлений (т.1 л.д. 92-96)

Оценивая данные показания Гончарова К.П., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

При таких обстоятельствах, суд признает показания Гончарова К.П. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 – сотрудника Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский» следует, что 28октября 2025 года он работал по линии ГИБДД. Около 21 часа возле <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением Гончарова К.П., у которого имелись признаки алкогольного опьянения резкий запах алкоголя. Гончарову К.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. При проведении освидетельствования с применением алкотектора «Юпитер-К» у Гончарова К.П. установлено состояние опьянения – 0,873 мг/л, с результатом освидетельствования Гончаров К.П. был согласен. (т.1 л.д.168-707)

Cвидетель Свидетель №1 суду показала, что автомобиль марки <данные изъяты> рус, принадлежал ее отцу Неделькину. 05 мая 2025 года отец продал автомобиль за 10 000 рублей Гончарову К.П., о чем был составлен договор купли-продажи.

Согласно телефонограмме 28 октября 2025 года в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от ИДПС Свидетель №2 о том, что в <адрес> около <адрес> остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, под управлением Гончарова К.П. с признаками алкогольного опьянения. (т.1 л.д.5)

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Гончаров К.П. 28 октября 2025 года в 21 час 11 минут в связи с наличием признаков опьянения отстранен от управления транспортным средством. (т.1 л.д.7)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 28октября 2025 года, чека прибора алкотектор «Юпитер» у Гончарова К.П. установлено состояние алкогольного опьянения 0,873 мг/л. (т.1 л.д.8, 9)

Из протокола задержания транспортного средства от 28 октября 2025 года следует, что автомобиль марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, задержан (т.1 л.д.12)

Согласно протоколу осмотра предметов, постановления осмотрены компакт-диск с видеозаписью проведения освидетельствования Гончарова К.П. на состояние опьянения, автомобиль марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, диск и автомобиль признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 52-55,58-63, 56-57, 64-65)

Участок местности у дома по адресу <адрес> осмотрен, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. (т.1 л.д. 97-107)

Приговором Акшинского районного суда Забайкальского края от 01 июня 2022 года Гончаров К.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, к 1 году лишения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 24.11.2020 года и окончательно назначено 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 день. Приговор вступил в законную силу 13 июля 2022 года. (т.1 л.д.135-138)

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 22 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2021 года, ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. (т.1 л.д.143)

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 14 мая 2024 года, вступившим в законную силу 24 мая 2024 года, Гончаров К.П. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. (т.1 л.д.144).

Указанные выше доказательства судом оцениваются как относимые, достоверные и допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не входят между собой в противоречие, подтверждают и взаимодополняют друг друга.

Анализ изложенных выше доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Гончарова К.П. в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд квалифицирует действия Гончарова К.П. по ч.1 ст.264.3 УК РФ как управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ; по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

По заключению эксперта Гончаров К.П. <данные изъяты> не нуждается. (т.1 л.д. 109-114)

Обоснованность заключения и выводы эксперта у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о личности, поэтому суд признает Гончарова К.П. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания Гончарову К.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Гончаров К.П. совершил два преступления небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и односельчанами положительно, на профилактических учетах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей (п. «г»), а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Гончарова К.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, полагая, что иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Гончарову К.П. суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Акшинского районного суда от 01 июня 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку Гончаров К.П. ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, он ранее отбывал лишение свободы, но в его действиях отсутствует рецидив преступлений, совершил два преступления небольшой тяжести, местом отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» Гончарову К.П. следует определить исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что суд назначает Гончарову К.П. наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать Гончарову К.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания под стражей Гончарова К.П. до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку совершенные Гончаровым К.П. преступления относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступлений на менее тяжкую.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств - компакт-диске с видеозаписью, автомобиле марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, суд приходит к следующему.

В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а» - «д» этой статьи.

В соответствии с п. «д» названной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому, и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.

Указанный автомобиль принадлежит Гончарову К.П., что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела договором купли–продажи транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, договор заключен Гончаровым, как покупателем, следовательно, он является собственником транспортного средства.

При таком положении, учитывая, что указанный автомобиль принадлежит Гончарову К.П., он использовался подсудимым при совершении преступления по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о конфискации вещественного доказательства – автомобиля марки «ВАЗ-2106», с государственным регистрационным знаком Е 482 ХХ 75 рус, и обращения его в собственность государства.

Компакт диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова К.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

-по ч.2 ст.264.1 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гончарову К.П. 2 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Акшинского районного суда от 01.06.2022 года и окончательно назначить Гончарову К.П. 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 7 месяцев.

До вступления приговора в законную силу избрать Гончарову К.П. меру пресечения в заключения под стражу, взять Гончарова К.П. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному Гончарову К.П. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Гончарова К.П. под стражей с 02февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В случае образования по итогам произведенного зачета остатка в размере 1/2 дня зачесть его в срок наказания Гончарову К.П.за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт- диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки <данные изъяты>), на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, передать в Акшинский районный отдел судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю для обращения в доход государства.

До исполнения приговора в части конфискации автомобиля сохранить арест на имущество: автомобиль марки <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев

Участники

Лица

  • Г. К. П.

    ст.264.3 ч.1; ст.264.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Ш. А. В.

Защитник (адвокат)3

  • Б. С. О.

  • Б. Е. А.

  • К. И. В.

Ход дела

  1. 11:49

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:13

    Передача материалов дела судье

  3. 14:19

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №1

  5. 15:20

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 10:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судЗабайкальский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.02.2026 13.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.02.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 13.02.2026 Установлен срок для предоставления возражений 13.02.2026 Срок до 25.02.2026 13.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.03.2026 10.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 20.04.2026 21.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату06.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:30
Дата рассмотрения жалобы06.04.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.04.202675RS0006#1-21/2026#1ВыданАкшинское районное отделение судебных приставов
21.04.202675RS0006#1-21/2026#2ВыданАкшинское районное отделение судебных приставов