ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Хобракова Б.Р., подсудимого Матвиенко В.А., его защитника – адвоката Курбетьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Матвиенко В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Матвиенко В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
8 сентября 2025 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 01 минута, Матвиенко В.А., находясь на участке местности падь «Бытэв», расположенном в 22 км в юго-восточном направлении от <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 17,53 грамма, которое поместил в пакет и, храня при себе, перенес в деревянный вагон по вышеуказанному адресу, поместил на полку в вагоне, и стал хранить до 21 часа 20 минут 11 сентября 2025 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Кроме того, Матвиенко В.А. в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут 8 сентября 2025 года, находясь в деревянном вагоне по вышеуказанному адресу, взял часть неустановленной массы от ранее приобретенного наркотического средства, и храня ее при себе перенес в железный вагон, расположенный в 20 метрах от деревянного вагона, где из части ранее приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) путем <данные изъяты> изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,268 грамма, которое смешал с табаком, получив смесь наркотического средства общей массой не менее 1,6 грамма, часть которого употребил на месте путем курения.
Смесь наркотического средства общей массой 1,230 грамма, состоящую из табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,206 грамма, Матвиенко В.А. поместил в сверток из фольги, и данный сверток поместил на верхнюю полку под потолком железного вагона, а смесь наркотического средства общей массой 0,370 грамма, состоящую из табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,059 грамма, поместил в торцевую головку, которую поместил на полку стеллажа в железном вагоне, тем самым действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, стал хранить данные смеси в период времени с 12 часов 20 минут 08 сентября 2025 года до 21 часа 20 минут 11 сентября 2025 года, когда данные смеси наркотических средств были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Наркотическое средство каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) и тетрагидроканнабинол (все изомеры) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Матвиенко В.А. наркотического средства каннабиса (марихуаны), составила 17,53 грамма, а общая масса незаконно хранимогоМатвиенко В.А. наркотического средства вещества, содержащего в своем составе части табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,268 грамма, составила 1,6 граммачто, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного иособокрупного размеров наркотических средстви психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Матвиенко В.А. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний подсудимого Матвиенко В.А., данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу вахтовым методом в <данные изъяты>. Участок находится в пади «<адрес>. 8 сентября 2025 года он подвозил воду с ручья, около 12 часов он, увидев кусты конопли, собрал с них верхушечные части в пакет, что заняло у него около минуты. Коноплю в пакете он перенес под вагончик, чтобы высушить. После высушивания коноплю занес в деревянный вагончик, и положил на верхнюю полку. 8 сентября 2025 года в 12 часов 10 минут он взял часть конопли из пакета, и в железном вагончике, при помощи <данные изъяты> изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком. Часть полученной смеси употребил на месте путем курения через гаечную головку. Оставшуюся часть смеси завернул в фольгу от пачки сигарет, и оставил на верхней полке в железном вагончике. 11 сентября 2025 около 19 часов сотрудники полиции обнаружили коноплю в деревянном вагончике, во втором вагончике нашли пакет с двумя тазиками и бутылкой из под растворителя, под столом «бульбулутор», под потолком фольгу с «химкой», гаечную головку. Он пояснил, что все изъятое принадлежит ему лично, коноплю, «химку» приобрел и хранил он лично для себя, для личного употребления. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 119-122, 136-138)
После оглашения показаний Матвиенко В.А. их подтвердил в полном объеме.
Оценивая данные показания Матвиенко В.А., суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.
При таких обстоятельствах, суд признает показания Матвиенко В.А. допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и берет их за основу обвинительного приговора.
Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
Согласно телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от неизвестного мужчины, о том, что на базе геологов, расположенной за <адрес>, работники находятся в наркотическом опьянении. (т.1 л.д.4)
Согласно рапорту сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалув жилом вагончике в 22 км юго-восточного направления от <адрес>, принадлежащем <данные изъяты>», ощущается запах конопли и растворителя, в связи с чем необходимо провести осмотр места происшествия. (т.1 л.д.5)
Как следует из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в жилом вагончике, расположенномв 22 км юго-восточного направления от <адрес>, обнаружены и изъяты сверток от фольги со смесью табака с маслянистым веществом со специфическим запахом, торцевая гаечная головка с веществом со специфическим запахом, растительная масса по внешнему виду и запаху схожая с дикорастущей коноплей, бутылка из под растворителя, две металлические миски с налетом вещества со специфическим запахом, обрез пластиковой бутылки. (т.1 л.д.8-18)
Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили свидетели Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 – сотрудники полиции МО МВД России «Акшинский», и участвовавшие в осмотре свидетели ФИО5, Свидетель №5, Свидетель №6, показания которых были оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 86-89, 76-78, 79-82, 83-85, 90-93, 94-97)
По заключению экспертов представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 17,53 грамма; в наслоениях вещества на внутренней поверхности фрагмента верхней части бутылки и двух мисок содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве; вещество массой 1,230 грамма, находящееся в свертке из фольги, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное состояние 0,209 грамма, вещество массой 0,370 грамма, находящееся в торцевой гаечной головке, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на высушенное состояние 0,059 грамма. (т.1 л.д.46-49, 51-53, 55-58, 60-62)
Наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 17,53 гр.; две металлических миски; отрез от бутылки из полимерного материала с наслоениями вещества, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве; смесь вещества массой 1,230 гр, находящееся в свертке из фольги, табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,209 гр.; вещество массой 0,370 гр., находящееся в торцевой гаечной головке со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гишишным маслом) массой 0,059 гр; два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у Матвиенко В.А.; бутылка из полимерного материала с этикеткой с надписью «Растворитель 647», осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.1 л.д. 67-73, 74-75)
Рапорты об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 3, 7) подлежит исключению из числа доказательств, поскольку они не являются доказательствами в силу ст.ст. 74, 84 УПК РФ и не могут использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как являются лишь поводом для возбуждения уголовного дела.
Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Матвиенко В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Наркотическое средство - каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (Список 1).
Собрав листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, Матвиенко В.А. приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого по заключению эксперта составила 17,53 гр., что является значительным размером наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Органом дознания Матвиенко В.А. обвинялся, в том числе, в незаконном изготовлении наркотического средства масла каннабиса в значительном размере, массой 0,268 гр.
Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» для каждого конкретного наркотического средства.
Значительный размер такого наркотического средства как масло каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 0,4 грамма, а крупный размер свыше 5 грамм, после высушивания.
При квалификации действий как незаконное изготовление наркотического средства следует исходить из фактического размера незаконно изготовленного наркотического средства, а не из общей массы смеси, в данном случае, табака с маслом каннабиса (гашишного масла), поскольку наркотического средства с табаком не является изготовлением наркотического средства.
Следовательно, из объема обвинения подлежит исключению указание на изготовление подсудимым Матвиенко наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,268 гр.
Изменение обвинения в данном случае положение подсудимого не ухудшает, и его право на защиту не нарушает.
Смешав с табаком наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,268 гр., Матвиенко В.А. получил и дальнейшем хранил смесь вещества массой 1,6 грамма, что является значительным размером наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.
При этом,Матвиенко В.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.
Активные и целенаправленные действия Матвиенко В.А. свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, хранение наркотического средства.
Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого Матвиенко В.А., которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.
Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Матвиенко В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
По заключению эксперта Матвиенко В.А. <данные изъяты>. не нуждается. (т.1 л.д. 126-130)
Суд не усматривает оснований сомневаться в компетентности эксперта и в данном им заключении, которое является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным. Суд соглашается и находит обоснованными выводы эксперта относительно психической полноценности Матвиенко В.А., поскольку экспертиза проведена при непосредственном исследовании его личности и материалов уголовного дела.
Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Матвиенко В.А. совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания Матвиенко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Матвиенко В.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в фактических брачных отношениях.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Матвиенко В.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям наказания в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку совершенное Матвиенко В.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» их уничтожить.
Мера пресечения Матвиенко В.А. не избиралась.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Матвиенко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 17,53 гр.; две металлических миски; отрез от бутылки из полимерного материала с наслоениями вещества, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве; смесь вещества, массой 1,230 гр., свертке из фольги со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,209 гр.; вещество массой 0,370 гр., находящееся в торцевой гаечной головке со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,059 гр; два бумажных конверта со смывами с рук, полученных у Матвиенко В.А.; бутылку из полимерного материала с этикеткой с надписью «Растворитель 647» - поручить МО МВД России «Акшинский» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев