ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шиверской О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Гавриловой А.А., подсудимого Петушкова М.В., защитника–адвоката Адвокатского кабинета Бобровского О.М., представившего ордер № 24-01-2026-04006991 от 26.01.2026 г. и удостоверение № 78, при секретаре Андреевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петушкова Михаила Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего в Енисейском войсковом казачьем обществе, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
24.01.2024 г. Центральным районным судом г. Красноярска /с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 16.05.2024 г./ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 7 /семь/ месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 7 /семь/ месяцев/ снят с учета 24.08.2024 г. в связи с истечением испытательного срока/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петушков М.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Петушков Михаил Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22.10.2015 г. по делу № 2-4046/2015/65 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и /или/ иного дохода ежемесячно, начиная с 21.10.2015 г. и до совершеннолетия ребенка. 20.02.2019 г. на основании указанного судебного приказа в отделении судебных приставов по Боготольскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство № 2110/19/24022-ИП в отношении Петушкова Михаила Викторовича по алиментным обязательствам. 01.03.2022 г. исполнительное производство № 2110/19/24022-ИП принято на принудительное исполнение в отделение судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю и ему присвоен новый регистрационный № 20274/22/24014-ИП. 28.03.2022 г. исполнительное производство № 20274/22/24014-ИП принято на принудительное исполнение в отделение судебных приставов по Боготольскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю и ему присвоен новый регистрационный № 11864/22/24022-ИП.
18.04.2022 г. исполнительное производство № 11864/22/24022-ИП принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю и ему присвоен новый регистрационный № 163371/22/24088-ИП. 17.05.2022 г. исполнительное производство № 163371/22/24088-ИП принято на принудительное исполнение в отделение судебных приставов по Боготольскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю и ему присвоен новый регистрационный № 17809/22/24022-ИП. 04.07.2022 г. исполнительное производство № 17809/22/24022-ИП принято для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску и ему присвоен новый регистрационный № 40519/22/24088-ИП. 13.01.2024 г. исполнительное производство № 40519/22/24088-ИП принято на принудительное исполнение в отделение судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю и ему присвоен новый регистрационный № 2161/24/24014-ИП. 19.02.2025 г. исполнительное производство № 2161/24/24014-ИП принято на принудительное исполнение в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю и ему присвоен новый регистрационный | № 19016/25/24088-ИП. Петушков М.В. достоверно зная о наличии судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, 17.01.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28.01.2023 г., Петушков М.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период с 01.01.2022 г. по 30.09.2022 г. Назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Данное административное наказание Петушков М.В. отбыл 31.05.2023 г.. В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого Петушков М.В. считается подвергнутым административному наказанию, истекает по прошествии одного года после с момента исполнения постановления по делу об административном правонарушении, то есть 31.05.2024 г.. 24.01.2024 г. Центральным районным судом г. Красноярска Петушков М.В. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ, - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, за период с 01.01.2023 г. по 31.07.2023 г. Ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %. В период с 25.04.2024 г. по 07.05.2024 г. Петушков М.В. находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7». Однако Петушков М.В., будучи осужденным и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же о возбуждении 20.02.2019 г. в отношении него исполнительного производства в отделении судебных приставов по Боготольскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 136 213 рублей 75 копеек начисленных за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь - 2023 года, январь, февраль - 2024 года в период с 01.09.2023 г. по 31.05.2024 г., /за исключением периода с 25.04.2024 г. по 07.05.2024 г./ не произвел. При этом Петушков М.В., в периоды с 01.08.2023 г. по 24.04.2024 г., с 08.05.2024 г. по 31.05.2024 г. являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения не обращался, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.11.2023 г. по 31.05.2024 г. за исключением периода с 25.04.2024 г. по 07.05.2024 г., когда Петушков М.В. находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 7», имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение судебного приказа от 22.10.2015 г., в связи с чем 17.09.2025 г. в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении Петушкова М.В. возбуждено уголовное дело. Задолженность Петушкова М.В., по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.08.2023 г. по 30.04.2024 г., составляет 174 923 рубля 75 копеек. По состоянию на 31.05.2024 г. общая сумма задолженности Петушкова М.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 375 898 рублей 20 копеек. По состоянию на 01.09.2025 г. общая сумма задолженности Петушкова М.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 590 895 рублей 41 копейка. По состоянию на 17.09.2025 г. общая сумма задолженности Петушкова М.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1 598 318 рублей 41 копейка. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.
В судебном заседании Петушков М.В. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и фактическими обстоятельствами дела, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, законного представителя потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, учитывая то, что подсудимый Петушков М.В. осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет, считает возможным постановить приговор в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств /в общем порядке/.
Действия Петушкова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 224 от 13.10.2025 г., Петушков Михаила Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, о чем свидетельствуют данные анамнеза о благополучном психическом и физическом развитии, хорошей социальной адаптации, адекватном поведении, а также данные настоящего психиатрического исследования, не выявившего у него каких-либо значительных грубых нарушений интеллектуально-мнестического снижения, снижения критических способностей, нарушений восприятия. Он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором подозревается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. /ответ на вопрос № 3/. В материалах уголовного дела, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не содержится сведений о наличии у Петушкова М.В. хронического психического расстройства, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности /в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики/, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков зависимости от наркотических средств /наркомании, на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Петушкова М.В. не выявлено, по материалам дела данных свидетельствующих о наличии у него наркомании не прослеживается. Вопрос о связи его психического расстройства с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних /л.д. 130-132/.
Оценивая психическое состояние подсудимого Петушкова М.В. в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, логическое мышление, правильное восприятие окружающей обстановки, суд признает, что Петушков М.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого Петушкова М.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию в Красноярском крае и постоянное место жительства в г. Красноярске, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение /состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка/, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петушкову М.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья /самого подсудимого и близких родственников/.
Обстоятельств, отягчающих наказание Петушкову М.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
При определении вида наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ст. 157 УК РФ, суд считает необходимым назначить Петушкову М.В. за совершение преступления наказание в виде исправительных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Петушкова Михаила Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 /шесть/ месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Петушкову М.В. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства:
- доказательства в копиях, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол /аудиозапись/ судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания.
Председательствующий О.А. Шиверская