ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Нарожного И.О., при секретаре – Деринг Е.С., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Желтова Д.Е., подсудимой – Куркиной Н.Н., защитника подсудимой – адвоката Ладыгиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куркиной Надежды Николаевны, родившейся <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 17 часов 17.10.2025, Куркина Н.Н. находилась в районе набережной р. Кача вблизи дома №3 переулка Речного г. Красноярска, где увидела на лавочке мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 12» в корпусе чёрного цвета, принадлежащий ФИО1 В это время Куркина Н.Н., имея реальную возможность вернуть телефон владельцу, не сделала этого. В правоохранительные органы по факту обнаружения сотового телефона не обратилась, мер к возврату мобильного телефона не предприняла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла лежащий на лавочке мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 12» имей:№, принадлежащий ФИО1, стоимостью 6 000 рублей, тем самым тайно его похитила.
Завладев похищенным имуществом, Куркина Н.Н. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.
Действия Куркиной Н.Н. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Куркина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что вину признает в полном объёме, квалификацию действий и размер ущерба не оспаривает, в содеянном раскаивается.
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, из которого следует, что подсудимая с потерпевшим примирилась и загладила причиненный своими действиями материальный ущерб, принесены извинения. Потерпевшим указано, что ранее похищенное имущество – сотовый телефон, был ему возвращен, потерпевший простил Куркину Н.Н. и претензий к ней не имеет.
Подсудимая Куркина Н.Н. и её защитник, в судебном заседании пояснили, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддерживают. Подсудимая также подтвердил обстоятельства возмещения причиненного ущерба, пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующим основаниям.
В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения дела в отношении подсудимой Куркиной Н.Н.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также учитывая, что Куркиной Н.Н. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения указанного преступления она являлась ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшему возмещён в полном объеме и заглажен причинённый вред, согласно позициям сторон между ними состоялось реальное примирение, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, ст. 254 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Куркиной Надежды Николаевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куркиной Н.Н. – отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 12» в корпусе черного цвета, а также коробка от телефона марки «Xiaomi Redmi 12» хранящиеся у потерпевшего ФИО1, - оставить ему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.О. Нарожный