ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Заббарова А.И., при секретаре Шмидт К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Желтова Д.Е., подсудимой – Лукьянец Ю.Е., защитника – адвоката Юшкова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, постоянного источника дохода не имеющей, регистрацию не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес> невоеннообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила умышленное преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут ФИО1 находилась на участке местности по адресу: <адрес> где на земле обнаружила сверток из изоляционной ленты синего цвета. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, (<адрес>), незаконно приобрела, путем присвоения найденного, сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором имелось вещество, упакованное в прозрачный полимерный пакет. Вещество содержало в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,862 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером.
После чего ФИО1 убрала в надетый на ней бюстгальтер сверток с веществом, содержащим в своем состав наркотическое средство, тем самым стала его незаконно хранить.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находилась по адресу: <адрес>, где была задержана сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При задержании ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, извлекла из бюстгальтера и поместила в левый карман надетых на ней джинс. Однако незаконные действия ФИО1 были замечены сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», в связи с чем, последними ФИО1 была доставлена в дежурную часть отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по пр. Мира, 55 «А» г. Красноярска.
В период с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» по указанному адресу в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинс, надетых на последней, был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с упакованным в прозрачный полимерный пакет веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, который был изъят и упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.
Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/819 от 27.05.2025 г., представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, подтвердила показания, которые давала при производстве предварительного расследования. В соответствии с показаниями ФИО1, данными ей в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ранее она употребляла наркотик «соль», «мефедрон» путем назального вдыхания, примерно на протяжении 1 месяца в 2017 году. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут она решила прогуляться по <адрес>, гуляла по лесопосадке. В листве она увидела «закладку», так как она ранее употребляла наркотические средства, то знала, как выглядят закладки, она решила ее поднять для того, чтобы в последующем употребить лично. Она подняла указанную закладку в изоляционной ленте синего цвета, убрала ее под бюстгальтер, и пошла гулять дальше. Примерно через 40 минут, она находилась вблизи <адрес>, к ней подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения и спросили ее, что она тут делает. Она пояснила, что гуляет. Сотрудники ей разъяснили, что в отношении нее будет проведён наружный осмотр. ФИО1 понимала, что при ней находится наркотическое средство и, испугавшись, решила его перепрятать. Она достала его из бюстгальтера, убрала в левый карман надетых на ней джинс. Когда сотрудники полиции спросили, что она делает, она призналась, что при ней находится наркотическое средство, которое она приобрела для личного употребления. После этого она была доставлена в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 55 «А», для дальнейшего разбирательства. В помещении ДЧ ОП №1 сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели освидетельствование, в ходе которого у нее изъяли смывы с правой и левой рук и контрольный смыв с рук, которые были упакованы в 3 бумажных конверта и опечатаны оттисками синей печати, на которых она и понятые поставили свои подписи, она и понятые также поставили свои подписи в протоколе освидетельствования. ФИО1 провели личный досмотр, в ходе которого у нее из левого наружного кармана надетых на ней джинс был изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттисками печати синего цвета, на которых она и понятые поставили свои подписи, также был составлен протокол личного досмотра, где она и понятые поставили свои подписи. Также был изъят с правого наружного кармана, надетых на ней джинс сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе голубого цвета. (л.д. 85-87)
Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение полностью доказанным совокупностью допустимых и достоверных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Показаниями Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по охране общественного порядка в Центральном районе г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он находился по адресу: <адрес>, когда им была замечена девушка, которая вышла из лесополосы и оглядывалась по сторонам. Подъехав к указанной девушке, он представился и задал вопрос, что она делает в лесной местности, имеется ли у нее что-либо запрещенное при себе, на что девушка ответила, что гуляет. Однако, она начала заметно нервничать. Далее в отношении девушки был проведен наружный осмотр, в этот момент достала что-то из бюстгальтера и положила в левый карман джинс, надетых на ней. Ей был задан вопрос, что она переложила, девушка сказала, что это «закладка» с наркотиком «мефедрон». После чего девушка, как позже было установлено – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была доставлена в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Им был написан рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 73-74)
Показаниями ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она дала показания, аналогичный показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 75-76)
Показаниями Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское», в ее обязанности входит, в том числе, выявление и предупреждение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, которая незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство.ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника дежурной смены, ею в помещении дежурной части Отдела полиции № в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут было произведено освидетельствование ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой рук, упакованы в 2 бумажных конверта, а также контрольный смыв, упакован в бумажный конверт, опечатаны согласно норм УПК РФ. После этого, в этот же день, в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 50 минут. Ею был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана джинс, надетых на ФИО1 был изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, упакован в соответствии с требованиями норм УПК РФ. Из правого кармана джинс, надетых на ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе голубого цвета, телефон не упаковывался. (л.д. 71-72)
Показаниями Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут она находилась в <адрес>, к ней подошли сотрудники и попросили поучаствовать в качестве понятой, на что она дала свое согласие. Они проследовали в отдел полиции № 1, который расположен по адресу: пр. Мира, д. 55 «А», в комнате административно задержанных ей и второму понятому была представлена девушки по имени ФИО1, сотрудник полиции пояснил, что сейчас в отношении нее будет проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана надетых на ней джинс был изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, из правого кармана надетых на ФИО1 джинс был изъят сотовый телефон марки «Infinix» в корпусе голубого цвета. Указанный сверток был упакован, после чего она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи на конверте, внутри которого находился сверток. Далее в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование, в ходе которого у последней были отобраны смывы с правой и левой рук. (л.д. 77-78)
Показания свидетелей в целом суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга и представляют общую картину произошедшего, которая объективно подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом командира мобильного взвода 3 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с упакованным в прозрачный полимерный пакет веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство (л.д. 23);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,862 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 27);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №1 выдала сверток из изоляционной ленты синего цвета с упакованным в прозрачный полимерный пакет веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, первоначальную упаковку из-под вещества (л.д. 29);
- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество массой 1,852 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметканино), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества (л.д. 46-49);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: бумажного конверта с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметканино), изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52), которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 55);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: бумажного конверта с первоначальной упаковкой из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметканинон) (л.д. 21), которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 67);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 указала место, где приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство (л.д. 39-42);
- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №775 от 16.05.2025, у ФИО1 установлено состояние опьянения, так как в биологическом объекте последней обнаружено наличие производного N-метилэфедрона (обнаружены: альфа-Пирролидиновалерофенон и его метаболиты) (л.д. 112-113);
- заключением врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлению, не страдала и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от стимуляторов, неуточненной стадии (код по МКБ-10 F 15.9). В настоящее время, по своему психическому состоянию, она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом. Как обнаруживающая синдром зависимости от стимуляторов (наркоманию), неуточненной стадии, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (л.д. 106-108).
Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступления в объеме предъявленного обвинения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, суд признает ее вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое не было судом удовлетворено по независящим от нее обстоятельствам, а также данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроена, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось не только в даче признательных показаний, но и в участии в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 указала на место, где подняла «закладку» с наркотическим средством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
С учетом всех обстоятельства дела, данных о личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и перевоспитания, полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Суд, учитывая заключение врача судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, полагает необходимым прохождения курса медицинского лечения и реабилитации ФИО1 в рамках, возложенных на нее обязанностей по приговору суда.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания и применения ст. 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; обратиться к врачу-наркологу, пройти курс лечения и медицинской реабилитации на срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании (алкоголизма или токсикомании).
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: - бумажный конверт с веществом остаточной массой 1,842 г., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, - хранящийся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», - по вступлению приговора в законную силу – продолжить хранить в месте хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №.
- бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящийся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Копия верна. Подписано судьей.
Судья А.И. Заббаров