ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Федоровой О.А., при секретаре – Трепачевой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ероцкой И.А., подсудимого – Тишкова О.К., защитника – адвоката Запорожцевой К.М., ордер № 006387 от 09 февраля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Тишкова Олега Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее – специальное образование, работающего на мебельной фабрике «Гранд Мебель» обойщиком мебели, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тишков О.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В мае 2025 года, точные дата и время дознанием не установлены, в период с 01.05.2025 года до 31.05.2025 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах у Тишкова О.К. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.
Реализуя задуманное, Тишков О.К. в указанный период (с 01.05.2025 года до 31.05.2025 года), находясь в неустановленном дознанием месте, посредством мобильного телефона, принадлежащего неустановленному лицу, не посвященному в его преступный умысел, зашел через кроссплатформенную систему обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» в интернет-магазин, где путем автоматического сообщения заказал наркотическое средство на сумму 1500 рублей. Затем Тишков О.К. оплатил стоимость наркотического средства через мобильное приложение по номеру банковской карты, используемой неустановленным лицом, тем самым, произвел оплату наркотического средства, после чего получил сообщение с указанием координат места его «закладки» по адресу: г. Красноярск, ул. Ремесленная, 45/22.
Продолжая свои преступные действия, 15.06.2025 года примерно в 11 часов 00 минут Тишков О.К. на общественном транспорте проследовал по указанному адресу на ул. Ремесленная, 45/22 в г. Красноярске, где примерно в 12 часов 00 минут на участке местности с координатами 56.084338, 92.923516 незаконно приобрел оставленный неустановленным дознанием лицом в виде «закладки» с упакованным в прозрачный полимерный пакет веществом, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,242 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является значительным размером.
После чего, Тишков О.К. полимерный прозрачный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, поместил в карман своей одежды, тем самым стал его незаконного хранить.
Продолжая осуществлять задуманное, Тишков О.К. в 12 часов 40 минут 15.06.2025 года, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, находясь в районе дома № 45/22 по ул. Ремесленная г. Красноярска увидел сотрудников полиции и, желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, бросил на землю. Однако незаконные действия Тишкова О.К. были замечены сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», в связи с чем, последний был ими задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на место была вызвана следственно-оперативная группа.
После чего 15.06.2025 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут на участке местности с координатами 56.097233, 92.927995 по ул. Ремесленная, 45/22 в Центральном районе г. Красноярска при проведении осмотра места происшествия сотрудником следственно-оперативной группы ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» на земле был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.
Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/916 от 25.06.2025 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Подсудимый вину в совершении преступления признал, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимым об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Тишкова О.К. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В отношении инкриминируемого деяния, с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновного, который не судим, имеет регистрацию и место жительство, по месту жительства участковым, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни и семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие четырех малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, которые будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение и наличие источника дохода.
Оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, назначение наказания в виде штрафа суд находит достаточной и справедливой формой наказания подсудимого.
Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тишкова Олега Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Тишкова О.К. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета: Банк: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с 04191220380), казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 047010001, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18800315230823400700.
Вещественные доказательства: вещество, - хранящееся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», и являющееся вещественным доказательством по уголовному делу № 12501040033001048 - по вступлению приговора в законную силу, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, - хранящийся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Судья О.А. Федорова