ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Салко О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Неведомского С.Е., подсудимого Кушатова А.Э., защитника – адвоката Оверченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кушатова Алижона Эвадулоевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кушатов А.Э. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в г. Красноярске, при следующих обстоятельствах:
12.05.2025 у Кушатова А.Э., являющемся гражданином Российской Федерации, имеющего в собственности квартиру <адрес>, из иной личной заинтересованности, возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Кушатова А.Э., действуя в рамках своего преступного умысла, зная, что необходимо предоставлять информацию об иностранных гражданах, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, и уведомления органов миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, понимая, что без данных уведомлений их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований п. 7 ч.1 ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, а также основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое проживание иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, не являясь фактически принимающей стороной и не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, 12.05.2025 умышленно, осознавая, что его действия незаконны, встретился в дневное время с гражданином Кыргызстана: фио 1 Абдираимивичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который передал ему необходимые для оформления фиктивной постановки на учет иностранных граждан копию паспорта и миграционную карту, а также заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором Кушатова А.Э. поставил свою личную подпись. После чего, Кушатова А.Э, из иной личной заинтересованности, проследовал в помещение Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по ул. Железнодорожников, 15, Железнодорожного района г. Красноярска, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, где предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя гражданина Кыргызстана: фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте его пребывания в квартире <адрес>. 13.05.2025 вышеуказанное уведомление на имя гражданина Кыргызстана: фио 2, из Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», было направлено в отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Мечникова,11 в Железнодорожном районе г. Красноярска для постановки вышеуказанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания. 13.05.2025 отделом по вопросам миграции отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское», расположенным по ул. Мечникова, 11 в Железнодорожном районе г. Красноярска, была осуществлена фиксация факта нахождения вышеуказанного иностранного гражданина в месте пребывания в помещении в Российской Федерации путем внесения данных сведений в прикладное программное обеспечение МВД России «Территория». При этом Кушатов А.Э. достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин был поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес> фиктивно, то есть по данному адресу пребывать и проживать не будет, и, фактически жилое помещение иностранному гражданину для проживания на весь срок постановки не предоставил. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Кушатов А.Э. лишил возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Кушатов А.Э. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Так как виновность Кушатова А.Э. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого Кушатова А.Э. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Кушатова А.Э., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также страдает таковыми заболеваниями в настоящее время, поэтому суд считает необходимым признать Кушатова А.Э. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Кушатов А.Э. работает, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кушатова А.Э. на основании п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и родителей.
В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Кушатова А.Э., не имеется.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Кушатова А.Э., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, возрасте, трудоспособности, возможности получения им заработка или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить Кушатову А.Э. наказание в виде штрафа с учетом его имущественного положения, возможности получения дохода, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Кроме того, суд, с учетом семейного и материального положения подсудимого, размера штрафа, полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его уплаты на 10 месяцев.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кушатова Алижона Эвадулоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Кушатову А.Э. рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев, путем уплаты ежемесячно по 10 000 рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления приговора в законную силу.
Информация для перечисления штрафа:
№
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства и документы, хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Судья А.Н. Аксютенко