ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Салко О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кругликовой Т.Н., потерпевшей фио 1., подсудимого Главяцкаса В.С., защитника – адвоката Котельниковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Главяцкаса Виктора Сергеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Главяцкас В.С., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, наносил побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:
Главяцкас В.С. приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 07.04.2025, вступившим в законную силу 23.04.2025, признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. 21.11.2025 осужденный Главяцкас В.С. снят с учета филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с отбытием наказание в виде обязательных работ. В соответствии со ст. 86 УК РФ Главяцкас В.С. до 21.11.2026 считается лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
10.10.2025 около 23 часов 00 минут, Главяцкас В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> вместе с фио 1., где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Главяцкас В.С. возник преступный умысел, направленный на причинение фио 1 телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, Главяцкас В.С., находясь в кухне квартиры по адресу: <адрес>, около 23 часов 00 минут, подошел к фио 1 на близкое расстояние, умышленно оттолкнул ее себя, в результате чего фио 1 упала на пол, ударившись затылком об кухонный гарнитур, испытала сильную физическую боль, затем Главяцкас В.С. склонился над потерпевшей и начал наносить многочисленные удары (не менее 2 ударов) ладонью правой руки по лицу в область левого глаза фио 1., от чего она испытала сильную физическую боль, после чего Главяцкас В.С. продолжил распивать спиртные напитки, а фио 1 вышла на лестничную площадку.
26.11.2025 Главяцкас В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где в это время также находилась его сожительница Сергаченко Н.Ю. В указанное время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Главяцкас В.С. возник преступный умысел, направленный на причинение Сергаченко Н.Ю. телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, Главяцкас В.С., находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, около 15 часов 55 минут, действуя умышленно, находясь на близком расстоянии от Сергаченко Н.Ю., начал наносить ей многочисленные удары (не менее 2 ударов) ладонью правой руки по лицу Сергаченко Н.Ю. от чего последняя испытала сильную физическую боль. После чего Сергаченко Н.Ю. убежала в другую комнату, а Главяцкас В.С. остался в зале.
02.12.2025 около 03 часов 00 минут, Главяцкас В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где в это время также находилась Сергаченко Н.Ю. В указанное время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Главяцкас В.С. возник преступный умысел, направленный на причинение Сергаченко Н.Ю. телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, Главяцкас В.С., находясь по адресу: <адрес>, около 03 часов 00 минут действуя умышленно, находясь в зале, начал наносить многочисленные удары (не менее 2 ударов) ладонью правой руки в область лица, Сергаченко Н.Ю. от чего последняя испытала сильную физическую боль.
10.01.2026 около 22 часа 00 минут, Главяцкас В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где в это время также находилась его сожительница Сергаченко Н.Ю. В указанное время, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Главяцкас В.С. возник преступный умысел, направленный на причинение Сергаченко Н.Ю. телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, Главяцкас В.С., находясь в зале квартиры по адресу: <адрес>, около 22 часов 00 минут, действуя умышленно, находясь на близком расстоянии от Сергаченко Н.Ю., нанес ей один удар левой рукой в область уха, от чего последняя испытала сильную физическую боль.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Главяцкас В.С. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом позиции государственного обвинителя, полагающей необходимым квалифицировать действия подсудимого, совершенные 10.01.2026 как нанесение побоев, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия; суд квалифицирует действия Главяцкаса В.С. по преступлению, совершенному 10.10.2025 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;
по преступлениям, совершенным 26.11.2025, 02.12.2025, 10.01.2026 - по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, каждое.
При этом суд считает, что такое уточнение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Главяцкаса В.С., отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, а также страдает таковыми заболеваниями в настоящее время. Поэтому суд считает необходимым признать Главяцкаса В.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Главяцкас В.С. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери, которой он оказывает помощь.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.
Несмотря на то, что преступления совершены Главяцкас В.С. в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает такое состояние подсудимого в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершения и личность виновного. Материалами уголовного дела не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого и на совершение им преступлений, установлено, что преступления произошли в результате ссоры и возникших неприязненных отношений.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Главяцкаса В.С., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде обязательных работ, с назначением наказания путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, назначение наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим не представляется возможным, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Главяцкаса Виктора Сергеевича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение преступления 10.10.2025 - в виде обязательных работ на срок 300 часов, за совершение преступлений 26.11.2025, 02.12.2025, 10.01.2026 - в виде обязательных работ на срок 280 часов за каждое.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства - документы, хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий А.Н. Аксютенко