ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Салко О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Натыровой М.В., подсудимого Очикова А.А., защитника – адвоката Бурнусовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Очикова Александра Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Очиков А.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на территории Железнодорожного района г. Красноярска, при следующих обстоятельствах: в период времени с 22 часов 30 минут 18.05.2026 до 01 часа 00 минут 19.05.2026, Очиков А.А. находясь в комнате <адрес>, реализуя свой умысел на тайное хищение телевизора марки «STARWING SW-LED40SG300», с входящими в комплект дистанционным пультом и сетевым кабелем, а также умной колонки «Яндекс станция лайт 2», принадлежащих фио., действуя тайно, убедившись в том, что в комнате никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял в руки телевизор марки «STARWING SW-LED40SG300», стоимостью 6000 рублей, с входящими в комплект дистанционным пультом, не представляющим материальной ценности и сетевым кабелем, не представляющей материальной ценности, а также с поверхности верхней полки умную колонку «Яндекс станция лайт 2», стоимостью 5000 рублей, тем самым тайно похитил имущество фио Завладев похищенным имуществом, Очиков А.А. с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.
Потерпевшей фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Очикова А.А. в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, принесены извинения, с подсудимым примирились.
Заслушав подсудимого Очикова А.А., его защитника Бурнусову Л.В., не возражавших против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Очиков А.А., относится к категории средней тяжести.
Учитывая, что Очиков А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, причиненный потерпевшему вред возмещен и между ними достигнуто примирение, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Очикова А.А. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Очикова Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Очикова А.А. отменить.
Вещественные доказательства и иные документы, хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить в уголовном деле; телевизор оставить потерпевшей по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска суд в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья А.Н. Аксютенко