ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Почуевой С.А., при секретаре судебного заседания Камагоровой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю Елизовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Бондаренко Юлии Александровне, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил:
- признать незаконным и отменить постановление от 18 апреля 2026 года судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № 2-5986/2016 в отношении должника Ерохина А.П.;
- возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП устранить нарушения, путем возбуждения исполнительного производства по судебному приказу № 2-5986/2016 от 19 декабря 2016 года.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 22 мая 2026 года в суд от представителя административного истца Солдатенко Д.А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что административный ответчик восстановил нарушенные права и законные интересы административного истца путем возбуждения исполнительного производства. В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ отказ административного истца от иска, выраженный в заявлении в письменной форме, приобщен к материалам дела.
Административные ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Требования статьи 195 КАС РФ административному истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска административному истцу понятны, от иска административный истец отказался добровольно и осознанно, что подтверждается письменным заявлением представителя, поступившим в суд 22 мая 2025 года.
Таким образом, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая оплату административным истцом государственной пошлины в сумме 15 000 рублей, при подаче административного иска, а также прекращение производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 224, 225 КАС РФ суд определил:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к судебному приставу-исполнителю Елизовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Бондаренко Юлии Александровне, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 15 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28 апреля 2026 года.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Почуева